http://www.ad.nl/binnenland/3453176/Jonge_hooligan_woont_thuis_bij_mams.html zaterdag 29 augustus 2009
Jonge hooligan woont thuis bij mams
Door WESSEL PENNING EN ADRIANNE DE KONING
ROTTERDAM - ‘Rot-ter-dam hoo-li-gans,’ juichten relschoppers toen de politie het zaterdag bij een Hoeks strandfeest op een terugtrekken zette.
Het was een overwinningskreet na een spaarzaam succesje voor kwaadwillende hooligans. In en om voetbalstadions kunnen ze tegenwoordig nog zelden potten breken.
Voor echte rellen zoeken ze daarom de wereld buiten het voetbal op, zegt professor Otto Adang, lector op de politieacademie en sinds jaar en dag hooligan-onderzoeker. ,,Dat doen ze al een jaar of vijftien.’’ Als het meezit, treffen ze bij grote feesten en partijen ook een politiemacht en aanhangers van een rivaliserende club om te bevechten.
In en om de voetbalstadions is het de afgelopen jaren onmiskenbaar rustiger geworden, blijkt ook uit het laatste jaarverslag van het Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme (CIV). Volgens Adang heeft dat vooral te maken met de nieuwe stadions, die onder meer door camera’s beter toegericht zijn op de beheersing van mensenmassa’s dan de voormalige houten, soms vervallen arena’s.
Tegelijk hebben de autoriteiten na de hooligan-jaren ’80 en ’90 hun les geleerd. ,,Vroeger werkten clubs en politie langs elkaar heen, nu wordt er volop samengewerkt,’’ zegt Adang. ,,In de bestrijding van supporters kun je zo beter differentiëren. De pakkans is groter.’’
Er is wel meer veranderd. Een ervaren oudgediende uit de Rotterdamse scène, die anoniem wil blijven, klaagt dat eensgezindheid tegenwoordig ver te zoeken is. Het grote Feyenoord-leger is volgens hem uiteengevallen in tal van kleine groepjes. ,,Het zijn allemaal eilandjes. Leiders zijn er niet meer.’’
Adang: ,,Het zijn subgroepjes met hun onderlinge ruzietjes.’’
,,Er is nooit veel organisatie geweest,’’ zegt de oud-hooligan.
Adang: ,,We hebben het hier over groepen van mensen met een hekel aan gezag. Die pikken het niet als iemand zich als baas opwerpt. Een enkeling zal meer invloed hebben, meer respect genieten dan anderen. Maar iemand die de touwtjes in handen heeft, een generaal of zo... Nee!’’
Uit wetenschappelijk onderzoek naar 378 veroordeelde voetbalhooligans door criminologe Mirjam Vermaat komt toch al een ontnuchterend beeld naar voren. De relschopper van tegenwoordig - doorgaans tussen de 19 en 24 jaar - is meestal iemand zonder strafblad, die tijdens politieverhoren zijn daden als groepsgedrag na beschouwt.
Ook aardig: de meeste hooligans hebben gewoon een baan of zitten nog op school. En het opvallendst: ze wonen meestal nog thuis. Vermaat constateert dat ruim 60 procent van de door haar onderzochte hooligans nog veilig thuis bij paps en mams op de bank zit. Dat hij ondertussen tijdens het relschoppen stevig onder invloed van drugs of drank verkeert, is niet bewezen. Verslagen van politieverhoren maken er in elk geval geen melding van.
Tegenwoordig brengt de politie hoofddaders en meelopers in kaart. ‘Hooligan in beeld’ heet de aanpak, die potentiële relschoppers ook buiten de stadions poogt te volgen. Volgens Adang werkt het. ,,Op de meelopers stuur je jongerenwerkers af. De relschoppers, waarmee niets meer te beginnen is, worden aangehouden en krijgen een stadionverbod. Of je laat hen doordeweeks door de wijkagent in de gaten houden.’’
In Rotterdam hielden hooligans zich de afgelopen week opvallend stil. Niemand wenste openlijk de Hoekse rellen te beschouwen of te pochen over wraak tegen de politie. Op internet was wel iets van een richtingenstrijd gaande, tussen oude en jonge hooligans, tussen Feyenoorders en andersgezinden. Gastenboeken stonden vol met klachten over ‘doorgesnoven, nieuwe hooligans’, die ‘niet snappen hoe het werkt’ en ‘alles verneuken’. ‘Dit is mijn wereld niet meer,’ schreef een oudgediende uit Groningen op hardcorehooligan.nl. ‘Papa gaat alleen nog voor het voetbal.’
Vuurwapens
Schutter blijkt Ajax-hooligan Daan
De Amsterdammer die vastzit voor een schietpartij in een Feyenoordkroeg in Rotterdam-Zuid, blijkt de bekende Ajax-hooligan Daan van der E. (26).
Enkele jaren geleden was hij het brein van de bestorming van het supportershome van rivaal ADO Den Haag met knuppels. Nu openden hij en een vriend (25) begin augustus het vuur in het café op zoek naar Feyenoord-hooligan André H. Die zat begin jaren ’90 vast voor het doodsteken van een FC Twente-supporter.
,,Dat hooligans vuurwapens bij zich hebben, is echt uitzonderlijk,’’ reageert Henk Ferwerda van onderzoeksbureau Beke, dat gisteren het rapport Rellen om te rellen publiceerde. Dat de twee samen en niet met een grote groep op zoek waren naar een confrontatie met de grootste rivaal, noemt hij ook ‘opvallend’. ,,Maar als je iemand echt wil pakken, kun je natuurlijk beter met z’n tweeën komen. Dat valt minder op dan met een grote groep.’’
Na de schietpartij, waarbij geen gewonden vielen, werden Daan van der E. en zijn vriend door de politie ingerekend.
De actie wekt bevreemding bij de harde kern van Feyenoord. ,,Dit moet een eenmansactie zijn geweest na een nacht vol drugs en alcohol,’’ zegt een van hen. ,,Het was in elk geval een heel domme actie. Wie loopt nu ’s morgens vroeg een zaak binnen en gaat schieten?’’ Hun doelwit, André H., zou zelfs nooit in de kroeg komen. Deze supporter stelt dat de harde kern ‘altijd op zijn hoede’ is. ,,Het is niet meer zoals vroeger. Die jonge jongens zijn onberekenbaar.’’
