Verificatie van inbraakalarmen

Auteur Topic: Verificatie van inbraakalarmen  (gelezen 1887 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

SirMark

  • HV-enthousiasteling en werkzaam in de uitvaartbranche.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 942
Gepost op: 4 juli 2009, 03:18:49
Mensen,

Deze vraag is vooral toegespitst op de medwerkers van een PMK ergens in den lande.

Korte tijd geleden zijn wij (PAC's) begonnen met het trachten terug te dringen van loze inbraakmeldingen naar de politie, door inbraakalarmen eerst te verifieren door middel van een aantal methodes die vastgesteld zijn door de Raad van Hoofdcommissarissen en het Verbond van Beveiligingsorganisaties (bijvoorbeeld audioverificatie, videoverificatie of meerdere- opvolgende zones in alarm). Het convenant wat door deze organisaties is opgesteld spreekt welliswaar over een overgangsperiode tot (uit mijn hoofd) 2011, maar langzamerhand begint dit toch gestalte te krijgen.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe "geverifieerde" inbraakalarmen worden behandeld binnen de politie (prioriteit, inzet e.d.) en of dit daadwerkelijk bijdraagt aan het terugdringen van loze inbraakmeldingen.

Wat zijn jullie ervaringen met de regeling zoals opgesteld in het convenant?

(meer informatie over de afspraken: http://www.vvbo.nl/Content/www.vvbo.nl/Documenten/160.pdf)

Groeten,
Mark




grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Reactie #1 Gepost op: 7 september 2009, 06:59:04
Hier in de regio, ZaWa, worden deze alarmen als prio 1 behandeld echter zonder O&G signalen...
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


mon3aantje

  • Inspecteur, Politie eenheid Den Haag
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 670
Reactie #2 Gepost op: 7 september 2009, 13:04:59
Hier in de regio als prio 2 melding.
Maar dan wel met de aanvulling dat wij werken met 4 prio's.

Prio 1 voor mishandeling en openlijke geweldpleging met gewonden, verkeersongeval letsel, binnenbrand, onwelwordingen, assistentie collega, persoon/auto te water, schietpartij en overige meldingen waarbij gewonden zijn gevallen.

Prio 2 winkeldiefstal, aanrijding materieel maar verkeer loopt erg veel hinder op, verdachte situaties, bedreiging waarbij VE nog aanwezig is, inbraak meldingen meerdere zones, hulpverlening burger (bijv oudere dame uit bed gevallen welke er weer in geholpen moet worden) verkeersongeval materieel met doorrijder enz enz

Prio 3 info meldingen. Geen inzet politie noodzakelijk. Bijv brandweer gaat rijden voor een stormoverlast of wateroverlast. Melding komt er bij ons dan op als prio 3 melding.

Prio 4 overlast jeugd, burenruzie, overlast geluid, parkeerprobleem enz.

Prio 1 en 2 meldingen worden direct door meldkamer centralist uitgegeven aan eenheid. Voor inbraak alarm gaan we dan ook direct rijden zonder O&G maar wel met gebruikmaking van ontheffingen. Rijden door rood licht en overschrijding snelheid. Bij de kruispunten meestal wel even het blauw blauw aan. Merk wel dat sinds de invoering van verificatie inbraakmeldingen het aantal meldingen is terug gelopen. Komen niet heel erg veel loze meldingen tegen.