Beledigen van een ambtenaar in functie

[Piles]

'Beledigen en bedreigen van politiemensen niet voor niets strafbaar gesteld'

VU-onderzoeker professor Jan Naeyé bekeek, in opdracht van het Instituut Politie & Wetenschap, duizenden dossiers om te zien waar agenten dagelijks mee geconfronteerd worden. Lees hieronder de belangrijkste uitkomsten:

Politiemensen hebben in hun dagelijks werk geregeld te maken met beledigingen en bedreigingen.

-Beledigers zijn voor 80% van de gevallen mannen, in de kracht van hun leven en voor het merendeel (75%) 'oude bekenden van de politie' ( zogeheten 'meer- of veelplegers').
-In 60% van de gevallen is alcohol in het spel.
-Bijna de helft van de beledigingen (45%) vindt, min of meer spontaan, plaats tijdens de algemene surveillance en het corrigerend aanspreken op straat.
-Meer dan de helft van de bedreigingen (60%) vindt plaats in reactie op het feit dat de betrokkene als verdachte is aangehouden.
-Bedreigers maken zich in 70% van de gevallen ook schuldig aan andere vormen van agressie en geweld, zoals belediging, wederspannigheid of mishandeling.
-Beledigingen en bedreigingen blijken voorts, anders dan vaak wordt gedacht, veel meer op de persoon van de agent (en ook diens familie of gezin) te zijn gericht dan op diens uniform. De rechter lijkt daarmee rekening te houden door niet langer het verweer te accepteren dat agenten maar een dikke huid moeten hebben.

Dit zijn enkele van de belangrijkste uitkomsten van een studie naar de verbale agressie waarmee politiemensen in hun dagelijks werk worden geconfronteerd, die in opdracht van Politie en Wetenschap is uitgevoerd door een onderzoeksteam van de Vrije Universiteit van Amsterdam o.l.v. prof. dr. Jan Naeyé, hoogleraar strafrechtswetenschappen.

Het betreft de vierde publicatie in een reeks publicaties van de VU-onderzoeksgroep in het kader van het miniprogramma Omgaan met geweld. In de studie wordt ingezoomd op de verbale agressie waarmee politiemensen veelvuldig worden geconfronteerd: belediging en bedreiging. Meer in detail wordt belicht wie de beledigers en bedreigers zijn en waarvan zij zich zoal bedienen. Dat varieert van belediging met de opgestoken middelvinger, spugen en seksistische uitlatingen, tot bedreiging met mishandeling, verkrachting of de dood.

In de studie wordt ook uiteengezet in welke gevallen belediging en bedreiging strafbaar is en welke straffen worden opgelegd. Daarmee wordt een actuele bijdrage geleverd aan de vigerende politiek-maatschappelijke discussie over de strafrechtelijke reactie op geweldsuitingen jegens de politie.' Net als in vorige rapporten wordt het geheel gelardeerd met tal van praktijkvoorbeelden.

Het onderzoek is gebaseerd op een representatieve steekproef van 1286 processen-verbaal wegens belediging- en 642 wegens bedreiging, afkomstig van alle 25 regionale politiekorpsen. In totaal werden 150 verschillende soorten beledigingen en 80 soorten bedreigingen aangetroffen.

Enkele onderzoeksbevindingen;

- Het soort beledigingen waarmee politiemensen worden geconfronteerd betreft een heel scala: weinig racistische beledigingen, soms feitelijke beledigingen zoals de opgestoken middelvinger en spugen, geregeld seksistische en discriminerende beledigingen maar frequent minachtende scheldwoorden en het toewensen van ziektes.

- Mannelijke politieambtenaren krijgen significant vaker te maken met discriminatoire beledigingen en uitingen van minachting terwijl hun vrouwelijke collega's significant vaker seksistische beledigingen voor hun kiezen krijgen.

-Politiemensen blijken behoorlijk geduld te kunnen opbrengen om zich niet door het minste of geringste beledigd te voelen. Op beledigingen wordt vaak pas in tweede (soms in derde of vierde) instantie gereageerd. Het overheidsbeleid om op iedere belediging van een politieambtenaar met een strafrechtelijke aanpak te reageren, wordt kennelijk pragmatisch gehanteerd.

-Het soort bedreigingen waarmee politiemensen worden geconfronteerd betreft eveneens een heel scala: soms bedreiging met verkrachting of bedreiging van familieleden, geregeld bedreiging met zware mishandeling en conditionele of indirecte bedreigingen maar frequent worden er doodsbedreigingen geuit.

-Politiemensen vinden bedreiging van gezinsleden, bedreiging met verkrachting en bedreiging met de dood het ergst. De intimiderende bedreigingen van gezinsleden richten zich rechtstreeks op de persoonlijke levenssfeer en kan binnen het gezin ingrijpende angstgevoelens veroorzaken. De vernederende bedreiging met verkrachting tasten niet alleen de persoonlijke rust en het gevoel van veiligheid aan, maar ook de lichamelijke integriteit. Dat laatste geldt ook voor de doodsbedreigingen, het soort bedreiging waarmee politiemensen het vaakst te maken hebben en die angstaanjagende vormen kunnen aannemen.

Enkele aanbevelingen

1. De auteur pleit er voor dat het openbaar ministerie de strafeis voor openbare belediging niet langer hoger stelt dan voor belediging waarbij geen publiek aanwezig is. Beledigingen in de woning, dienstauto of op het politiebureau raken politiemensen veel persoonlijker dan wordt aangenomen, ook al zijn politiemensen over het algemeen street wise en kunnen zij tegen een stootje. Na de zoveelste belediging is gewoon de maat vol, snijdt de belediging door de ziel of moet de douche er aan te pas komen om de spuug uit het haar te wassen. In de studie zijn hiervan indringende voorbeelden gegeven.

2. De auteur pleit er verder voor dat de wetgever, evenals bij belediging, de maximum gevangenisstraf voor bedreiging van politieambtenaren ook met een derde te verhogen. Bedreiging tart niet alleen het overheidsgezag maar heeft ook de bedoeling een politieambtenaar zo te intimideren dat hij zijn optreden aanpast of van optreden afziet. Ter bescherming van een onbevangen uitoefening van de politietaak zou het daarom passend zijn om ook een strafverhoging in het Wetboek van Strafrecht op te nemen voor het bedreigen van een politieambtenaar tijdens de rechtmatige uitoefening van zijn bediening.

Het onderzoeksrapport is uitgegeven in de reeks Politiewetenschap van het Onderzoeksprogramma Politie en Wetenschap, een zelfstandig onderdeel van het kenniscentrum van de Politieacademie. Het onderzoeksprogramma Politie & Wetenschap is in mei 1999 ingesteld door de minister van BZK om het wetenschappelijk onderzoek op het gebied van politie en veiligheid te stimuleren en tevens een impuls te geven aan een betere benutting van onderzoeksresultaten in politiepraktijk en opleiding. Daartoe is een meerjarig onderzoeksprogramma ontwikkeld.

De studie 'Belediging en bedreiging van politiemensen' maakt deel uit van een serie onderzoekspublicaties van het Centrum voor Politie- en Veiligheidswetenschappen van de Vrije Universiteit Amsterdam met betrekking tot geweld in de interactie politie-publiek. Het onderzoek wordt in opdracht van het Programma Politie en Wetenschap uitgevoerd onder leiding van prof. dr. Jan Naeyé. De serie zal binnenkort worden afgesloten met een vijfde publicatie die zich zal toespitsen op de wijze waarop politiemensen in de praktijk omgaan met agressieve of gewelddadige personen.
Bron: Novatv.nl

Nu op tv dus, maar zal morgen ook wel op uitzendinggemist staan.

[sylvester1986]

Mierenneuker mag wel.
=========
Agent uitmaken voor 'mierenneuker' mag

AMSTERDAM - Het is in Nederland niet strafbaar om een politieagent uit te maken voor 'mierenneuker'.

Dat is de uitspraak van de Hoge Raad in een hoger beroep, aangespannen door Sietze Jan V.
V. zei in februari 2010 in Enschede tegen een agent 'jij bent een mierenneuker' toen hij een blikje bier af moest staan. De agent voelde zich in zijn eer aangetast en maakte een proces-verbaal op.

In november 2010 werd V. door de Almelose politierechter schuldig bevonden zonder dat hem een straf werd opgelegd.
V. ging in hoger beroep om een principe-uitspraak uit te lokken. Door het hoogste rechtscollege werd hij uiteindelijk in het gelijk gesteld.
De Hoge Raad beschouwt het woord 'mierenneuker' in het algemeen niet als beledigend.

http://www.nu.nl/binnenland/2810911/agent-uitmaken-mierenneuker-mag.html

[Red]

Mierenneuker mag wel.

Mierenneuker mag niet.  
Een klein citaat:

Belediging, art. 266 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BJ9796. Het gebruik van de door verdachte gebezigde woorden (“Jij bent een mierenneuker”) is i.h.a. niet beledigd, zodat het i.c. afhangt van de context waarin die woorden zijn gebezigd.

Met andere woorden, het ligt geheel aan de situatie en de context waarin het gezegd wordt. Als ik me daardoor beledigd voel door de wijze waarom de term "mierenneuker" wordt uitgesproken dan gaat iemand mee naar het bureau.  Dan is het aan de rechter om te oordelen of het inderdaad beledigend was of niet.... (Die zal dan ook moeten oordelen over de context waarin het geroepen is.)

Het is dus niet zo dat je iedere agent nu maar de term mierenneuker naar zijn hoofd mag gooien zonder dat je daarvoor aangepakt wordt.

[sylvester1986]

Mierenneuker op zich heb ik weinig moeite, zolang je er niks kwetsend voor plakt.

[Red]

Mierenneuker op zich heb ik weinig moeite, zolang je er niks kwetsend voor plakt.

Dat ligt bij mij aan de situatie. Als ik langs een druk plein fiets en iemand roept zonder reden keihard: "Hey! stelletje mierenneukers" dan heeft hij een probleem, op zijn minst een goed gesprek en de kans op een ritje naar het bureau zit er dik in.

Zegt iemand het omdat hij het niet eens is met een bon in de zin van: "Ik vind jullie wel een beetje mierenneukers" dan kan ik dat wel hebben.

Met andere woorden, grijs gebied en afhankelijk van de situatie. Wat ik wel jammer vind is dat bepaalde media nu beginnen met de zin: "Mierenneuker zeggen tegen een agent mag" Dat wekt de indruk dat je het altijd maar mag roepen terwijl dat dus niet zo is.

[sylvester1986]

Wat ik wel jammer vind is dat bepaalde media nu beginnen met de zin: "Mierenneuker zeggen tegen een agent mag"

Ook daarvoor mijn excuus, want ik was ook vergeten erbij te zetten dat het ligt aan de context waarin het gezegd wordt, zoals terug te vinden is in de uitspraak.

Ik zou iemand wel aanspreken als deze, op een druk plein, zonder aanleiding, je uitmaakt voor mierenneuker, maar ik zou niet direct schrijven.

[Frank.]

Ik zou iemand wel aanspreken als deze, op een druk plein, zonder aanleiding, je uitmaakt voor mierenneuker, maar ik zou niet direct schrijven.

Sterker nog, geen enkele agent zal ervoor schrijven. Je kan het namelijk niet (meer) met een bon afdoen. Aanhouden dus en via BVH pv opmaken.

[Red]

Sterker nog, geen enkele agent zal ervoor schrijven. Je kan het namelijk niet (meer) met een bon afdoen. Aanhouden dus en via BVH pv opmaken.

Een volledig PVB hoeft niet altijd meer, tegenwoordig kennen we de ZSM afdoening, een parketsecretaris kan dan op het politiebureau een boete opleggen als de verdachte bekend en deze het voorgestelde transactiebedrag wil betalen.

[piet60]

15 mei 2012  
CDA boos om mierenneuker-uitspraak Hoge Raad
DEN HAAG -  Het CDA is boos over een uitspraak van de Hoge Raad, die bepaalde dat het in bepaalde gevallen niet strafbaar is om een agent uit te maken voor mierenneuker. CDA-Kamerlid Coskun Çörüz gaat minister Ivo Opstelten van Justitie en Veiligheid om opheldering vragen.

De zaak draait om een man die veroordeeld is voor het beledigen van een agent, die hij mierenneuker had genoemd. De agent had zijn blikje bier afgepakt en weggegooid. De man was eerder al twee keer - zonder straf - door een rechter veroordeeld, maar was naar de Hoge Raad gestapt voor een principe-uitspraak.

„Onbegrijpelijk en erg ongelukkig”, zegt Çörüz. Hij wil daarmee geen oordeel uitspreken over de Hoge Raad, maar wel over de situatie die nu kan ontstaan. Het beleid om belediging, bedreiging en geweld tegen overheidsambtenaren strenger te straffen komt volgens hem in de knel door het arrest van de Hoge Raad.

„Dit kan leiden tot een tendens die absoluut verwerpelijk en normoverschrijdend is. Een agent is beschermd door de wet, één van de pilaren van onze rechtsstaat. Als je die al mierenneuker mag noemen, dan maak ik me grote zorgen over de bejegening van de leraar, de gevangenisbewaarder, de parkeerwachter en de medewerker van de sociale dienst. Ik hou mijn hart vast”, aldus Çörüz.

Het arrest doorkruist volgens hem de succesvolle aanpak om dubbel zo hoge straffen te eisen tegen mensen die zich misdragen ten opzichte van politiemensen of bijvoorbeeld ambulancepersoneel. Çörüz wil van Opstelten horen wat hij gaat doen om dat beleid overeind te houden en of er een gat in de wet gedicht moet worden. De CDA'er vreest zelf dat het arrest van de Hoge Raad iedereen die agenten wil uitschelden vrijbaan geeft.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12135909/__CDA_boos_om_mierenneuker__.html

"Foei toch, wat een stoute flik toch om zo maar iemand het blikje bier af te pakken en dan mag je er nog niks van zeggen".
Vlgs mij heeft de Hoge Raad die uitspraak op een blauwe maandag gemaakt..
Als het zo begint wordt het dweilen met de kraan open.

[Jerommeke]

Ach, weer even een aantal weekjes de term mierenneuker om je oren krijgen