Nood-ademhaling voorzieningen waterslachtoffers

Auteur Topic: Nood-ademhaling voorzieningen waterslachtoffers  (gelezen 18211 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #10 Gepost op: 13 november 2009, 22:46:40
Kennen we deze nog.. !!  zie topic van de casus rond het incident van Mike Barnet



Hoewel ik me afvraag of het in de uitkomst van casus iets had uitgemaakt...


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #11 Gepost op: 13 november 2009, 22:58:40
Luchttoevoer vanaf de wal zoals brandweer Deventer gebruikt zou mogelijk een uitkomst geboden hebben.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #12 Gepost op: 13 november 2009, 22:59:46
Luchttoevoer vanaf de wal zoals brandweer Deventer gebruikt zou mogelijk een uitkomst geboden hebben.

En de onderkoeling?


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #13 Gepost op: 13 november 2009, 23:05:16
misschien de casus nog een keer lezen.. :-X  Met de wetenschap van vandaag, had er iets gedaan kunnen worden..  het probleem is niet alleen de lucht toevoer, maar ook de enorme kracht en snelheid van het water..

Ik ben wel benieuwd naar de set van Henk ?


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #14 Gepost op: 13 november 2009, 23:18:42
Bedoel je hiermee de snelle inzet van bijvoorbeeld kettingen waardoor een slachtoffer relatief snel bevrijdt wordt en onderkoeling ondergeschikt is aan de primaire zuurstof behoefte?


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #15 Gepost op: 13 november 2009, 23:33:19
Bedoel je hiermee de snelle inzet van bijvoorbeeld kettingen waardoor een slachtoffer relatief snel bevrijdt wordt en onderkoeling ondergeschikt is aan de primaire zuurstof behoefte?

dat is de conclusie van die casus. ja.. In die casus had het geen oplossing geweest..


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #16 Gepost op: 14 november 2009, 00:13:52
Maar we hebben het hier over de soorten nood-ademhaling voorzieningen, wat heeft dat in dit geval voor relatie met snelstromend water?


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #17 Gepost op: 14 november 2009, 12:19:53
Maar we hebben het hier over de soorten nood-ademhaling voorzieningen, wat heeft dat in dit geval voor relatie met snelstromend water?

Dat het geen tover oplossing is. Maar wel ter overbrugging kan dienen tot de definitieve bevrijding, mits het kunnen blijven ademen het meest urgente probleem is.

Dan moet je bv ook de keuze maken tussen bij het SO blijven waardoor het verbruik verdubbelt of het flesje bij het SO laten zodat maximale tijd behaald wordt.


Henk


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #18 Gepost op: 14 november 2009, 13:06:32


Inhoud 2 liter 200 bar. 400 liter, maximaal voor 12 minuten lucht. Voor die tijd moet een andere oplossing gezocht worden. Aangezien brandweerduikers in de praktijk 40 minuten op zich laten wachten, moet of het SO bevijd en naar de oppervlakte gebracht, of een grotere fles gebracht gehaald.

Iedereen bij ons heeft een praktische verkorte duiktraining achter de rug, en we hebben vier echte duikers binnen de club.

Toepassing: iedere drenkeling die min of meer onder water (klem) zit en nog zelfstandig kan ademen. Redders met enkel-lood tbv zoeken onder water naar SO's, waarbij de verblijfplaats ongeveer bekend is.  Als dat voorkomt gaan we (wij dus allemaal) op eigen beslissing mogelijk naar beneden. Het flesje moet in de hand gehouden worden, dus zwemmen is lastig. Hoogstens kun je het onder een riem klemmen, op je buik.

Henk


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #19 Gepost op: 14 november 2009, 19:01:20


Je reactie roept bij mij een aantal vragen op ?

Ik zie een standaard recreatieve set, bestaande uit :
  • 2Liter fles, staal, met kraan Internationaal,
  • Eerste trap, met internationaal aansluiting
  • 1 Console met kompas en manometer aan een standaard lengte HP cilinder
  • 2 tweede trappen,  standaard lengtes waarvan 1 met gele slang (waarschijnlijk gebruikt als octopus)
  • De slangen zijn uitgerust met sleeves aan de zijde van de eerste trap ?

Wat waren jullie overwegingen om te kiezen voor deze configuratie ?

Inhoud 2 liter 200 bar. 400 liter, maximaal voor 12 minuten lucht.
Hoe bereken je dit ?,

Iedereen bij ons heeft een praktische verkorte duiktraining achter de rug, en we hebben vier echte duikers binnen de club.
Waar uit bestaat de "praktische verkorte duiktraining",  zijn er bepaalde werk afspraken voor de mensen die alleen de "praktische verkorte duiktraining" hebben gevolgd ? Door wie is de training gegeven, kunnen anderen die training ook volgen?,  hoe zit dat met certificering ?

Redders met enkel-lood tbv zoeken onder water naar SO's, waarbij de verblijfplaats ongeveer bekend is.  
Kan je iets meer vertellen over de PBM die jullie redders hebben, en wat voor type enkel lood gebruiken jullie.  Hoe kan een redder zijn lood, snel weer kwijt zijn ?
Waarom kiezen jullie voor enkel lood ?

Als dat voorkomt gaan we (wij dus allemaal) op eigen beslissing mogelijk naar beneden. Het flesje moet in de hand gehouden worden, dus zwemmen is lastig. Hoogstens kun je het onder een riem klemmen, op je buik.
,  
Waarom geen stage rigging gebruiken, die je met bolsnaps aan je loodgordel of rescuevest of handmatige reddingsvest vast maakt ? zodat je handen vrij hebt ?




Misschien een paar websites met tips voor Stage/rescue kits..
http://dir-diver.com/en/equipment/stagebottle_rigging.html
http://dir-diver.com/en/equipment/reg_config_stages.html
http://www.frogkick.nl/  (site over DIR-Duiken, met slimme configuratie tips voor stage/rigging setjes, die juist ook geschikt zijn voor rescue..