aaah gevonden: vond deze casus op een niet nader te noemen politieinfosite:
Casus
Een politieman betrapt een zakkenroller op heterdaad. Als hij de zakkenroller wil aanhouden rent deze weg. De politieman zet al rennend de achtervolging in, maar ziet dat de verdachte zienderogen op hem uitloopt. Dan ziet hij een burger staan met een mountainbike aan de hand.
Vraag
Moet de burger, als de politieman dit van hem vordert, zijn fiets aan hem ter beschikking stellen?
A: Onjuist Nee, want de kans is groot dat de fiets beschadigd wordt.
Feedback Slechts als de persoon zelf gevaar loopt kan hij het gevorderde hulpbetoon weigeren. Gevaar voor beschadiging van de fiets is onvoldoende grond.
B: Onjuist Nee, deze vorderingsbevoegdheid bestaat alleen in oorlogstijd.
Feedback De bevoegdheid tot vorderen van hulpbetoon is niet beperkt tot oorlogstijd.
C: Juist Ja, de burger is verplicht het gevorderde hulpbetoon te bieden op grond van Strafrecht.
Feedback Artikel 446 Sr stelt degene strafbaar die nalaat het door de openbare macht gevorderde hulpbetoon te verlenen, waartoe men in staat is zonder zich aan direct gevaar bloot te stellen. Dit hulpbetoon mag worden gevorderd bij gevaar voor de algemene veiligheid voor personen en goederen of ingeval van ontdekking van een misdrijf op heterdaad.
D: Onjuist Ja, de politieman is bevoegd op basis van artikel 2 Pw de fiets te vorderen.
Feedback Artikel 2 Pw bevat de taak van de politie en houdt geen verplichting voor burgers in om de politie behulpzaam te zijn bij die taak.
Dus antwoord c is van toepassing, ik zal ook art 446 ff opzoeken....