Haagse logica is voor de burger onbegrijpelijk. Het nemen van een eenvoudig, maar dringend besluit neemt rustig jaren in beslag. De prioriteit wordt eerder gegeven aan zinloze, veel te dure projecten en aanbestedingen. Vijftigduizend agenten wachten al jarenlang tot eindelijk eens een besluit genomen gaat worden over het opnemen van een werkbroek in het standaardkledingpakket. Nee, nu pas is besloten dat er een (soort) worker gaat komen, de discussie over de precieze uitvoering (...kwaliteit, waarover helemaal niet getwist zou mogen worden...) daarvan is nog niet gevoerd.
Waarom juist nú nieuwe handboeien? Binnen het hele politiebestel gaan vernietigende bezuinigingen ten koste van het aantal agenten op straat en dus de veiligheid van burgers (en deze agenten zelf) doorgevoerd worden.
Nee, de handboeien gaan nu eerst dringend vervangen worden. Ik kan er niet over oordelen, maar vraag me wel af of de huidige boeien daadwerkelijk 'op' zijn doordat ze al 25 jaar meegaan. De nieuwe boeien zouden zwart van kleur gaan worden omdat de huidige boeien teveel zouden opvallen en daardoor agressie zouden veroorzaken. Argumenten als deze kan de burger toch niet serieus nemen. Dat boeien aan een minimale kracht blootgesteld moeten kunnen worden, oké. Dat ze niet niet binnen een paar seconden zonder sleutel geopend kunnen worden, oké. Maar de huidige boeien gebreken ernstig ook op deze punten? Ik kan me voorstellen dat je als politie in enkele gevallen niet als zodanig wil opvallen, maar voor het 'gebruikelijke' werk op straatl is elk extra stukje zichtbaarheid wel gewenst, toch? Of gaat men straks in het kader van dit zogenaamd agressie-opwekkende aspect ook vast de reflecterende logo's en striping van jassen en voertuigen scheuren?
