Wat betreft de mededeling 'een beetje ECG lezen bestaat niet', kan ik het wel met de 'poster' eens zijn, maar je moet ook niet meteen alles willen. Begin nou es gewoon bij het begin en schrijf op wat je ziet zonder meteen een conclusie te trekken.
Is het ritme regelmatig/onregelmatig?
Wat is de frequentie?
Zie je P-toppen? Zo ja, zien ze er allemaal hetzelfde uit? Wordt elke P-top door een QRS gevolgd? (AV-blocken, 2:1 flutters, re-entry tachycardie etc.)
Beoordeel PQ tijd (1e graads AV-block), QRS duur (RBTB/LBTB (compleet danwel incompleet) /Aberrantie), QT tijd (long QT...), STTsegment (elevatie/depressie) etc.
Je kunt het terugvinden op ECGpedia.org (hee, daar heb ik ook wel es wat aan toegevoegd!)
Als je systematisch te werk gaat, kun je er al een heleboel uithalen. Verwacht niet dat je meteen in 1 oogopslag kunt zien wat er aan de hand is, maar begin bij het begin.
Denk hierbij ook aan pacemakerritmes. Roep niet meteen als het even niet regelmatig is dat de pacemaker het niet goed doet. Om maar een zijstraat te noemen....
Kijk eerst eens hoe het gewoon gaat, dan komen alle afwijkende dingen wel stuk voor stuk voorbij.
Succes!!