Zullen we gewoon lekker verder filosoferen over ECG's?
Heb zelf de ervaring met Snelle interpretatie van ECG's van Dale Dubin dat het inderdaad lekker weg leest, maar niet zo goed blijft hangen.. Zal wel aan mij liggen
Ja, ben ik wel met je eens. Het ziet er op het eerste gezicht duidelijk uit, maar er worden nogal wat dingen op een hoop geveegd en niet nader verklaard.
Zelf heb ik erg veel gehad aan dit boek: Klinische elektrocardiografie van Robles de Medina. ISBN 90 313 1398 X
Staat erg veel in, maar begint echt bij het begin. Dus met wat er nou eigenlijk precies gebeurt in zo'n hart.
Dat helpt je erg bij het begrijpen van de veranderingen op het ECG. Want het is natuurlijk leuk om te weten dan een RR' in V1 wijst op een RBTB, maar wat gebeurt er nou eigenlijk precies met die geleiding, dus waarom krijg je die RR'. Als je weet waarom iets gebeurt, blijft het wel beter hangen.
Ideetje?
Grtz
Sampie