Veel waterschade....
niet zo vreemd.
Zolang we als brandweer nog steeds denken dat dit soort LD stralen enige bijdrage leveren voor de brandbestrijding zullen nog veel panden afbranden en de waterschades alleen maar toenemen.
De stralen water zullen de dakpannen nat houden, een brand onder het dakbeschot zal zo niet tot staan worden gebracht. Verder zal het water indien het in de buurt komt van de brandgassen (de uitslaande vlammen) direkt over gaan in stoom, die in de buitenlucht met de rook wordt afgevoerd. Koelend vermogen op de werkelijke brandende materialen op de zolder, 0,0 % ! Gevaar bij een binnenaanval, minimaal, de meeste hitte kan weg door het gat in het dak, één LD straal, 32 mm met een Akron straalpijp en je hebt hem binnen enkele minuten terug gebracht tot het gloed stadium.
Mooi voorbeeldje van een zolder/dakbrand met inzet van een LD straal:
&feature=related
De andere delen Fairfax 1-5 zijn voor kenners ook zeer interessant, RSTV scan let op de rook, stuwing en hete Backdraft signalen.