Discussie alarmeringen OMS Delenseweg Deelen 08-12-2009

[Shave]

Bij deze dus een aparte topic.....gaat jullie gang hier

[Luke_BNV]

tja een foutje kan natuurlijk, waar ik me wel over verbaas is dat eerst de moeite word genomen om laren af te piepen voor dat hoenderloo geallarmeerd word, zou andersom  niet mooier zijn gaat toch weer om 1,5 minuten, in totaal duurd het 5 minuten dus voordat de juiste TS word geallarmeerd, nu gaat het hier om een automatische melding maar wat als er nou daarwerkelijk brand was
verder vraag ik me af waarom otterlo hier niet meer rijd, volgens mij is deelen altijd voor otterlo 205.

[FF_holland]

Een voertuig/blusploeg afalarmeren is heel snel gedaan.
Een andere centralist kan ondertussen de 38807+ploeg Hoenderloo aan het incident koppelen. Hij is daar iets langer mee bezig dan het afalarmeren en zo kan het dus zijn dat dat eerst gebeurt. Dit wil niet zeggen dat het per se zo is gebeurd, maar het is een mogelijkheid.

Verder, de 205 Otterlo wordt door de meldkamer Arnhem gealarmeerd. Die alarmeerde echter de 741 en daar zal vast een reden voor zijn.

Trouwens, dit schiet me net te binnen:
Er zijn een tijdje terug speciale compagnies/pelotons samengesteld voor interregionale bijstand. Zou het mogelijk zijn dat er daaruit een TS wordt gealarmeerd en niet uit de reguliere KVT?
De "KVT" voor interreg. bijstand houdt rekening met restdekking. Dat zou kunnen verklaren dat de TS van een eindje verder komt (bij pelotons-/compagnie-inzet maken dat kwartier ook niet zo heel veel uit).

[Bozo]

Computerfout bij brandmelding in Marle 9-12-2009 11:26:23

De fouten die gemaakt zijn bij de brandbestrijding twee weken geleden in Marle, zijn het gevolg van een computerfout. Dat blijkt uit onderzoek van de regionale brandweer.

Niet de meest nabijgelegen brandweer in Wapenveld was gealarmeerd, maar versterkingstroepen voor grote calamiteiten. Die moesten uit Vaassen en Zutphen komen. Dat kon gebeuren, omdat er een verkeerd computerprogramma was opgestart. Brandweer en gemeente erkennen de fout en hebben het systeem aangepast, zodat het niet nogmaals kan gebeuren. Het huis in Marle werd door de brand volledig verwoest. De brandweer was zes minuten later dan normaal.

Bron:RTVOost.nl


Mogelijk toch KVT voor bijstand gebruikt?

[Diamondback]

Computers maken geen fouten, het blijft mensenwerk.

[Live]

Computerfout bij brandmelding in Marle 9-12-2009 11:26:23

Bron:RTVOost.nl

Mogelijk toch KVT voor bijstand gebruikt?

zie ook:

Brandweer zes minuten te laat in Marle

woensdag 09 december 2009 | 11:20 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 09 december 2009 | 11:32

Brand Marle woedt na in meldkamers

http://www.destentor.nl/regio/salland/5868137/Brand-Marle-woedt-na-in-meldkamers.ece
vrijdag 27 november 2009 | 08:59 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 27 november 2009 | 10:21

Onderzoek naar fouten brand Marle

http://www.destentor.nl/regio/veluwenoord/5862431/Onderzoek-naar-fouten-brand-Marle.ece
door Raymond Korse. donderdag 26 november 2009 | 07:59 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 27 november 2009 | 09:56

Brandweerkorps moet ruim twintig kilometer rijden voor brand Marle

door Raymond Korse. woensdag 25 november 2009 | 18:15 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 november 2009 | 18:35

Onderzoek na fout brandmelding

http://www.rtvoost.nl/(X(1)S(uow3j555kw0lxenom4uj5045))/nieuws/default.aspx?nid=104228

Brand verwoest woning in Marle

16:05:59 24-11-09  GROUP-1 PRIO 1 Schoorsteenbrand : MARLEDIJK 5 MARL 42540
15:54:25 24-11-09  -ALPHA- PRIO 1 Schoorsteenbrand : MARLEDIJK 5 MARL
15:43:50 24-11-09  GROUP-1 PRIO 1 Schoorsteenbrand : MARLEDIJK 5 MARL 38850
15:42:31 24-11-09  GROUP-1 PRIO 1 Schoorsteenbrand : MARLEDIJK 5 MARL 42541
15:38:29 24-11-09  GROUP-2 PRIO 1 Schoorsteenbrand : MARLEDIJK 5 MARL 38833 26652
15:46:42 24-11-09  GROUP-1 s.v.p. telefonisch contact AC
15:42:44 24-11-09  GROUP-1 Prio 1 Binnenbrand MARLEDIJK 5 8198KP MARLE

[FF_holland]

Mogelijk toch KVT voor bijstand gebruikt?

Ja. Heb ik bevestigd gekregen en het staat in deze posting (met krantenartikel uit De Stentor) zeer duidelijk beschreven:

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,27155.msg707788.html#msg707788

[Stefan Verkerk]

Schijnbaar zijn er nog meer problemen bij VNOG, want van de week kwamen deze meldingen door:

17:32:44   08-12-09      GROUP-1   Prio 1 Ongeval letsel ZUIDEINDE OOST KAMPERVEEN 1470 NWV_42200 NWV_42201

17:36:14   08-12-09      GROUP-1   PRIO 1 Verkeersongeval (beknelling: ja) : ZUIDEINDE OOST KAMV 42200 30536

17:46:12   08-12-09      GROUP-1   PRIO 1 Verkeersongeval (beknelling: ja) : ZUIDEINDE OOST 13 b KAMV 30537

Volgens de (onofficiële) website van Brandweer Hattemerbroek kon de blusploeg van Hattemerbroek niet opgeroepen in het systeem en daardoor is Hattem dus opgeroepen. Vervolgens kreeg de 30536 van Hattem halverwege een technisch mankement waarbij dus de tweede wagen is uitgerukt die vervolgens niet TP is geweest. Vreemd genoeg dus wéér een foute alarmering, wellicht heeft dit ook iets te maken met de brand in Marle omdat het hier ook gaat om een alarmering met een interregionaal karakter.