Voor alle jeudige lezers....
http://www.geldenrecht.nl/artikel/2009-12-31/uitgesproken-vuurwerk-van-15-miljoen-euroUitgesproken: Vuurwerk van 1,5 miljoen euro
Wie betaalt de schade?
Iedere week besteedt Geldenrecht.nl aandacht aan een opmerkelijke uitspraak van de rechter. Deze week: rotjochies steken een school met vuurwerk in de fik. Wie draait er op voor de schade van 1,5 miljoen euro?
Je bent jong en je wilt wat. Maar wat? Het is oudejaarsavond in Dordrecht en samen met je vier vrienden van 15 en 16 jaar verveel je je stierlijk. Gelukkig is er vuurwerk, dat helpt wel tegen de verveling. En er is drank. Veel drank. Onder invloed wordt een wild plan gesmeed: inbreken in een school, daar een computer jatten en de boel in de fik steken. Het vuurwerk komt dan vast goed van pas. Eerst proberen ze een ruit in te trappen, maar dat lukt niet. Een stuk stevig plakband en een zware strijker bieden uitkomst. De knaller op een raampje plakken, aansteken: BOEM! Weg raampje. Maar het gat is te klein voor de computer, dus van dat plan stappen ze af. Dan maar wat vuurpijlen naar binnen.
Ondertussen hebben buurtbewoners al aan de bel getrokken bij de politie, want ze vertrouwen het niet. Maar ja, de politie moet die avond overal tegelijk zijn en ze laten het scholencomplex even voor wat het is. Totdat een iemand zwarte rook uit de ramen ziet opstijgen, geknetter hoort en vier jongens ziet wegrennen. Na een telefoontje met het alarmnummer komen politie en brandweer snel, maar het mag niet meer baten. Het complex brand af en de schade wordt geschat op anderhalf miljoen euro. De jonge daders hebben zoveel steken laten vallen dat ze binnen een maand worden opgepakt en voor de kinderrechter moeten verschijnen. Inbraak, poging tot diefstal en brandstichting wordt één van de daders ten laste gelegd. Daarvoor krijgt hij wat het Openbaar Ministerie betreft een werkstraf van 120 uur of moet hij 60 dagen naar de jeugdgevangenis. De advocaat van de vandaal is die eis wat te gortig. Er is geen bewijs dat er opzet in het spel was. Dat ze van plan waren iets te stelen is ook niet bewezen. Nee, het is meer een uit de hand gelopen rotstreek. Daarbij past een lagere straf. De advocaat wijst er ook op dat de daders berouw tonen: ze hebben op de school excuses aangeboden en doen daar allerlei klusjes in een poging het goed te maken. De rechter schiet het verweer aan flarden. De brandstichters hebben immers zelf bij de politie bekend.
Bovendien heeft de brand voor de direct betrokkenen zoals leerlingen, ouders, personeel en omwonenden veel onrust en een gevoel van onveiligheid gezorgd. Dergelijke misdragingen kunnen en zullen niet zonder een strafrechtelijke reactie blijven, schrijft de rechter in het vonnis. Er komt zelfs nog een schepje bovenop de eis: 150 uur werkstraf en een voorwaardelijke jeugddetentie van 3 maanden.
Dat lijkt heel wat, maar 1,5 miljoen euro schade gedeeld door vijf daders is drie ton per persoon. Zo bezien levert een uurtje werkstraf €2000 op. De gemeente probeert als eigenaar van het pand nog wel het eigen risico van €45.000 op de rotjochies te verhalen, maar de rest komt voor rekening van de verzekering.
