GRIP 1 Dak Uithof ingestort door sneeuw - Den Haag 22-12-2009

Auteur Topic: GRIP 1 Dak Uithof ingestort door sneeuw - Den Haag 22-12-2009  (gelezen 15124 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Guppie3335

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,143
Reactie #30 Gepost op: 22 december 2009, 17:34:52
p2kflex
17:33:39 22-12-09GROUP-1Prio 2 GV De Uithof Jaap Edenweg 10 Grip (Anders dan Vtg'n: ja) (Middel HV: ja) (Grip 1: ja) 6267 6280 Sportcentrum
GRIP 11500010BRW Veiligheidsregio Haaglanden (Monitorcode)
GRIP 11500232BRW Westland (De Lier) (Code van Dienst)
GRIP 11500236Veiligheidsregio Haaglanden (Onbekende code)
GRIP 11500461BRW Westland (Monitorcode)
GRIP 11500516BRW Westland (De Lier) (Lichtkrant)


JordyDelwel

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,525
  • www.DelwelFotografie.nl
Reactie #31 Gepost op: 22 december 2009, 17:36:35
p2kflex
17:36:05 22-12-09GROUP-1Prio 2 GV De Uithof Jaap Edenweg 10 Grip (Anders dan Vtg'n: ja) (Middel HV: ja) (Grip 1: ja) 1250 Sportcentrum
GRIP 11500010BRW Veiligheidsregio Haaglanden (Monitorcode)
GRIP 11500141BRW Leidschendam - Voorburg (Kazernealarm)
GRIP 11500522BRW Leidschendam - Voorburg (Lichtkrant)
Fotograaf Harderwijk e.o. http://www.DelwelFotografie.nl


Joris

  • Manschap A
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,491
Reactie #32 Gepost op: 22 december 2009, 17:39:07
Dit staat er wel mooi maar ik vraag me toch af hoeveel kennis de brandweer werkelijk heeft van bouwconstructies. Dit is wel even wat anders dan een dak van een tuinschuurtje. Ik zou er toch liever een echte constructeur bij halen....  ;)

Ik neem overigens aan dat dit ook wel is gebeurd in het COPI. Dit soort zaken worden door de media wel eens vaker verkeerd weergegeven. De brandweer kan en doet een heleboel, maar lang niet alles.
Gelukkig heeft de brandweer vaak ook bouwkundigen in dienst.
343, never forget.


Enrique

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,443
Reactie #33 Gepost op: 22 december 2009, 17:44:45
Ik weet bijna zeker dat de brandweer daarvoor toch echt naar Bouw en Woningtoezicht van de gemeente wijst hoor. Via de brandweer en/of via de coφrdinator crisisbeheersing (zo heet in Den Haag de feitelijke ambtenaar rampenbestrijding) zal Bouw en Woningtoezicht zijn gealarmeerd en die jongens zullen uiteindelijk besluiten (mogen) nemen hierover.
greetz,  Enrique


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #34 Gepost op: 22 december 2009, 17:44:59
Gelukkig heeft de brandweer vaak ook bouwkundigen in dienst.

Schoenmaker blijf bij je leest....  :-X :-X


Crashtender

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,172
Reactie #35 Gepost op: 22 december 2009, 17:47:58
Gelukkig heeft de brandweer vaak ook bouwkundigen in dienst.

Dat zegt helemaal niets. Ik ben van huis uit ook civiel techicus.  Ik weet dus nog best wel iets van constructies en mechanica. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik effe durf te roepen of het dak wel of niet veilig is. Dat laat ik liever aan een echte deskundige over.

Veel preventisten zijn vaak ook bouwkundig geschoold. Ook dat wil niet meteen zeggen dat ze ook meteen van alle bouwconstructies verstand hebt.

Er is een verschil tussen "dezelfde taal spreken" en ergens echt verstand van hebben.
Reageer in een crisissituatie met kalmte en bedenk in een kalme periode dat er altijd weer ergens een crisis in de maak is.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #36 Gepost op: 22 december 2009, 17:48:45
Er zullen de komende tijd wel meer van dit soort meldingen komen. Als er sneeuw op het dak ligt en het gaat ligt regenen dan wordt het water 'geabsorbeerd' door de sneeuw en loopt niet van het dak af. Dit kan een zeer zware belastingen plaatselijk op een dak geven.


Enrique

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,443
Reactie #37 Gepost op: 22 december 2009, 17:48:51
Tuurlijk zal de brandweer in heel veel situaties prima kunnen inschatten of iets veilig is of niet qua bouw. Maar de brandweer mag daar in dit soort gevallen simpelweg geen oordeel over geven uiteindelijk. Verantwoordelijkheid ιn bevoegdheid ligt bij Bouw en Woningtoezicht. Overigens inmiddels ook op nu.nl een bericht dat de brandweer "in overleg met BWT" een en ander gaat beoordelen. Zal denk ik eerder andersom zijn, maar goed  ;D
greetz,  Enrique


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #38 Gepost op: 22 december 2009, 17:51:42
Dat zegt helemaal niets. Ik ben van huis uit ook civiel techicus.  Ik weet dus nog best wel iets van constructies en mechanica. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik effe durf te roepen of het dak wel of niet veilig is. Dat laat ik liever aan een echte deskundige over.

Veel preventisten zijn vaak ook bouwkundig geschoold. Ook dat wil niet meteen zeggen dat ze ook meteen van alle bouwconstructies verstand hebt.

Er is een verschil tussen "dezelfde taal spreken" en ergens echt verstand van hebben.

Je kan alleen als bouwkundige/civiele in dienst bij de brandweer een inschatting maken, met een hele grote marge aan de veilige kant, of er deskundigen bij moeten komen die het uiteindelijke oordeel geven.  :)


Joris

  • Manschap A
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,491
Reactie #39 Gepost op: 22 december 2009, 17:53:00
1250 – HW Leidschendam-Voorburg
6267+6280 – HA+HVH De Lier
6750 – AL Monster
6731 – TS Monster
6130 – TS Wateringen
5130 – TS Den Hoorn
3180+3190 – HA+CH Pijnacker-Nootdorp
7783 – VW Loosduinen
7752 – AL Loosduinen
7630 – TS Escamp
7770 – HV Loosduinen
7730 – TS Loosduinen
61?? – WVD Wateringen
65?? – WVD ’s-Gravenzande
53?? – WVD Maasland  

Wie vult aan?
343, never forget.