Uit de berichtgeving in de lokale krant blijkt dat het VTC de controles doorstaat dus mag je aannemen dat deze voorzieningen kloppen. Wel is mij nog steeds niet duidelijk in hoeverre de rest van het pand voorzien moet zijn. De situatie is dus zo dat het eigenlijk een dubbele grote loods is, zie
hier. Aan de linkerzijde is een aangebouwd verlaagd deel wat voor de vuurwerkverkoop dient, hierachter is ook de opslag Dit is, voor klanten in ieder geval, niet toegankelijk via de kledingwinkel.
Wanneer de brand nu begint in de kledingwinkel verwacht ik hier geen verplichte sprinklers klopt dat? Overigens begon de brand als OMS dus dat deel heeft gewerkt.
Hoe zit dat met watertoevoer van de sprinkler. Hier in huis komt water via een rubberen/kunstof slang binnen en pas na de hoofdkraan worden het metalen leidingen. Kan dit "doorbranden" (je zou zeggen van niet gezien de koeling door het doorstromende water, maar misschien is de praktijk wel anders)? Als de brandweer heftig water gaat trekken van een OBK kan dit dan nog nadelig zijn voor de watervoorziening van een sprinkler? Deze laatste twee vragen zijn natuurlijk wel naar aanleiding van de brand in het VTC maar op afstand kan je natuurlijk niet zeggen of dit ook daadwerkelijk speelt, puur nieuwsgierigheid.
