Poederbrief

Auteur Topic: Poederbrief  (gelezen 5047 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Gepost op: 4 april 2004, 11:01:58
Beste collega’s

Wij (brandweer) hebben van de week een uitruk gehad in verband met een zogenaamde “poederbrief”. Nu was dit in een gebouw van Justitie.

Het verbaasde mij dat er daar zo laconiek werd gedaan. Wat is jullie procedure als je t.p. komt bij zo´n melding. Ik heb het idee dat dit nogal van regio tot regio kan uitmaken!




OVR Defensie

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 25
  • Hulpverlenen is teamwork
Reactie #1 Gepost op: 4 april 2004, 14:00:20
Hoi,

Hieronder een stukje uit de instructies zoals die kan gelden voor postkamermedewerkers in (overheids)gebouwen. Deze instructie is herleidt uit de instructies die Biza in die tijd afgaf.

Zoals je ziet kan het best meevallen, zeker als de brief niet open is en kun je begrijpen waarom er door gebouwgebruikers laconiek over gedaan kan worden.

Voor de hulpdiensten (brandweer) in dit geval, is de melding natuurlijk vrij serieus, je beschikt bij de eerste uitruk over heel weinig gegevens, en dan is het eigen veiligheid eerst. De te volgen procedures zijn per korps wel verschillend. Maar het kan in de praktijk voorkomen dat wij als brandweer, de hele gevaarlijke stoffen procedure opstarten compleet met gaspakkenteams en ontsmettingsunits, terwijl de eerste ontdekker van de brief, deze verpakt in plastic en verder geen beschermende kleding aan hebbende, hem aan ons overdraagt!!! ???


------------------------------------------------------
Procedure besmet poststuk
 1.1   Ontvangst mogelijk besmet poststuk (envelop of pakje)
In september 2001 heeft in de Verenigde Staten besmetting met miltvuurbacteriën (Anthrax) door een poststuk plaatsgevonden. Ook in Nederland zijn toen verdachte pakjes ontvangen. Hiervoor heeft het ministerie van Biza een instructie gemaakt. Voor andere besmettingen zijn dezelfde voorzorgsmaatregelen effectief. Besmetting kan plaatsvinden via wondjes in de huid, door inslikken, of door inademen (meest besmettelijk).
Van een verdacht pakketje is  binnen enkele uren vast te stellen  of er miltvuursporen in zitten. Een besmetting is goed te behandelen met antibiotica. De behandeling kent wel bijwerkingen. Het is dus ongewenst om met behandelen te beginnen als in het pakje geen miltvuursporen zijn gevonden.
Wanneer direct na de vondst het onderzoek naar de miltvuursporen plaatsvindt, is na ontvangst van de uitslag voldoende tijd om met medicatie te starten. Om vast te stellen of iemand werkelijk besmet is geraakt, is nader onderzoek nodig (bacteriën op kweek zetten), dat langer duurt.

1.1.1   Hoe is een mogelijk verdacht poststuk te herkennen?
•   Ongewone vorm of gewicht voor de grootte van de envelop of het pakketje;
•   Afkomstig van iemand die niet bekend is;
•   Ontbrekend of niet bestaand retouradres, of plaatsnaam retouradres komt niet overeen met het poststempel;
•   Geadresseerd aan iemand die niet (meer) werkzaam is bij de organisatie;
•   Soms voorzien van opschriften als "persoonlijk"of "vertrouwelijk";
•   Uitstekende draden, vreemde geur of vreemde plekken.

1.1.2   Wat te doen bij ontvangst van een mogelijk besmet poststuk?
Ontvanger
•   poststuk niet openen en niet met blote handen aanraken!!!
•   meldt ontvangst bij 2222, (deze schakelt BHV en nooddiensten in, zie ’ 4.2)
•   doet handschoenen aan;
•   verpakt het poststuk, samen met de handschoenen luchtdicht in plastic zak of doos;
Alle personen in de ruimte waar het poststuk is aangetroffen
•   blijven in de ruimte, wachten op aanwijzingen van de Bedrijfshulpverlening;
•   iedereen die het poststuk heeft aangeraakt, moet grondig de handen wassen;
Verantwoordelijke van de afdeling
•   stelt een lijst op van personen die met de envelop of het pakketje in aanraking zijn geweest.

 
1.1.3   Wat te doen indien het poststuk is opengemaakt en poeder bevat?
Als de envelop poeder bevat, zegt dat niets over de aanwezigheid van miltvuursporen (kan ook waspoeder zijn)!
Ontvanger
•   meldt ontvangst bij 2222, (deze schakelt BHV en nooddiensten in, zie ’ 4.2)
•   trekt zo mogelijk handschoenen aan;
•   verpakt het poststuk luchtdicht in plastic zak of doos (adem het poeder niet in!);
•   verpakt handschoenen en ook andere kledingstukken die in contact geweest zijn met het verdachte poststuk luchtdicht;
Alle personen in de ruimte waar het poststuk is geopend
•   verlaten direct  ruimte, maar blijven bij elkaar en vermijden contact met anderen om te voorkomen dat een eventuele besmetting zich kan verspreiden;
•   wachten op aanwijzingen van de Bedrijfshulpverlening;
•   iedereen die het poststuk heeft aangeraakt, wast grondig de handen;
•   maken gebruik van de nooddouche die de brandweer opzet om zich te wassen met ruim water en zeep en schone kleding aan te trekken.
Verantwoordelijke van de afdeling
•   stelt een lijst op van personen die met het poststuk in aanraking zijn geweest.
---------------------------------------------------------------


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #2 Gepost op: 4 april 2004, 14:12:58
Charl,

Bedankt voor je reactie. Uiteraard handelen wij als brandweer denk ik wel redelijk goed.

Alleen in dit geval was de brief op de postkamer terecht gekomen, open gemaakt en toen werd ontdekt dat er poeder in zat.

Vervolgens is men met de open envelop gaan lopen naar een andere kamer. Hierna zijn de beide kamers verzegeld. Wel was de gang waaraan de kamers liggen nog in gebruik en het aanwezige personeel liep wat lachend en onwennig heen en weer. Ik had verwacht dat zo'n organisatie er wel wat serieuzer mee om zou gaan. ???


OVR Defensie

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 25
  • Hulpverlenen is teamwork
Reactie #3 Gepost op: 4 april 2004, 14:46:42
Tja, dat is inderdaad niet echt handig, zo heen en weer lopen. En daarom ook belangrijk dat een organisatie dat goed oppakt, bijv. middels genoemde procedures.
Helaas heb ik ook gemerkt dat niet alle organisaties/bedrijven goed met dit soort zaken om weet te gaan. Ik kom heel veel bedrijven tegen waar de "normale" BHV-organistie er nog niet eens is, laat staan dat ze voorbereid zijn op dit soort calamiteiten.


Enforcer

  • Gast
Reactie #4 Gepost op: 4 april 2004, 19:30:12
Ik denk dat de Nederlandse nuchterheid hiervan de oorzaak is. Tot heden is er nog geen poederbrief aangetroffen waar daadwerkelijk antrax in zat.

Moet hierbij wel eerlijk zijn dat als ik thuis een brief met poeder zou ontvangen het ook niet echt serieus zou kunnen nemen. Hoe fout dat ook klinkt.