Kraakpanden niet ontruimd AMSTERDAM - Het gerechtshof in Den Haag heeft maandag de ontruiming van acht kraakpanden in Amsterdam, Den Haag en Leeuwarden verboden. Volgens het hof hebben krakers voor wie ontruiming dreigt, geen mogelijkheid daarover van tevoren het oordeel van een rechter te vragen. Daarmee is de nieuwe Wet kraken en leegstand, die op 1 oktober in werking is getreden, in strijd met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), vindt het gerechtshof Den Haag.
Het hof heeft maandag mondeling uitspraak gedaan omdat (een deel van) de panden dinsdag al zouden worden ontruimd.
Strikt genomen gaat de uitspraak van het hof alleen over de acht panden in Amsterdam, Den Haag en Leeuwarden. „Maar het hof heeft wel een principiële uitspraak gedaan waarom die ontruimingen niet mogen”, zegt persraadsheer Jurgen Roos van het hof. De Staat moet nu zelf bepalen hoe ze in het algemeen gevolg zal geven aan deze uitspraak. „Dat is niet aan het hof”, aldus Roos.
Volgens het gerechtshof ontbreekt in de krakerswet een essentieel onderdeel:
dat de rechter vooraf een oordeel moet kunnen geven als iemand zijn woning dreigt kwijt te raken. „De woning van een persoon geniet onder het EVRM speciale bescherming”, aldus het hof in Den Haag. „Aangezien hierover in de nieuwe wet niets is geregeld en justitie daarover geen duidelijk beleid voert, vindt het hof dat ontruiming onder de huidige omstandigheden in strijd zou zijn met het EVRM.”
Schijnheilig
Door het vonnis van het hof gaat de geplande ontruiming van het kraakpand Schijnheilig aan de Passeerdergracht in Amsterdam morgen niet door. Krakers, verenigd in het collectief Schijnheilig, hadden een spoedprocedure aangespannen bij het gerechtshof. Ze verzetten zich in de rechtbank tegen de aangekondigde ontruiming van het pand.
Bron:
De Telegraaf # Als je een huis kraakt, dan is dat huis toch niet van jou en kun je toch gewoon eruit worden gezet??
