Slimme controle op bellende/appende (vrachtwagen)bestuurders vanuit een touringcar

[silque]

Gehuurd, gekocht... maakt niet uit. De bestuurder weet toch niet dat hij vanuit de bus geobserveerd is? Ze worden staande gehouden door een motorrijder die simpelweg vertelt dat ze gezien zijn tijdens het appen/bellen.
Als je slim bent vertel je niet wat je tactiek is, is ook helemaal niet relevant. Zijn ze het niet eens met de bekeuring gaan ze in bezwaar en horen ze achteraf wel dat het mbv een bus is geconstateert.

[Fletwed]

Gehuurd, gekocht... maakt niet uit. De bestuurder weet toch niet dat hij vanuit de bus geobserveerd is? Ze worden staande gehouden door een motorrijder die simpelweg vertelt dat ze gezien zijn tijdens het appen/bellen.
Als je slim bent vertel je niet wat je tactiek is, is ook helemaal niet relevant. Zijn ze het niet eens met de bekeuring gaan ze in bezwaar en horen ze achteraf wel dat het mbv een bus is geconstateert.

In landelijke media, dagbladen en op social media wordt het al breed uitgelicht. Op facebookpagina's, chauffeurs onderling etc. gaat zoiets ook wel als een lopend vuurtje...

[Thor]

Gehuurd, gekocht... maakt niet uit. De bestuurder weet toch niet dat hij vanuit de bus geobserveerd is? Ze worden staande gehouden door een motorrijder die simpelweg vertelt dat ze gezien zijn tijdens het appen/bellen.
Als je slim bent vertel je niet wat je tactiek is, is ook helemaal niet relevant. Zijn ze het niet eens met de bekeuring gaan ze in bezwaar en horen ze achteraf wel dat het mbv een bus is geconstateert.

Als de overtreding bijvoorbeeld vanuit de bus wordt geconstateerd en een motoragent schrijft vervolgens wat later de bekeuring uit vult die motoragent in “Ik……. heb geconstateerd dat………..”
Die motoragent heeft zelf niets geconstateerd maar heeft het van horen zeggen,doorgekregen, van een collega middels een of andere radioverbinding oid.
Hoe gaat de rechter daarmee om als een agent schrijft “Ik heb geconstateerd” terwijl de agent in deze situatie zelf de bewuste overtreding niet heeft geconstateerd.

[Shire]

Als de overtreding bijvoorbeeld vanuit de bus wordt geconstateerd en een motoragent schrijft vervolgens wat later de bekeuring uit vult die motoragent in “Ik……. heb geconstateerd dat………..”
Die motoragent heeft zelf niets geconstateerd maar heeft het van horen zeggen,doorgekregen, van een collega middels een of andere radioverbinding oid.
Hoe gaat de rechter daarmee om als een agent schrijft “Ik heb geconstateerd” terwijl de agent in deze situatie zelf de bewuste overtreding niet heeft geconstateerd.

De agent die daadwerkelijk de overtreding, vanuit de bus, heeft geconstateerd maakt een "verbaal van bevindingen" welke samen met het uitgereikte verbaal naar het OM gaat.
Deze combinatie zorgt voor een 100% waterdicht verhaal als het eventueel bij een rechter ter tafel komt.
Het ik heb geconstateerd" staat dus in het "verbaal van bevindingen".

[Dion]

De verbalisant die de staandehouding uitvoert selecteert simpelweg de waarnemend verbalisant als 'heeft feit geconstateerd' en zichzelf als 'verhoor afgenomen'. Komt verder weinig bij kijken. Een evt. bezwaar wordt gewoon door de waarnemend verbalisant behandelt.

[silque]

Precies, maar betrokkene krijgt evt pas in een bezwaarprocedure te horen hoe dit is geconstateerd. Of wellicht bij staandehouding al, maar daarmee is de bus niet direct 'stuk'.

[Live]

Omroep Gelderland

[Live]

https://twitter.com/maartenbrink/status/1486728923278823436?s=20