Man doodgereden door scooter, verdachten bedreigen personeel UMC - Nijmegen 15-01-2010

Auteur Topic: Man doodgereden door scooter, verdachten bedreigen personeel UMC - Nijmegen 15-01-2010  (gelezen 30393 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Beroep in zaak scooterongeval

vrijdag 17 december 2010 | 22:42 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 17 december 2010 | 23:08
http://www.omroepgelderland.nl/web/Nieuws/nieuwsartikel/804991/Beroep-in-zaak-scooterongeval.htm

ARNHEM - De 20-jarige Mohamed el G. uit Beuningen  gaat in hoger beroep. Dat heeft zijn advocaat Richard Haggen vrijdag bevestigd.

El G. werd vrijdag bij de rechtbank veroordeeld tot acht jaar cel. Volgens de rechter is hij als bestuurder van een scooter verantwoordelijk voor een dodelijk ongeval in Nijmegen. El G. reed samen met Mohamed S. uit Nijmegen een 50-jarige Arnhemmer dood toen ze op de vlucht waren voor de politie. S. werd vrijgesproken van doodslag.

S. hoorde vrijdag twee jaar tegen zich eisen. Justitie eiste eerder zeven en zes jaar cel tegen het duo.

De rechter acht bewezen dat de 20-jarige man uit Beuningen, die samen met een Nijmegenaar in januari op een scooter een Arnhemmer doodreed, de bestuurder was. Hij moet acht jaar de cel in.

 Tot 7 jaar geëist voor scooterdrama
Tegen de twee mannen die betrokken waren bij een dodelijk scooterongeval in Nijmegen is vrijdag 7 en 6 jaar cel geëist.
Samen sterk in de hulpverlening!


trancefreak

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 906
Verdachten dodelijk scooterdrama vrijgesproken

Het gerechtshof in Arnhem heeft vandaag beide verdachten in het Nijmeegse scooterdrama vrijgesproken van doodslag. Op de vlucht voor de politie botsten de toen 20-jarige Mohamed el G. en de 18-jarige Mohamed S. in januari 2010 op een voetganger, die daardoor overleed. Forensisch deskundigen konden niet achterhalen wie van de twee de scooter bestuurde, en dat is nodig voor een veroordeling.
 
El G. uit Beuningen en S. uit Nijmegen reden de 50-jarige voetganger Mario van Geijn aan na een dollemansrit door het centrum van Nijmegen, toen zij probeerden te ontkomen aan een politiecontrole. Van Geijn overleed in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.

De twee verdachten raakten zelf ook gewond. In het ziekenhuis bedreigden zij personeel. De twee hebben beiden altijd ontkend de scooter te hebben bestuurd, en schoven elkaar de schuld in de schoenen.

Veroordeeld
Volgens justitie beraamden de mannen ook een gewapende overval op het Belvoir Hotel in Nijmegen. Bij hun aanhouding trof de politie gezichtsbedekkende kleding, een mes en een vuurwapen aan.

Hiervoor zijn ze wel veroordeeld. De Beuningenaar is ook veroordeeld voor mishandelen van zijn ex-, het bedreigen van ziekenhuispersoneel en het beledigen van agenten.

De Beuningenaar kreeg van het hof 24 maanden cel, de Nijmegenaar 18 maanden, waarvan drie voorwaardelijk. Beiden hebben die al uitgezeten in voorlopige hechtenis.

IQ van 60
Door het ongeluk en de bedreigingen tegen het ziekenhuispersoneel kwam de zaak veelvuldig in het nieuws. Laila el G. de zus van een van de verdachten, liet destijds in een interview weten dat als de politie haar broertje niet had opgejaagd 'dit nooit was gebeurd.'

'Schandelijk dat het personeel van het Radboud Ziekenhuis alle feiten heeft verdraaid,' aldus Laila in het interview met Maroc.nl. 'De scooter waarop ze reden was van een van de andere jongens en gestolen. In een flits besloten ze op de vlucht te slaan, dwars tegen het verkeer in. Waarom gingen deze agenten tieners achtervolgen op zo'n druk tijdstip midden in het centrum van Nijmegen?'

Volgens Laila  was het  gewoon een ongeluk. 'Mijn broertje heeft dit nooit met opzet gedaan. Hij heeft die meneer niet eens zien staan. Zijn probleem is dat hij met de verkeerde jongens omgaat die scooters en fietsen stelen. Hij heeft een wajong uitkering en zijn IQ is maar 60. Dus maakt hij verkeerde keuzes. Zijn vriend had die avond veel geblowd en was stoned. Mijn broertje is echt een lieve, teruggetrokken jongen en vader van een éénjarig kindje. Hij zou nooit iemand kwaad willen doen.'

Interview niet gepubliceerd
Laila en haar moeder besloten ook een interview te geven aan De Gelderlander om hun kant van het verhaal te laten horen, maar dat viel niet in goede aarde bij een oudere broer. Die stapte naar de krant om het verhaal tegen te houden. Hij zou daar journalisten hebben bedreigd.

'Mijn broer was zeer geëmotioneerd, maar hij heeft niemand met de dood bedreigd. Hij vroeg alleen of ze alsjeblieft konden stoppen met schrijven over zijn broertje. Maar het personeel dat daar op dat moment aan het werk was heeft het als dreigend ervaren.'

Het gewraakte interview van moeder en zus is nooit gepubliceerd.

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3262686/2012/05/29/Verdachten-dodelijk-scooterdrama-vrijgesproken.dhtml


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Toevallig op een gestolen scooter, per ongeluk iemand doodgereden, slechts gevraagd of een interview niet gepubliceerd kon worden. Wat een pech toch voor die arme lieve mensen, wat interpreteert de boze wereld alles toch fout.


sylvester1986

  • Gast
Juist dat laatste stuk van het artikel geeft een vieze smaak. :-\


piet60

  • vkr-pop
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 628
Mijn commentaar op #71:  altijd hetzelfde met die gasten, dezelfde smoejes, uitvluchten en de zielepoot uithangen. Sorry ik wordt er strontziek van.
Mijn jongste dochter heeft op middelbaar school ook eens last gehad van zo een `lieve brave`moslim die zijn handen niet thuis kon houden en haar bleef pesten
 Hihihi, hij had wel de verkeerde voor. Want op een dag was ze,toen hij weer bezig was, het zo kotsbeu dat ze hem voluit een klap voor zijn bakkes gaf. Een week met blauw rond gelopen heeft hij en zij fotos vd duim moeten maken. Zo hard had ze gemept dat ze dacht: duim gebroken. Viel gelukkig mee, flink gekneusd.
Resultaat had het wel: hij heeft haar nooit meer lastig gevallen. Blijkbaar is dat de enigste taal die dergelijke lastpakken verstaan. Dat is wat anders dan thee drinken met Cohen.


piet60

  • vkr-pop
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 628
Ook de commentaren in de telegraaf liegen er niet om
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12238584/__Vrijspraak_scooterdrama__.html
Misschien toch maar eens  uiteindelijk verhuizen naar Rusland. Daar gaat Poetin geen thee drinken met die gasten. Hier is er geen land mee te bezeilen met justitie. Wat een watjes!!!
En op verkeersregelaarsgebied is er nog werk zat te doen, ik ga me dus niet vervelen.... ;D
Ik stuur wel een kaartje: Привет из Москвы (groeten uit Moskou)  098uo


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Commotie om Nijmeegse scooterzaak
Published on May 30, 2012 by TVGelderland
Commotie om Nijmeegse scooterzaak
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
OM in cassatie tegen uitspraak Nijmeegse scooterzaak

http://www.om.nl/actueel-0/nieuws-persberichten/@159018/cassatie-uitspraak/
15 juni 2012 - Ressortsparket Arnhem

Het Openbaar Ministerie (OM) zet het reeds ingestelde cassatieberoep door tegen de uitspraak van het Hof Arnhem in de Nijmeegse scooterzaak. Het OM kan zich niet verenigen met de vrijspraak van het Hof en de daarbij gegeven motivering en legt de zaak voor aan de Hoge Raad.

Feiten in de visie van het OM
Twee verdachten waren op 15 januari 2010 in Nijmegen op een gestolen motorscooter onderweg om een gewapende overval te plegen. Toen ze een auto van de politie zagen, sloegen ze op de vlucht. Op de scooter, zonder licht, met te hoge snelheid en een rood licht negerend, reden ze een voetganger aan. Het slachtoffer overleed later in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. Diezelfde avond bedreigde één van verdachten op de eerste hulp ziekenhuispersoneel.

Standpunt OM
Het OM eiste in hoger beroep beide verdachten te veroordelen wegens medeplegen van doodslag, waarbij El G. als bestuurder van de motorscooter diende te worden aangewezen en A. als bijrijder. Volgens het OM zijn beide verdachten strafrechtelijk aansprakelijk voor de dodelijke aanrijding.

Uitspraak Hof
Het Hof Arnhem sprak de verdachten vrij van (mede)plegen doodslag. Het hof oordeelde dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden wie ten tijde van het feit de bestuurder is geweest van de scooter. Volgens het Hof kan ook niet worden bewezen dat verdachten als medeplegers kunnen worden beschouwd. De verdachten kregen wel gevangenisstraffen opgelegd voor onder andere de voorbereidingshandelingen voor de overval en de bedreiging van het ziekenhuispersoneel.  

Instellen cassatie
Het OM kan zich niet vinden in de beslissing van het Hof. Volgens het OM legt het Hof een te zware maatstaf aan voor medeplegen, waar het overweegt dat sprake moet zijn van een volstrekte inwisselbaarheid van de rollen van beide verdachten. Daarnaast wordt volgens het OM in het arrest onvoldoende gemotiveerd waarom in dit specifieke geval geen sprake is van medeplegen. Verder heeft het Hof in het arrest niet betrokken hetgeen aan de fatale scooterrit is voorafgegaan, namelijk de voorbereiding van een overval en het daarvoor gebruiken van een gestolen scooter.

De arresten zijn met het instellen van beroep in cassatie nog niet onherroepelijk geworden.
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
'Hof moet Nijmeegse scooterzaak overdoen'
TVGelderland
Gepubliceerd op 29 okt 2013

'Hof moet Nijmeegse scooterzaak overdoen'

NIJMEGEN - Het gerechtshof moet opnieuw naar de Nijmeegse scooterzaak kijken. Dat is het advies van advocaat-generaal Knigge aan de Hoge Raad.

In 2010 reden twee mannen op een scooter een 50-jarige Arnhemmer aan na een beroving in Nijmegen. De Arnhemmer overleed later aan zijn verwondingen. De rechtbank legde de mannen celstraffen op van 8 en 16 maanden. Het gerechtshof veroordeelde de mannen later wel voor de overval, maar sprak hen vrij van het veroorzaken van een dodelijk ongeluk, omdat niet bewezen kon worden wie de bestuurder van de scooter was. Het Openbaar Ministerie ging daarop in cassatie bij de Hoge Raad.

De advocaat-generaal vindt dat het gerechtshof de vrijspraak niet goed heeft gemotiveerd en zich opnieuw over de zaak moet buigen. De Hoge Raad doet waarschijnlijk op 17 december uitspraak. Als de zaak inderdaad overnieuw moet, wordt dan ook bekend welk gerechtshof de zaak zou moeten behandelen.

dinsdag 29 oktober 2013 | 14:14 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 29 oktober 2013 | 18:26
Samen sterk in de hulpverlening!


p2Elst

  • IVK-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,251
Citaat
Nijmeegse scooterzaak moet over
Vijf jaar geleden werd een voetganger van 50 doodgereden door een scooter. Er is nog altijd niet duidelijk wat er precies gebeurde. Daarom gaan agenten het scooterdrama woensdag naspelen. Agenten nemen de rollen van verdachten op de scooter en het slachtoffer op zich. De agenten die in 2010 toevallig langsreden, spelen hun eigen rol.

Lees verder op: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/nijmeegse-scooterzaak-moet-over-0