Geneeskundige Combinatie is alleen maar schijnveiligheid?

[RuudF]

Het komt alleen erg rottig zijn strot uit.
Ik denk dat er een behoorlijk negatieve teneur uitgaat van zijn vraagstelling.
Indien dit representatief is van hoe men binnen de GHOR organisatie over de GNK en de Sigma in het bijzonder denkt, heeft dit ernstige gevolgen voor de werkbaarheid binnen de Geneeskundige Rampenbestrijding..

Ruud

[Teun Schavuit]

Mijn keuze staat helaas niet in de poll, maar die is:
Yep, ze zijn goed opgeleid en kunnen zowel medisch als logistiek een goede bijdrage in de hulpverlening leveren.
Bij een inzet vertrouw ik volledig op 'mijn' sigmaleden!

[sigmatje]

Ik denk dat als 'Jonathan85' zijn intenties niet nader bekent maakt, het goed is om GHOR.nl attent te maken op de stellingen van hun medewerker?

Ik ben erg benieuwt wat zij van zijn stellingen en menig vinden.

mede naar aanleiding van het volgende citaat van zijn hand:

Dag mensjes, ...................................


Vanuit mijn functie adviseer ik GHOR NL de trends en ontwikkeling op het vlak van geneeskudnige hulpverlneing bij evenementen.
Erg benieuwd ben ik naar hoe jullie dat zien?

[EH-Am*dam]

Ik vind de vraagstelling ook erg negatief gesteld, wat op zich jammer is aangezien het prima is om af en toe te reflecteren op het functioneren van de Geneeskundige Combinatie.
Ik denk dat de Geneeskundige Combinatie goed zal werken in een rampenscenario, aangezien de SIGMA-leden een welkome ondersteuning zullen zijn voor de verpleegkundige en MMT-artsen.
Een rol als enkel logistiek lijkt me niet gewenst, aangezien de huidige vrijwilligers hierdoor totaal gedesinteresseerd zullen raken.

Wel is een mogelijkheid het aantal door de SIGMA-leden uit te voeren handelingen te vergroten, natuurlijk na de benodigde scholing.

[EHBO-er]

Of het nou rottig of niet uit de strot gekomen, het blijft een vraag die gesteld mag/moet worden.
Niet alleen de sigma wordt daarbij ter discussie stelt, maar ook de ambuteams en de MMT's.
Men moet deze vraag blijvend stellen, alleen door continu kritisch te kijken, naar de totale organisatie kijken en "verdachte" situaties ter discussie te stellen, kan schijnveiligheid in een vroegtijdig stadium worden onderkend

[Marnix]

MMT= speciaal getrainde mensen uit de traumatologie
Ambuteam= speciaal getrainde ambulancemedewerkers
Sigma-teams= speciaal getrainde EHBO-ers
en wat is nu het probleem om deze mensen als GNK-combi voorbereid te hebben voor een grootschalige inzet?

[EHBO-er]

MMT= speciaal getrainde mensen uit de traumatologie
Ambuteam= speciaal getrainde ambulancemedewerkers
Sigma-teams= speciaal getrainde EHBO-ers
en wat is nu het probleem om deze mensen als GNK-combi voorbereid te hebben voor een grootschalige inzet?

Er is geen enkel probleem, maar sommigen zien dat anders.

[Luer-lock]

Het wordt tijd dat Jonathan85 eens zelf antwoord geeft op genoemde reactie.
Zelf vind ik de vraagstelling ook erg suggestief en is de doelstelling ervan ook onduidelijk.

[Bart S]

Ik denk dat als 'Jonathan85' zijn intenties niet nader bekent maakt, het goed is om GHOR.nl attent te maken op de stellingen van hun medewerker?

Ik ben erg benieuwt wat zij van zijn stellingen en menig vinden.

mede naar aanleiding van het volgende citaat van zijn hand:

Dag mensjes, ...................................

Na deze aanhef ben ik al afgehaakt!

[Murvin]

Ik heb zojuist gekeken bij www.ghor.nl en dan bij contact. Hierin staan alle medewerkers van GHOR NL. Ik zie daar geen jonathan staan.
Volgens mij is jonathan inderdaad (werkzaam bij een onderzoeksbureau of iets dergelijks) ingehuurd om een of andere onderzoek/visiedocument vast te stellen.