Tips & Truc's voor foto's

[Kolkkie]

En de foto recht zetten. Zo naar de rode huizen kijkende, staan deze niet recht.

[Dion]

Diafragma op f8, ISO wat hoger zetten, scherpstellen op de agent en dan kom je een heel eind  
Kwa compositie zit je inderdaad wel goed! Dat stoepje rechtsonder stoort mij niet echt, kan eventueel nog bijgesneden worden. Wat mij direct opviel is dat de daken van de laatste 6 rode huizen er niet helemaal op staan. Normaal gesproken is dat geen punt, het is namelijk niet het hoofdonderwerp, bij deze foto kan dat juist wat extra's geven

Nu je het zegt over die huizen inderdaad zou dat wel een leuk effect kunnen geven, heb daar niet echt op gelet.
Wat betreft de diafragma en de ISO ga ik in mn achterhoofd houden, bedankt  

En de foto recht zetten. Zo naar de rode huizen kijkende, staan deze niet recht.

Volgens mij staat de foto redelijk recht. De grond loopt daar omhoog dus de huizen staan 'scheef'  

[Kolkkie]

Volgens mij staat de foto redelijk recht. De grond loopt daar omhoog dus de huizen staan 'scheef'  

Je kan er van een huis vanuit gaan dat deze recht staat. Ik neem vaak horizontale voorwerpen om foto's recht te zetten, tenzij deze er niet zijn.

[Brambd]

Je kan er van een huis vanuit gaan dat deze recht staat. Ik neem vaak horizontale voorwerpen om foto's recht te zetten, tenzij deze er niet zijn.

Een scheve foto hoeft niet per definitie storend te zijn. Vind ik tenminste

[Voederbietel]

Je kan er van een huis vanuit gaan dat deze recht staat. Ik neem vaak horizontale voorwerpen om foto's recht te zetten, tenzij deze er niet zijn.

Als je kijkt naar de planken aan het balkon bij de eerste rode woning, dan is de foto inderdaad gewoon horizontaal genomen.
Ook uit de houding van de agent op de foto blijkt niet dat de foto "scheef" genomen is, de agent staat gewoon kaarsrecht.

[1300001-MR]

En toch is de foto als ik hem naast mijn gradenboog leg 1,21 graden schuin  

[peen van dienst]

En toch is de foto als ik hem naast mijn gradenboog leg 1,21 graden schuin  

Iets met mieren en onzedelijke handelingen  

[1300001-MR]

Iets met mieren en onzedelijke handelingen  

Precies, vandaar ook mijn reactie  

[Jos v L]

Diafragma op f8, ISO wat hoger zetten, scherpstellen op de agent en dan kom je een heel eind  
Kwa compositie zit je inderdaad wel goed! Dat stoepje rechtsonder stoort mij niet echt, kan eventueel nog bijgesneden worden. Wat mij direct opviel is dat de daken van de laatste 6 rode huizen er niet helemaal op staan. Normaal gesproken is dat geen punt, het is namelijk niet het hoofdonderwerp, bij deze foto kan dat juist wat extra's geven

Nou nee!
Even terug naar de basis en kijkend naar de foto/belichting - driehoek doen we de ISO pas als laatste aanpassen. Binnen de driehoek is dit toch een factor die je foto nadelig kan beïnvloeden. Ruis e.d. Ook in dit geval dus, Meten is weten

[Kesu]

@90-8 Van de nee mag je weer een ja maken   Kijk eens naar de instellingen:
Diafragma f/5  
Sluitertijd 1/100
ISO 100

Als je een kleiner diafragma wilt gebruiken moet je de sluitertijd of ISO aanpassen. Aan de sluitertijd zou ik niks doen, anders wordt de foto onscherp door trillende handen en dat is ook niet de bedoeling. Alleen de ISO blijft dus nog over    Ik heb geen idee hoe het met zijn camera met de hoeveelheid ruis zit bij een hogere ISO.

Persoonlijk vind ik ISO 100 ietwat aan de lage kant, ik zit standaard op ISO 400. Maarja, ik heb het voordeel dat ik sinds een aantal maanden een FF camera heb en zonder problemen op ISO 6400 kan fotograferen.