Kabinet gevallen; gevolgen voor uitbreiding C2000?

[Hunter]

ff een vraagje, werk je zelf met C2000?

Dat zou ik me ook bijna gaan afvragen (maar ik weet dat het niet zo is). Ik schrijf ook veel over C2000, maar jij lijkt haast wel de spreekbuis van de ontevreden C2000-gebruikers en ik vraag me af wat jouw aandeel hierin is? Dat je je zorgen maakt om het al dan niet correct functioneren van dit netwerk is prima, maar het lijkt een beetje op tunnelvisie. C2000 werkt niet 100% en elke klacht is koren op jouw molen. Zelf maak ik (ook) geen gebruik van C2000 maar hoor naast minder goede toch ook hele positieve verhalen en weet uit eigen ervaring dat de oude analoge netwerken ook op diverse plekken gaten vertoonden. Je moet dus 2 zaken uit elkaar houden, dat het een duur project is wat na vele miljoenen (miljarden?) nog steeds niet 100% werkt en dat er eventueel levens op het spel staan omdat hulpverleners elkaar (of de meldkamer) niet kunnen bereiken. Dat eerste staat als een paal boven water, dat tweede is natuurlijk niets nieuws, in het verleden was er ook wel eens "geen bereik". 100% dekking is simpelweg onmogelijk, hoe je het ook wendt of keert.

[jabmarijnissen]

Hunter & Joost nee ik werk niet met c2000.

[Live]

Jabmarijnissen, ik zou een andere titel voor dit topic bedenken, want dit is niet voor iedereen meteen duidelijk denk ik.
Bijv: Geen C2000 masten door het gevallen kabinet?

Dit is een slecht voorbeeld, maar ik denk dat zoiets duidelijker overkomt!

tsja, "kabinet gevallen" in Vragen aan Centralisten en vragen over Verbindingen...

Ik las die topictitel en dacht, dat gaat zeker over iemand die een Centralist gaat bellen om te vragen of het kabinet gevallen is...  

Maar het blijkt dus te gaan over het wel of niet plaatsen van de extra C2000 masten  

misschien toch even wat langer nadenken over de topictitel voordat je een nieuw topic plaatst...