Joris plaatst een kritische vraag met als doel een discussie uit te lokken. Laat dat nou precies het idee achter een forum zijn
Dat betekent niet dat je gelijk in de tegenaanval hoeft. Kennelijk ligt het bij sommige personen gevoelig, gezien enkele felle reacties, maar kom liever met een goed onderbouwd verhaal waarom jij vind dat het anders is.
Ga in op de inhoud, niet op de persoon of het proces.
Een argument dat je in dit soort kwesties vaak voorbij ziet komen is 'als je het niet wilt zien, dan kijk je toch niet' (of van soortgelijke strekking).
Maar zo werkt het natuurlijk niet in de maatschappij. Jij doet een bepaalde gedraging die anderen niet prettig vinden, dus moeten die anderen zich maar aanpassen?
Je hebt in de maatschappij, dus ook hier, bepaalde normen en waarden (shit, ik lijk Balkenende wel
). En kwalitatief goede foto's en filmpjes zou zo'n waarde kunnen zijn. Dat is waar de discussie eigenlijk over zou moeten gaan.
Als het gros van de leden het nou eens is met Joris (dan wordt kwaliteit dus als waarde beschouwd), is dat misschien wel een reden om kritischer naar de kwaliteit te gaan kijken.