Poll over foto's/filmpjes.

[NikonDirk]

Er is een aardige discussie gaande over de beeldkwaliteit van de geplaatste foto's en filmpjes van tegenwoordig. Het lijkt erop dat veel makers van dit materiaal steeds minder kieskeurig worden en al snel iets plaatsen wat niet altijd als goed of mooi omschreven kan worden. Daarom de vraag: liever véél materiaal van mindere kwaliteit of wat minder materiaal van een goede kwaliteit.

Poll loopt t/m 6 maart 2010.



Edit: Misschien kun je hieronder ook even aangeven waarom je die keuze hebt gemaakt.  

[Firechief P]

100% voor goede kwaliteit!

Slechte kwaliteit filmpjes lekker op je eigen hyves of website, hier gewoon datgene tonen waarvan de lezers zeggen: "Who!"

[Timmos]

Duidelijk kwaliteit.. Wordt het misschien weer leuk om vaker te kijken en zelf ook weer wat te plaatsen

[BHN849]

Kwaliteit, zie mijn posting in het andere topic voor toelichting.

[NikonDirk]

Vergeet ik erbij te zeggen dat programma's als Imageshack je foto nogal verslechteren. Daar kun je als maker dus weinig aan doen.  

En ik ga uiteraard ook voor kwaliteit..  

[weetje_hgl]

Ik denk dat ik mijn keuze voor "liever véél materiaal" even moet toelichten...
Mijn idee er achter, is het feit dat je bij een incident vaak als eerste de "ramptouristen" hebt, voordat de proffessionele fotograven/filmers ter plaatse zijn.

Daardoor zal er niet van elk incident een goede kwaliteit beeldverslag beschikbaar zijn, en moeten we het maar doen met de mindere kwaliteit.

Ps dit gaat dus met name om de "echte" hulpverleningsfilm/foto's, niet om "passerende" hulpverleningsvoertuigen-filmpjes etc...

[Stefan Verkerk]

Je zult er niet aan ontkomen dat de slechte kwaliteit eerst komt en vervolgens pas de goede kwaliteit. Logisch, zo gaat dat in principe ook met tekst. In eerste instantie krijg je een of twee regels in een nieuwsbericht en naar mate de tijd vordert komt er meer (betrouwbare) informatie beschikbaar. Dat principe geldt dan ook voor fotografie / video. Echter, voor het forum zou ik zeggen: hou alle actuele incident-gerelateerde foto's en video's van mindere kwaliteit apart bij de topics over het onderwerp en plaats alleen kwalitatief goede foto's en / of video's in het 'Bijzondere foto's & filmpjes' forum. Daarom staat er ook Bijzondere... toch? Een ambulance of brandweerwagen die voor de 25ste keer naar een reanimatie of OMS gaat met mindere kwaliteit (en die zijn er op YouTube genoeg, hier soms ook) gaat snel vervelen.

[NikonDirk]

Tuurlijk, iets unieks moet je hoe dan ook vastleggen, al is het met je GSM, pal tegen de zon in, terwijl je -bijvoorbeeld- achterstevoren op de fiets zit.
Bijzondere beelden worden hier altjd wel gewaardeerd. Dan is de beeldkwaliteit juist weer ondergeschikt aan het beeldmoment. Maar het doel is is gewoon dat iemand een beetje nadenkt bij wat hij/zij plaatst zodat dit forum een mooi informatief (naslag) forum wordt.  

[Ko van Leeuwen]

Kwaliteit. En ik kan het makkelijk zeggen want vrijwel alles wat ik
aan dit forum toe vertrouw heeft thuis eerst een selectie en nabewerking
ondergaan. Toch heb ik ook foto's die kwalitatief wat minder zijn. Dat is om
het verhaal compleet te maken en/of om de lokale hulpverleners te plezieren.
En je staat soms op plaatsen waar het bijna onmogelijk om een goede foto
te maken. Dan gaat het nieuws voor de kwaliteit.

[LarsAmbu]

Ik wil hier nog een ding over kwijt: Geef kritiek waar iemand iets mee kan, als ik een foto/video plaats hoor ik HEEL graag wat ik kan verbeteren...