Rotterdam-Rijnmond bezuinigt tien tankautospuiten + ander materieel + kazernes weg

[Brandpreventist]

http://www.112lansingerland.nl/index.php/bezuinigingen-bij-brandweer-gepresenteerd/

Bezuinigingen bij brandweer gepresenteerd
• Geplaatst door het redactieteam op dinsdag 27 april 2010 •
• Dit bericht is 105 keer bekeken •

LANSINGERLAND - De commissie Algemeen Bestuur van de gemeenteraad van Lansingerland is dinsdagavond geïnformeerd over bezuinigingen bij de brandweer door onder andere Don Berghuijs, directeur van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond.

Dat commissie kwam om 18 uur bijeen op het gemeentehuis in Lansingerland. Berghuijs heeft een presentatie gehouden over de voorgenomen bezuinigingen bij de VRR en de gevolgen die de bezuinigingen hebben voor Lansingerland. Met het plan moet voor de hele veiligheidsregio 4,5 miljoen euro worden bezuinigd.

Sluiting
Volgens Berghuijs betekenen de bezuinigingen voor Lansingerland dat de brandweerposten in Bergschenhoek en Bleiswijk gesloten worden. De kazerne in Berkel en Rodenrijs blijft wel bestaan. In de dorpskernen Bergschenhoek en Bleiswijk wordt een Snel Interventie Voertuig geplaatst. Dit voertuig rukt uit met twee mensen en kan worden ingezet bij kleinere meldingen. Bij grote meldingen krijgt de SIV assistentie van een tankautospuit van de post Berkel en Rodenrijs.

Voor Bleiswijk moet er ook assistentie komen van de kazerne Zoetermeer-Oosterheem. De kazerne is onderdeel van de Veiligheisregio Haaglanden. Op een vraag van Jan Pieter Blonk van Leefbaar 3B liet Berghuijs weten: “Er is nog geen contact geweest met de brandweer van Zoetermeer. Ook over de kosten van eventuele hulp vanuit Zoetermeer weten we nog niets.”

‘Geen ontslagen’
Naast Berghuijs sprak ook Robert Merkx, districtscommandant van Rotterdam-Noord waar Lansingerland deel van uit maakt, de commissie toe. Merkx liet tijdens zijn presentatie weten dat “er geen gedwongen ontslagen zullen vallen onder beroepskrachten en vrijwilligers.” Over de rol van de vrijwilligers in de toekomst in Lansingerland waren veel vragen van verschillende fracties. Zowel Berghuijs als Merkx konden die vragen niet helemaal veranderen.

Ewald van Vliet, burgemeester van Lansingerland, was na afloop van de bijeenkomst tevreden. “Het is goed dat iedereen deze kwestie kon toelichten. Zowel Don Berghuijs en Robert Merkx namens de VRR als de raadsleden en de vrijwilligers.”

[tower-ladder]

Voor Bleiswijk moet er ook assistentie komen van de kazerne Zoetermeer-Oosterheem. De kazerne is onderdeel van de Veiligheisregio Haaglanden. Op een vraag van Jan Pieter Blonk van Leefbaar 3B liet Berghuijs weten: “Er is nog geen contact geweest met de brandweer van Zoetermeer. Ook over de kosten van eventuele hulp vanuit Zoetermeer weten we nog niets.”

Als dat net zo gaat als de ondersteuning van de duikers van Oosterheem naar de Lansingerland is dat geen slimmme zet. Maar al te vaak is de duikploeg niet inzetbaar om één of andere reden. En de TS is een sprinbemanning met andere voertuigen. Heel handig om zo'n post te nemen om op terug te kunnen vallen.
Misschien goedkoper om in Bleiswijk gewoon een TS te laten staan, kunnen ze Ooosterheem de VRH ondersteunen. Want daar moet ook nog een bezuinigingsronde worden uitgevoerd met bijbehorend materieelspreidingsplan.

[peebee]

Als dat net zo gaat als de ondersteuning van de duikers van Oosterheem naar de Lansingerland is dat geen slimmme zet. Maar al te vaak is de duikploeg niet inzetbaar om één of andere reden. En de TS is een sprinbemanning met andere voertuigen. Heel handig om zo'n post te nemen om op terug te kunnen vallen.
Misschien goedkoper om in Bleiswijk gewoon een TS te laten staan, kunnen ze Ooosterheem de VRH ondersteunen. Want daar moet ook nog een bezuinigingsronde worden uitgevoerd met bijbehorend materieelspreidingsplan.

Kip en ei verhaal. Ga je eerst alles helemaal regelen en dichttimmeren en dan presenteren. Of gooi je eerst de knuppel in het hoenderhok en kijk je wat er overeind blijft en ga je daarop anticiperen. Als je heel sec naar de feiten kijkt gaat Oosterheem ook het probleem niet oplossen.

De vraag is wat wel; Met de nieuwe wet op de veiligheidsregio's worden er eisen gesteld die voor een groot deel niet haalbaar zijn met de "normale"werkwijze (met name 5 min objecten). Hiervan kan afgeweken worden door de gemeenteraden, maar wie durft die beslissing te nemen in een samenleving die steeds vaker richting de rechter stapt om zijn ellende te verhalen op (beleids)verantwoordelijke.

Ik zie de eerste rechtzaak al komen. Een SO bij een woningbrand waar een gemeente van gezegd heeft u mag er 8 minuten over doen ipv 5. Natuurlijk wordt er aangevoerd dat de drie minuten cruciaal waren.

Ik heb het eerder geroepen en ik roep het weer. De discussie moet niet zijn: Wat kunnen we bezuinigen, maar moet zijn wat willen we als samenleving betalen en accepteren we. Daarna kunnen we eens naar de invulling kijken.....

[Brandpreventist]

http://www.deweekkrant.nl/artikel/2010/mei/18/brandveiligheid_is_niet_in_het_geding

Brandveiligheid is niet in het geding
De Botlek 1

    * 18 mei 2010
    * print dit artikel

REGIO - De bezuinigingen op de brandweer hoeven niet te leiden tot meer onveiligheid. Ideeën die er al lagen, worden nu gewoon wat sneller uitgevoerd, nuanceert brandweercommandant Elie van Strien in VNG Magazine, een uitgave van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.

De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond, waar de brandweer onderdeel van uitmaakt, moet 4,5 miljoen euro bezuinigen. Een van de plannen is de inzet van kleine busjes in plaats van de welbekende grote brandweerwagens. “Die busjes worden alleen ingezet in gebieden met weinig uitrukken en een laag risico”, zegt de brandweercommandant. “Gecombineerd met een extra investering in rookmelders en andere brandpreventiemiddelen, hebben we een aantal gebieden uitgekozen waar we een pilot willen starten met de inzet van dit soort kleinere busjes.”
Van Strien bedrukt dat deze busjes bij het brandweerpersoneel zelf voor de deur staan. “Zij hoeven zich dus niet meer te melden bij de kazerne maar kunnen, nadat ze één of twee collegas hebben opgehaald, direct naar de plek van bestemming rijden”, legt hij uit. “Dit levert al snel een tijdwinst op van drie à vier minuten.”
Door het plaatsen van rookmelders wordt een brand bovendien veel sneller opgemerkt. Van Strien: “Waar een brandmelding normaal pas na vijftien tot twintig minuten na het ontstaan van een brand wordt gedaan, zijn bewoners nu direct gealarmeerd. Alles bij elkaar kunnen we zo minimaal vijftien minuten sneller ter plaatse zijn.”
De kleine busjes worden alleen ingezet voor kleinere incidenten en buitenbranden. Als blijkt dat er toch ook sprake is van een binnenbrand, dan rukt alsnog een grotere wagen met een grotere bezetting uit. “Het is dus absoluut geen vervanging van de tankautospuit”, benadrukt Van Strien.

Dan is er nog de kwestie van de brandweerchauffeurs, die ook ambulances zouden moeten besturen. “Als je het zo leest, klinkt het inderdaad niet erg verstandig”, geeft Van Strien in hetzelfde interview toe. “Het zijn twee totaal verschillende disciplines. Het is dan ook absoluut niet de bedoeling om brandweerbestuurders van de ene op de andere dag op de ambulance te zetten. Eerst moet uitgebreid worden onderzocht wat de mogelijkheden zijn. We gaan niet over een nacht ijs.” Van Strien wil op termijn ook de opleidingslocaties en, waar mogelijk, de kazernes van brandweer en ambulancediensten samenvoegen.

Tenslotte is er de angst voor baanverlies. Van Strien: “Als er personeel verdwijnt, dan zal dat alleen maar gebeuren door natuurlijke afvloeiing en verschuivingen binnen de kazernes. We gaan juist extra investeren in het inzetten van meer beroepspersoneel op plekken met veel uitrukken, zoals Hellevoetsluis.”

[tower-ladder]

De kleine busjes worden alleen ingezet voor kleinere incidenten en buitenbranden. Als blijkt dat er toch ook sprake is van een binnenbrand, dan rukt alsnog een grotere wagen met een grotere bezetting uit. “Het is dus absoluut geen vervanging van de tankautospuit”, benadrukt Van Strien.

In het AD stond afgelopen zaterdag ook een artikel over deze plannen door de CDT van Lansingerland. Die heeft die drie posten, elk met een TS, en zelfs nog een aantal ondersteunende voertuigen. Nu wil men de post Bleiswijk, en post Bergenschenhoek sluiten en vervangen door SIV eenheden. Zijn dit dezelfde "busjes" als waar hier boven over gesproken wordt? De Post Berkel zou als enige een TS houden, maar de kazerne zou mogelijk verplaatst worden. (Staat er net een paar jaar...)
Dus wat hier boven staat en wat de CDT vertelt is volgens mij niet hetzelfde, en men heeft wel heel veel vertrouwen in rookmelders.

[Brandpreventist]

http://rotterdamrijnmond.brandweervrijwilligers.nl/nieuws-2247-alternatief-plan-lansingerland.html?archived=0&page=1

Alternatief plan Lansingerland

Actueel - Meest gelezen - Archief - Rubrieken

21 Mei 2010

Gisteravond zijn bij de raadscommissie algemeen bestuur van de gemeente Lansingerland de voorstellen 'Bezuinigingen, ombuigingen en investeringen bij de VRR' behandeld. Centraal stond de vraag: 'Wat betekenen deze plannen voor de brandweer in Lansingerland'. Uiteraard werd hierbij uitgebreid gesproken over de brandweerzorg voor de burgers, maar ook voor de impact die de plannen hebben voor de Brandweer Vrijwilligers.

De raadscommissie adviseert het college bij het opstellen van een zienswijze op de voorstellen die worden voorgelegd aan het algemeen bestuur van de VRR. Zij zullen eind juni een definitief besluit nemen over de plannen die nu voorliggen.

Veel vragen waren er tijdens de raadscommissie over het Snel Interventie Voertuig (SIV). Hierover is nog niet veel bekend en ervaringen zijn er niet mee opgedaan. De betrokkenheid van de huidige Brandweer Vrijwilligers is zeer wenselijk en daarom wil de raad dan ook graag dat er een pilot gaat starten op korte termijn. Niet als vervanging van een tankautospuit, maar als aanvulling op. Op die wijze worden geen oude schoenen weggegooid, voordat er nieuwe zijn gekocht, ook wordt hiermee voorkomen dat er onveilige situaties zich gaan voordoen.

Tijdens de vergadering bleek niet alleen de betrokkenheid van de Brandweer Vrijwilligers. Ook de burgemeester, de heer Van Vliet, toonde zijn betrokkenheid en hield een vurig pleidooi over het verbeteren van de brandweerzorg, het reduceren van de kosten en het verhogen van het veiligheidsbewust zijn van de burgers in de gemeente.

Het alternatieve plan van de Werkgroep Brandweerzorg Lansingerland is ook uitgebreid aan de orde gekomen, net als de zienswijze van de districtscommandant. Veel raadsleden maakte zich bezorgt om de communicatie tussen de werkvloer en de leiding. Ook de houding van de algemeen directeur, de heer Berghuijs, tijdens de presentatie is nadrukkelijk en uitgebreid besproken. Een reden voor de raad om aan te dringen dat de betrokkenheid gewaarborgd moet worden.

De zienswijze zal per brief worden kenbaar gemaakt voor 16 juni aan het algemeen bestuur van de VRR, die eind juni zal vergaderen. Het valt natuurlijk nog te bezien of de zienswijze wordt overgenomen, maar als het dus aan de raad van Lansingerland ligt, zullen de plannen niet klakkeloos worden overgenomen en worden doorgevoerd.

Download hier het alternatieve plan voor de brandweerzorg in Lansingerland
http://www.brandweervrijwilligers.nl/user_files/file/rotterdamrijnmond/pdf/visiedocument_wbl.pdf

Download hier de zienswijze van de districtscommandant op het plan
http://www.brandweervrijwilligers.nl/user_files/file/rotterdamrijnmond/pdf/visie_dc_wbl.pdf

[peebee]

In het AD stond afgelopen zaterdag ook een artikel over deze plannen door de CDT van Lansingerland. Die heeft die drie posten, elk met een TS, en zelfs nog een aantal ondersteunende voertuigen. Nu wil men de post Bleiswijk, en post Bergenschenhoek sluiten en vervangen door SIV eenheden. Zijn dit dezelfde "busjes" als waar hier boven over gesproken wordt? De Post Berkel zou als enige een TS houden, maar de kazerne zou mogelijk verplaatst worden. (Staat er net een paar jaar...)
Dus wat hier boven staat en wat de CDT vertelt is volgens mij niet hetzelfde, en men heeft wel heel veel vertrouwen in rookmelders.

Waar staat dat dan (zit hem net door te bladeren)

[Brandpreventist]

Dezelfde aanrijdtijden voor een effectieve inzet of dezelfde aanrijdtijden voor een TS-2?

http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News%2FDefault%2F2010%2Fjuni%2FGeen%20gedwongen%20ontslagen%20bij%20brandweer

Reorganisatie brandweer: geen gedwongen ontslagen

2 juni 2010

Bij de reorganisatie van de brandweer in de Rijnmondregio vallen geen gedwongen ontslagen. Dat heeft burgemeester Aboutaleb aan de gemeenteraad beloofd in zijn functie als voorzitter van de Veiligheidsregio.

Bij de brandweer moeten 70 arbeidsplaatsen verdwijnen door natuurlijk verloop, een aantal kazernes moet fuseren en worden er kleinere teams ingezet bij kleine branden.  In totaal moet er vier en een half miljoen euro worden bezuinigd De plannen hebben tot veel onrust geleid.

Aboutaleb zei dat als de nieuwe opzet van de brandweer leidt tot langere aanrijtijden, dat de reorganisatie weer wordt teruggedraaid.

De directeur van de Veiligheidsregio Don Berghuijs verklaarde eerder dat de bezuinigingen nodig zijn vanwege de financiële crisis. Ook verwacht hij, door een veiliger manier van bouwen en goede preventie door rookmelders, minder branden.

[tatuta]

door rookmelders, minder branden.

er is toch een gezegde waar rook is is vuur.

[Shire]

Gemeenten zetten Veiligheidsregio voor het blok
26 juni 2010

De directie van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR) voelt zich voor het blok gezet door de gemeenten.
De directie moet met ingang van 2011 van de gemeenten acht procent bezuinigen, maar de manier waarop accepteren diezelfde gemeenten niet.

De voorgestelde besparing bedraagt acht procent: direct vijf procent en drie procent extra op termijn.
De meeste gemeenten willen de besparingen op de brandweer alleen onder voorwaarden doorvoeren.
De directie van de VRR zegt dat ze ‘wordt geplaatst voor een niet uitvoerbare opdracht.'

Dit staat te lezen in het document dat maandag als vergaderstuk ligt tijdens de bijeenkomst van de Veiligheidsregio.
Tijdens die vergadering moeten de burgemeesters van de negentien gemeenten besluiten over de besparingen.

De gemeenten hebben minder inkomsten en willen daarom minder geld uitgeven aan de Veiligheidsregio. De VRR wil de bezuinigingen vooral realiseren via de brandweer.
In het kader van onder meer efficiëntie worden kazernes gesloten of op strategische plaatsen vervangen, duikteams opgeheven en vrijwilligers anders ingezet. Gedwongen ontslagen zijn uitgesloten.

Onrust
De maatregelen hebben zowel bij de medewerkers van de brandweer als de gemeenten voor onrust gezorgd. Veel gemeenten zijn bang dat door het anders inzetten van personeel,
kazernes en materieel de veiligheid in hun gemeente niet langer wordt geborgd. Ze willen daarom zekerheid over onder meer de aanrijtijden van de brandweer, alvorens ze akkoord gaan met het voorstel.

Afwijzen
Enkele gemeenten zoals Brielle en Middelharnis hebben aangegeven het voorstel te zullen afwijzen.
Burgemeester Harald Bergmann van Albrandswaard heeft van zijn gemeenteraad een aantal punten meegekregen.

Ook Ewald van Vliet van Lansingerland kijkt met zijn raad kritisch naar de plannen. ,,Wij willen duidelijkheid op vier punten.’’
Eén van de zaken is de pilot met de snelle interventieteams. Deze kleine teams, samengesteld uit diverse hulpdiensten, moeten bij kleine calamiteiten optreden.
Van Vliet: ,,Wij willen graag die pilot. Het is één van de mogelijkheden van ons om in te schatten of de bezuinigingen niet te verregaande consequenties voor Lansingerland hebben.’

Andere gemeenten en de directie van de VRR willen voorafgaand aan de vergadering niet reageren.

Bron; www.rijnmond.nl