SAR Liaison Kustwacht (KNRM)

[muistroom]

Doruz,
Zeuren doe ik niet, wel een verschil van mening wellicht
 

[Rene501]

Rene,
Klopt dat wij niet iedere dag in het copi gezeten hebben, echter wij zouden wel als adviseur bij een calamiteit toetreden. Daarom waren wij ook bij de oefening aanwezig. Wij hebben totaal niet onder de KLPD gewerkt en zijn ook niet door hun aangestuurd.

Nee hoor, wij hebben dagelijks met de ochtendbriefing de Copi-samenstelling afgestemd. In een Copi is het niet wenselijk om meerdere mensen te hebben zitten die zich met dezelfde processen bezig houden.
Zo uit mijn hoofd "hingen" jullie aan de organisatie voor de taken die jullie voor hen uitvoerden en de "kleinere" incidenten. Blijkbaar is jullie niet duidelijk gemaakt/geworden hoe de aansturing bij waterincidenten direct door de OSC zou plaatsvinden (met een liaison in het Copi).

(maar dit gaat teveel off-topic, zonodig zou je het oude Tall Ships topic nieuw leven kunnen inblazen...)

groeten,
René dC

[Nachtbroeder]

(We hebben het overigens over SAR Liaison voor in het Kustwacht SAR gebied; branden in Schoorl en de Floodex vallen hier dus niet onder.)

En vallen strand incidenten dan wel onder SAR volgens jou? Want wat ik eigenlijk zie gebeuren is dat op het moment dat het KWC de KNRM alarmeert (Lees: de melder heeft het KWC aan de lijn) het ineens een SAR incident is en daar schijnt de GMK dan niks meer over te mogen zeggen. Terwijl er bijv. hier met de GMK toch echt een heel protocol is opgesteld en er afspraken zijn gemaakt door alle partijen. En dat is ook logisch aangezien de regio eindverantwoordelijk is...  

Ze mogen trouwens aardig wat telefonistes bij de Kustwacht gaan aannemen als we alle zwemmers & surfers moeten gaan melden

Joost

[muistroom]

Nee hoor, wij hebben dagelijks met de ochtendbriefing de Copi-samenstelling afgestemd. In een Copi is het niet wenselijk om meerdere mensen te hebben zitten die zich met dezelfde processen bezig houden.
Zo uit mijn hoofd "hingen" jullie aan de organisatie voor de taken die jullie voor hen uitvoerden en de "kleinere" incidenten. Blijkbaar is jullie niet duidelijk gemaakt/geworden hoe de aansturing bij waterincidenten direct door de OSC zou plaatsvinden (met een liaison in het Copi).

(maar dit gaat teveel off-topic, zonodig zou je het oude Tall Ships topic nieuw leven kunnen inblazen...)

groeten,
René dC

Rene,
Klopt gaan teveel off topic.Heb niet echt de behoefte hier het topic over te openen

[bAdemArk]

(...)
Ook bij Floodex was er een OVD-R binnen het Copi

De bond speekt nu van OVD-red i.p.v. OVD-R. Zie onder andere verslag RVR.

Groeten,
Mark

[Maarten]

Topics 'SAR liaison' en 'SAR opleiding OVD' samengevoegd tot één topic, in overleg met topicstarter.
Dit vanwege de grote overlap tussen beide topics.

Maarten.

[Doruz]

En vallen strand incidenten dan wel onder SAR volgens jou?
Joost

Nee. Op het strand niet. Lastiger wordt het als het om surfers of zwemmers gaat waarbij deze mogelijk verder dan 1 km uit de kust zijn want dan valt het wel weer onder de kustwacht en die behandeld het dan als een SAR incident en zal dus de KNRM alarmeren.
Bij de incidenten waarbij een SAR Liaison benodigd is moet je denken aan incidenten zoals de JSAR ditch,Dakota ramp,brand op de Waker, klipper die zinkt etc.
En waarbij er aan land zijde dus opgeschaald gaat worden.

"Ze mogen trouwens aardig wat telefonistes bij de Kustwacht gaan aannemen als we alle zwemmers & surfers moeten gaan melden"

Hier heb je volkomen gelijk in! En dan te bedenken dat er op het KWC maar 3 mensen zitten die de telefoon op kunnen nemen maar over een SAR gebied gaan wat anderhalve keer zo groot is als heel Nederland.

[Doruz]

Nee hoor, wij hebben dagelijks met de ochtendbriefing de Copi-samenstelling afgestemd. In een Copi is het niet wenselijk om meerdere mensen te hebben zitten die zich met dezelfde processen bezig houden.
Zo uit mijn hoofd "hingen" jullie aan de organisatie voor de taken die jullie voor hen uitvoerden en de "kleinere" incidenten. Blijkbaar is jullie niet duidelijk gemaakt/geworden hoe de aansturing bij waterincidenten direct door de OSC zou plaatsvinden (met een liaison in het Copi).
(maar dit gaat teveel off-topic, zonodig zou je het oude Tall Ships topic nieuw leven kunnen inblazen...)
groeten,
René dC

Rene, welke verbindingen hadden jullie in het Copi en hadden jullie contact met het KWC en de OSC?
Of waren jullie niet met natte incidenten bezig?
Wat versta jij in deze onder kleinere incidenten?

(Het was overigens een prachtig evenement!!)

[joostvankempen]

Komen we toch weer terug bij de ondertussen klassiek geworden tegenstelling kust/binnenwater:

Ik heb me bijvoorbeeld wel eens afgevraagd wat er gebeurt als de 'Henri Dunant' (Rode Kruis-vakantieboot) op de Waal bij Zaltbommel (brug A2) tegen een 6-baksduwstel knalt?

Heeft het (land-)COPI dat dan wordt gevormd voldoende kennis en kunde om dat tot een goed einde te brengen?
Zit er bijvoorbeeld in de opleiding voor Brandweer-OvD ook een onderdeel 'SAR/waterredding'?

[Henk]

op de Waal en aanverwante stromen en meren denk ik dat al gauw de KLPD te water een flinke vinger in de pap zal hebben. Daar is voldoende kennis van waterincident bestrijding aanwezig. De brandweer zal niet in zijn eentje de brand gaan bestrijden, maar zich flink moeten laten adviseren, anders loopt het slecht af.

Henk