Autobrand Westerscheldetunnel (met foto's)

Auteur Topic: Autobrand Westerscheldetunnel (met foto's)  (gelezen 13521 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

firemanr

  • Gast
Reactie #10 Gepost op: 25 april 2004, 18:53:35
Er zijn constant ventilatoren die in de rijrichting blazen, dus NA de brand heb je rook, die gewoon de "pijp' uitgeblazen wordt.

Ook de vluchtdeur markering, d.m.v. groen licht rondom de vluchtdeur is aanwezig en heeft gewerkt.... (gezien door eigen oogjes.... ;D)


firemanr

  • Gast
Reactie #11 Gepost op: 25 april 2004, 18:56:39

Niet je ademlucht vergeten he  :)
Heb je eigenlijk niet echt nodig met die ventilators...... ;)


zwaailampmaker

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 976
  • R & D- OGS
Reactie #12 Gepost op: 25 april 2004, 19:20:46
''Ook de vluchtdeur markering, d.m.v. groen licht rondom de vluchtdeur is aanwezig en heeft gewerkt.... (gezien door eigen oogjes.... ) ''

ben ik blij om, hebben we eidelijk iets goed ontwikkeld

groeten
Nemo me impune lacessit


firemanr

  • Gast
Reactie #13 Gepost op: 25 april 2004, 19:25:37
Is idd vrij duidelijk aanwezig..... ;)


firemanr

  • Gast
Reactie #14 Gepost op: 25 april 2004, 22:56:53
Nu ook foto's op:

http://people.zeelandnet.nl/firemanr

een paar foto's van het uitgebrande voertuig zelf. ;)


Guust

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 723
  • Don't shoot the messenger!
Reactie #15 Gepost op: 26 april 2004, 08:27:18
Ronald,

aan jouw foto's te zien stond het voertuig naast een brandslanghaspel. Is dat zo en kon de bestuurder hier geen gebruik meer van maken??

Guust


firemanr

  • Gast
Reactie #16 Gepost op: 26 april 2004, 09:59:04
Ronald,

aan jouw foto's te zien stond het voertuig naast een brandslanghaspel. Is dat zo en kon de bestuurder hier geen gebruik meer van maken??

Guust
Het voertuig stond er recht onder en de slangehaspel was dus niet meer te gebruiken.
"Stroomopwaarts" is er een kast opengehaald en hebben we ook daar nog een slangehaspel gebruikt.
Dit is water met schuim, dus dat werkt ook voortreffelijk.
 ;)


firemanr

  • Gast
Reactie #17 Gepost op: 26 april 2004, 10:03:44
Bericht uit de PZC.nl:

Westerscheldetunnel dicht na autobrand
door René Hoonhorst

TERNEUZEN - De Westerscheldetunnel is gistermiddag enige tijd gesloten geweest vanwege een ongeval in de oostbuis.
Een 22-jarige automobilist uit Terneuzen botste door nog onbekende oorzaak bij een inhaalmanoeuvre tegen de tunnelrand en ’tolde’ naar de rechterrijbaan. De auto vatte vervolgens vlam en brandde geheel uit.


 
  
 
De auto van een 22-jarige Terneuzenaar brandde volledig uit nadat hij in de Westerscheldetunnel tegen de wand was gebotst.  



Een passagier (19) uit Terneuzen en een man die te hulp schoot hadden korte tijd last van rookvergiftigingsverschijnselen. De passagier werd voor observatie met een ambulance uit Goes (die via de westelijke tunnelbuis kwam) naar het ziekenhuis in Terneuzen gebracht. Hij kon vrijwel direct naar huis.

Twee andere auto’s, die achter het verongelukte voertuig reden, raakten licht beschadigd bij een botsing, omdat de voorste plotseling remde.

Een aantal automobilisten probeerde in de oostelijke tunnelbuis te keren, maar kon door de politie op tijd worden tegengehouden.

De procedure bij ongelukken in de tunnel schrijft voor dat automobilisten hun auto verlaten, de sleutel er in laten zitten en een goed heenkomen zoeken via de dwarsverbindingen naar de veilige tunnelbuis. Hoewel die procedure dus niet algemeen bekend is, waren politie, brandweer en NV Westerscheldetunnel tevreden over de afhandeling van het ongeluk. Alle afspraken tussen de tunnelmaatschappij en de diverse hulpdiensten werkten prima. Direct na de melding van het ongeval werden de twee tunnelbuizen afgesloten en de hulpdiensten aan beide zijden van de Westerschelde gewaarschuwd. Leden van de brandweerkorpsen van Terneuzen en Borsele waren snel ter plaatse en het sein brand meester kon binnen de kortste keren worden gegeven. Files ontstonden nauwelijks, omdat de politie aan de Zeeuws-Vlaamse kant het verkeer bij de rotonde op de N61 doorverwees en de NV Westerscheldetunnel de verkeersdeelnemers op het tolplein liet draaien om via de andere kant terug te rijden.

De westbuis bleef een dik uur gesloten. De oostbuis bleef tot half vier dicht, vanwege het wegtakelen van het autowrak, het schoonmaken van de weg en het onderzoek van de technische recherche. Tegen zessen waren beide rijwegen weer in gebruik.

foto Camile Schelstraete ©

[verwijderd door de admin ivm opschoning attachments]


Erik

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
    • Brandweer Goes
Reactie #18 Gepost op: 26 april 2004, 12:45:03
Onderzoek brand Westerscheldetunnel

---------------------------------------------------
De brandweer komt op zijn vroegst eind
deze week met een verklaring waarom de
hulpverlening bij het ongeluk in de
Westerscheldetunnel zondagmiddag
langzaam op gang kwam. Volgens een
ooggetuige duurde het een halfuur voor
de brandweer ter plaatse was en hebben
omstanders het vuur deels gedoofd.

Het ongeluk gebeurde in de buis in de
richting van Zuid-Beveland. Twee
mensen raakten lichtgewond. De rook
die bij het vuur ontstond, zou ook in
de andere buis zijn gekomen.

Bron: www.omroepzeeland.nl


Erik

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
    • Brandweer Goes
Reactie #19 Gepost op: 26 april 2004, 13:23:56
Gelok tevreden over hulpdiensten

-------------------------------------------
 
De brandweer was bij het ongeluk
zondag in de Westerscheldetunnel pas
na twintig minuten aanwezig. Als zich
een incident in de tunnel voordoet,
hebben Borsele en Terneuzen
afgesproken dat de hulpdiensten binnen
een kwartier ter plaatse moeten zijn.

Burgemeester Gelok van Borsele zegt
dat die afspraak niet in de wet is
bepaald. Volgens de wet moeten de
hulpdiensten zo snel mogelijk aanwezig
zijn en hij stelt dat dit zondag het
geval was.

Bron: www.omroepzeeland.nl


Beetje vreemde gang van zaken. Je maakt een afspraak, maar omdat die afspraak niet in de wet is bepaald mag daar schijnbaar van afgeweken worden.....
Wat heb je dan nog aan die afspraak?

Je kunt het ook zo lezen: Als die afspraak wel in de wet vastgelegd gaat worden MOET je dus binnen 15 minuten aanwezig zijn. Indien de praktijk uitwijst dat dit niet het geval kan zijn, dan heeft Gelok zijn steekhoudende argument dat er een beroepsbrandweer moet komen. Het feit dat in de wet geen tijdslimiet is bepaald voor de brandweeropkomsttijd bij een tunnelincident ervaart Gelok schijnbaar als storend omdat dit geen duidelijkheid biedt.

Het is maar hoe je dit berichtje leest :-)

Gr
Erik