Brandweer Hollands-Midden

[Peter71]

Hoe vaak gaat de Brw Leiden hiervoor nog uitrukken? Dit is volgens mij al de 10e keer....... Ik zou zeggen de boer aanzeggen voor z'n beesten te zorgen en anders rekening en eventueel boete sturen.

14:34:03 25-05-10  GROUP-2 Prio 2 VLIETWEG XX LDN 66731 dier te water
   )

Volgens mij werken we nog steeds via een Brandweerwet, daarin staat iets omschreven als het redden van mens EN DIER.
Wij hebben op jaarbasis enkele tientallen meldingen van vee te water. 99% van deze gevallen worden de meldingen doorgebelt door voorbijgangers met GSM. En nog geen eens door een boer zelf, want die haalt zijn vee zelf wel uit een sloot. Je kunt je zelfs afvragen of een veehouder zit te wachten op dit soort acties, aangezien zij dit zelf liever doen. Maar vaak is het ook nog eens vee, waarvan de eigenaar ergens anders woont. En de voorbijganger erg snel zijn GSM tevoorschijn haalt, en 112 belt. Erg makkelijke redenatie dus om meteen maar te dreigen met rekeningen.

[Meerdam]

Joh ze rijden ongeveer een keer in de paar dage op dit adres, dus de eigenaar laat iets na. Of te wel nalatigheid. Daar is de brandweer niet voor. Na de 5e melding kan je als KC makkelijk over de GSM van die boer beschikken en hem bellen en niet ter plaatse gaan als brw.

Volgens mij werken we nog steeds via een Brandweerwet, daarin staat iets omschreven als het redden van mens EN DIER.
Wij hebben op jaarbasis enkele tientallen meldingen van vee te water. 99% van deze gevallen worden de meldingen doorgebelt door voorbijgangers met GSM. En nog geen eens door een boer zelf, want die haalt zijn vee zelf wel uit een sloot. Je kunt je zelfs afvragen of een veehouder zit te wachten op dit soort acties, aangezien zij dit zelf liever doen. Maar vaak is het ook nog eens vee, waarvan de eigenaar ergens anders woont. En de voorbijganger erg snel zijn GSM tevoorschijn haalt, en 112 belt. Erg makkelijke redenatie dus om meteen maar te dreigen met rekeningen.

[Hunter]

Na de 5e melding kan je als KC makkelijk over de GSM van die boer beschikken en hem bellen en niet ter plaatse gaan als brw

Als het in alle 5 de gevallen om dezelfde KC gaat misschien...

[Peter71]

Joh ze rijden ongeveer een keer in de paar dage op dit adres, dus de eigenaar laat iets na. Of te wel nalatigheid. Daar is de brandweer niet voor. Na de 5e melding kan je als KC makkelijk over de GSM van die boer beschikken en hem bellen en niet ter plaatse gaan als brw.

Dat dachten wij ook, een schone taak voor de BVD. Maar het bleek al snel bijna niet te doen, aangezien het vee nogal eens van weiland verhuist. En het dan dus niet bekend was van wie het vee nu eigenlijk is.
Ondanks dat wij een aantal veehouders in dienst hebben.

[Snyper]

In de basis heeft Peter71 gelijk. De Brandweer dient te reageren op hulpaanvraag. Ook voor die van dieren.
Echter als dit dier (steeds dezelfde?) voordurend op dit adres te water raakt is aldaar een structureel probleem. Misschien met de eigenaar om te tafel om een oplossing te vinden.
Als een automaat van een object tig keer binnenkomt wordt er immers ook naar een oplossing gezocht met het object, dus waarom nu niet.

[Peter71]

In de basis heeft Peter71 gelijk. De Brandweer dient te reageren op hulpaanvraag. Ook voor die van dieren.
Echter als dit dier (steeds dezelfde?) voordurend op dit adres te water raakt is aldaar een structureel probleem. Misschien met de eigenaar om te tafel om een oplossing te vinden.
Als een automaat van een object tig keer binnenkomt wordt er immers ook naar een oplossing gezocht met het object, dus waarom nu niet.

Dit ben ik geheel met je eens. Je bereikt helemaal niets om maar meteen met rekeningen en/of boetes te gaan lopen zwaaien. De kans is juist groot dat je totale tegenwerking gaat krijgen.
Is het een vaak terugkerend probleem, kan er inderdaad overleg gevoert worden met de eigenaar.

[alex97]

Goed.. wat ik dus zei was dat dieren met dit warme weer verkoeling zoeken in het water en komen er vaak niet meer uit.
Ook waren er vier meldingen, betroffen waarschijnlijk allemaal hetzelfde beest. (iig 2 daarvan)

[whyllum]

Teveel automatische brandmeldingen leiden (bij ons althans) ook tot actie door preventie naar de eigenaar van de installatie. Hetzelfde zie ik het met de boer, van wie z'n koeien wel erg vaak een frisse duik menen te moeten nemen. Als het nodig is dat wij een dier komen redden dan doen we dat graag. Maar, net als met veiligheid, je moet het probleem bij de bron proberen aan te pakken.

Wij hebben op onze voertuigen inmiddels een kaart liggen met de diverse 'beruchte' weilanden. Per weiland 'n gsm-nummer erin om te kunnen bellen en de boer staat binnen een paar minuten naast ons. Kan 'ie assisteren met het beest uit het water te halen, en we hebben direkt een vriendelijk gesprekje met hem. En op de volgende oefenavond vaak een kratje bier op de koop toe  

[Meerdam]

Wie heeft het nu over GELIJK met boetes dreigen. Ik zei toch eerst ff praten met die boer. En een stuk grond heeft altijd de zelfde eigenaar en die kan je verantwoordelijk stellen. Als een gebouw steeds een andere gebruiker heeft kan je ook de eigenaar aanspreken.

Ik neem aan bij beroeps dat het makkelijk is om info van de ene naar de ander KC over te dragen. We hebben het over 3 ploegen zeg!

[Hunter]

p2kflex

18:16:07 27-05-10	GROUP-1	Prio 1 ZONNEBLOEM 1 NWT Binnenbrand 66638
	1503410	BRW Hollands Midden (Noordwijkerhout - KC)
	1503411	BRW Hollands Midden (Noordwijkerhout - Groep-1)
	1503900	BRW Hollands Midden (Monitorcode)

p2kflex

18:22:30 27-05-10	ALPHA	Prio 1 ZONNEBLOEM 1 NWT Binnenbrand
	1503411	BRW Hollands Midden (Noordwijkerhout - Groep-1)

p2kflex

18:24:26 27-05-10	GROUP-1	Prio 1 ZONNEBLOEM 1 NWT Binnenbrand 66644
	1503560	BRW Hollands Midden (Sassenheim - Korpsalarm)
	1503567	BRW Hollands Midden (Sassenheim - KC)
	1503900	BRW Hollands Midden (Monitorcode)

Weer Noordwijkerhout... Wordt het geen tijd om alleen nog maar korpsalarm te piepen?