Esculaap / Star of Life

[Ba(a)s]

Ik zou zeggen: laat de SOL alleen gedragen worden door mensen die daadwerkelijk aan de verwachtingen kunnen voldoen. Nem hierbij als voorbeeld het plaatje dat eerder is gepost.  Zolang iemand die dingen niet kan verzorgen, is hij of zij wat mij betreft geen SOL waard.

[treintje]

hallo

de star of life is naar mij weten wel beschermd het rode kruis heeft niet lang geleden weer een wagen van de ggd overgenomen en opnieuw moeten laten strippen naar de strengen nieuwe regels die er aan komen maar in de wacht staan door dat ze met de hap wagens nog in discussies zijn waar die ondervallen moest ook de star of life er af om dat wij die niet op ons voertuig mogen voeren volgens de regels dus lijkt mij het dat de star of life wel degelijk beschermd is

[Ba(a)s]

hallo

de star of life is naar mij weten wel beschermd het rode kruis heeft niet lang geleden weer een wagen van de ggd overgenomen en opnieuw moeten laten strippen naar de strengen nieuwe regels die er aan komen maar in de wacht staan door dat ze met de hap wagens nog in discussies zijn waar die ondervallen moest ook de star of life er af om dat wij die niet op ons voertuig mogen voeren volgens de regels dus lijkt mij het dat de star of life wel degelijk beschermd is

Maar dan is de vraag: waar staat dat?

[treintje]

wij hebben het toen ergens gevraagd wat de nieuwe striping regels waren aan gezien die verandert waren.
het rode kruis geen rood meer maar tegenwoordig blauw heeft te maken met primaire en seconderen voertuigen.
alleen hier controleren ze nog niet echt op om dat ze in discussie zijn waar de huisartsenpost bij hoort.
toen hebben we van iemand van de ggd en iemand van de politie het advies gekregen op een site te kijken.
durf zo niet te zegen welken waar ook werd vermeld op de site dat je niet zomaar de star of life mag voeren.
de star of life geeft namelijk aan dat iemand bepaalden bevoegdheden heeft dus met een beetje google zou je het moeten kunnen vinden.

[EM physician]

Ik ben ambulanceverpleegkundige, heb de vaardigheden in huis om de 6 aspecten waar te maken.

Mijn werkgever heeft zelfs verboden dat HAP-chauffeurs een riem dragen met esculaap erop.  Vanzelfsprekend kunnen wij het niet waarmaken om over de vaardigenheden als het ambulancepersoneel te bezitten. En zo moeten we ook niet overkomen op de patient (lastig met hetzelfde uniform, op enkele details na).

Groet,
HapAmbu

[PeterEde]

wij hebben het toen ergens gevraagd wat de nieuwe striping regels waren aan gezien die verandert waren.
het rode kruis geen rood meer maar tegenwoordig blauw heeft te maken met primaire en seconderen voertuigen.
alleen hier controleren ze nog niet echt op om dat ze in discussie zijn waar de huisartsenpost bij hoort.
toen hebben we van iemand van de ggd en iemand van de politie het advies gekregen op een site te kijken.
durf zo niet te zegen welken waar ook werd vermeld op de site dat je niet zomaar de star of life mag voeren.
de star of life geeft namelijk aan dat iemand bepaalden bevoegdheden heeft dus met een beetje google zou je het moeten kunnen vinden.

De Star of Life is zeker niet beschermd als merkteken. Het feit dat Rode Kruis voertuigen geen Star of Life dragen heeft meer te maken met de huisstijl van het Rode Kruis. In die stijl past de SOL niet. Ook een combinatie van het Rode Kruis en de SOL is niet gewenst (kijk naar links op het beeldscherm), aangezien dit het beeldmerk van het Rode Kruis aantast.
Dat er vervolgens afdelingen zijn die de BZK-striping van de ambulancehulpverlening overnemen is een andere discussie. Primaire striping past in mijn beleving helemaal net bij het Rode Kruis. Eventueel zouden voertuigen die expliciet uitgerust zijn voor liggend vervoer in secundaire striping gestoken kunnen zijn. Bij deze striping zou de SOL wel horen op de wagen, echter zou er dan ook een Rode Kruis, met de teksten die de Rode Kruis-organisatie aanduiden, op moeten zitten als teken dat de wagen aan het wagenpark van het NRK toebehoort.

[treintje]

De Star of Life is zeker niet beschermd als merkteken. Het feit dat Rode Kruis voertuigen geen Star of Life dragen heeft meer te maken met de huisstijl van het Rode Kruis. In die stijl past de SOL niet. Ook een combinatie van het Rode Kruis en de SOL is niet gewenst (kijk naar links op het beeldscherm), aangezien dit het beeldmerk van het Rode Kruis aantast.
Dat er vervolgens afdelingen zijn die de BZK-striping van de ambulancehulpverlening overnemen is een andere discussie. Primaire striping past in mijn beleving helemaal net bij het Rode Kruis. Eventueel zouden voertuigen die expliciet uitgerust zijn voor liggend vervoer in secundaire striping gestoken kunnen zijn. Bij deze striping zou de SOL wel horen op de wagen, echter zou er dan ook een Rode Kruis, met de teksten die de Rode Kruis-organisatie aanduiden, op moeten zitten als teken dat de wagen aan het wagenpark van het NRK toebehoort.

echter is ons voertuig afkomstig van de ggd en was hij gestript en zat toen de star of life er dus ook op toen we hem kochten. hij is dus ook voor liggend vervoer en bij het kopen werden we geattendeerd op nieuwe striping regels. om dat de oude huistel met rode strepen niet meer is toegestaan en wel blauwen strepen volgens de nieuwe regels. veders staat er ook rode kruis met logo's op. maar ook daar hoort de star of life niet bij dat is verboden. dus zoek ook zelf even de regels op voor je een kritiek uit. een rode kruis voertuig dat gemaakt is voor liggend vervoer dus net als een gewonen ambulance. moet hij blauw gestreept zijn en veders de rode kruis logo's op staan zo dat te zien is dat hij van rode kruis is de star of life mag daar niet bij ook al vind jij dat het er dan wel bij hoort.ook is echter ons voertuig zo als meer voertuigen van her rode kruis die gemaakt zijn voor liggend vervoer voor zien van een c2000 carkit voor een portofoon aan gezien de ggd de voertuig kan lenen bij voertuigen te kort en rampen.

[PeterEde]

Het heeft niet zoveel met kritiek te maken, maar meer met bronnen die zijn terug te vinden (www.ambulancestriping.nl), cq die ik kan terugvinden. Ik ben benieuwd naar de bron die jij kunt aangeven. Ook dit heeft niets te maken met kritiek, maar zegt iets over mijn nieuwsgierigheid. Nb te secundaire striping waar ik over praat is de striping met alleen de blauwe strepen.

[Ba(a)s]

Op dit plaatje (link al eerder gepost door René van der Helm) staat de geschiedenis/betekenis van de Star of Life.



Voeg daar de beschrijving van RAV Gooi en Vechtstreek aan toe:

"Star of Life
De "Star of Life" met zes stralen symboliseert de zes onderdelen waar
ambulancezorg uit bestaat:
  - herkenning van het medisch probleem
  - alarmering
  - uitruk
  - zorg ter plaatse
  - zorg onderweg
  - overbrenging naar een centrum voor definitieve zorg"

Bron: http://www.ravgooi.nl/#19


Leken of EHBO-ers (niet aangesloten bij een vereniging of bedrijf) kunnen niet aan al deze dingen voldoen, dus hiermee heb je volgens mij hét argument om de Star of Life met esculaap te beschermen en het gebruik te beperken tot de ambulancezorg en eventueel het NRK.

[hoefhaan]

Mee eens!

In feite kun je zelfs zeggen dat een ambulance of anders specialistisch verpleegkundige in de vrije tijd deze SOL niet zou moeten voeren, omdat je de middelen niet hebt voor bv behandeling en transport.
En het NRK heeft naar mijn idee ook niet de capaciteit om aan deze 6 punten te voldoen.
Zelfs de huisarts heeft dit niet, dus mijn idee zou zijn: beschermen puur voor gebruik door ambulance in functie.

Mmmm. Advocaat van de duivel... Ik heb zelf een uitgebreide EHBO-tas met verder gaand materiaal dan standaard EHBO en daar zit een SOL op. (ben IC verpleegkundige en heb een opleiding gevolgd om ic patienten tijdens transport te begeleiden en doe daarnaast wat EHBO werk op grote evenementen van scouting)
Maar goed, wat ik hierboven schrijf zou de perfecte situatie zijn. En feit blijft dat bij wet nergens is geregeld dat hij beschermd is. Althans, ik heb nog geen artikel voorbij zien komen waarin de bescherming geregeld is.