AED Alert, AED Locator, BurgerAED, Burgernet-AED

Auteur Topic: AED Alert, AED Locator, BurgerAED, Burgernet-AED  (gelezen 223439 keer)

0 gebruikers (en 70 gasten bekijken dit topic.

Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #450 Gepost op: 17 mei 2013, 21:25:33
Waarom alleen hartslag.nu aanvallen en niet de sensatiezoekers?  Maar even genoeg over dat.

Is het primair de schuld van een RAV dat we tegenwoordig ''AED-jagers'' hebben?
Of willen we gewoon steeds meer zorg?

We hebben recht op zorg, want we betalen premie. Dus MOET er binnen 15 min een ambu staan als we dat wensen?
Alles gebaseerd op die 15-min-norm.

Als er ergens in dit land iemand begint te piepen MOET er dan ineens een ambu klaarstaan? Ook voor alle overige meldingen...daar gaat je capaciteit.
Een ambu op iedere hoek van de straat dan, en allen 300 pm betalen? Voor je verzekering?

E.e.a. moet wel realistisch blijven. Een AED-alert is een mooi initiatief. Hoe sneller hulp, hoe beter. Maar om de ''schuld'' daarvan geheel bij de RAV te leggen gaat me iets te ver. We leven in andere tijden. De techniek biedt tegenwoordig diverse mogelijkheden. 70 jaar geleden moest je nog op een knol met wagen wachten, of net die ene dorpsbewoner met een automobiel. Poehpoeh....En we moeten ons er ook eens bij neerleggen dat niet iedereen te redden is. So be it.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #451 Gepost op: 17 mei 2013, 21:36:02
Waarom alleen hartslag.nu aanvallen en niet de sensatiezoekers?  Maar even genoeg over dat.

Is het primair de schuld van een RAV dat we tegenwoordig ''AED-jagers'' hebben?
Of willen we gewoon steeds meer zorg?

We hebben recht op zorg, want we betalen premie. Dus MOET er binnen 15 min een ambu staan als we dat wensen?
Alles gebaseerd op die 15-min-norm.

Als er ergens in dit land iemand begint te piepen MOET er dan ineens een ambu klaarstaan? Ook voor alle overige meldingen...daar gaat je capaciteit.
Een ambu op iedere hoek van de straat dan, en allen 300 pm betalen? Voor je verzekering?

E.e.a. moet wel realistisch blijven. Een AED-alert is een mooi initiatief. Hoe sneller hulp, hoe beter. Maar om de ''schuld'' daarvan geheel bij de RAV te leggen gaat me iets te ver. We leven in andere tijden. De techniek biedt tegenwoordig diverse mogelijkheden. 70 jaar geleden moest je nog op een knol met wagen wachten, of net die ene dorpsbewoner met een automobiel. Poehpoeh....En we moeten ons er ook eens bij neerleggen dat niet iedereen te redden is. So be it.

Ja dat is primair de schuld van de RAV. Connexxion of wie dat ook wil in een regio rijden met ambulances om er geld te verdienen. Ze weten bij voorbaat dat als ze inschrijven ze zich moeten houden aan eisen, de 15 minuten norm was er altijd al en is bindend. De eisen gesteld aan ambulancepersoneel liggen ook al heel veel jaren vast, de RAV dient ook te zorgen dat personeel in staat is om bijvoorbeeld de voorbehouden handeling goed en veilig te kunnen uitvoeren.

Het argument dat mensen meer zorg willen faalt, aangezien het vooral gaat om de ambulance die niet overal op tijd aan komt terwijl men mag eisen dat de RAV altijd en overal op tijd is.

Het klopt ook helemaal dat de RAV de dekking dient te waarborgen, als ze dat niet kunnen moeten ze zich niet inschrijven om met ambulances te gaan rijden in een regio.

De AED burgerhulpverlening was een prachtig initiatief van gepassioneerde vrijwilligers wat inmiddels wel gekaapt is door RAV's die het misbruiken om hun eigen falen aan het zicht te ontrekken of om de burgers te sussen dat het hier gaat om goed getrainde vrijwilligers.

Het was mooi als het extra hulp was geweest om een perfect functionerend ambulancesysteem aan te vullen, het wordt minder mooi als het bestaat om de gaten die de ambulancesector laat vallen op te vullen.


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #452 Gepost op: 17 mei 2013, 21:49:49
Ja, er ligt een norm.
Die lang niet altijd wordt gehaald, door uiteenlopende omstandigheden.
Op is op, is een veelgehoorde.. Ofwel: geen ambu's meer.

Het argument vwb meer zorg faalt mijns inziens niet, het zijn gewoon andere tijden. Waar we vroeger nog bij buuf of buur in de auto's stapten met een fractuur of anders, stappen we nu met hetzelfde gemak in een heuse ambulance.

En waarom mag men die 15 min. eisen? Omdat we ooit een 15 min-norm hebben ''afgesproken''? Nogmaals; dat valt nooit altijd te waarborgen. 1 groot incident en je zit als regio al direct krap in je bezetting.

Je argument:  als ze dat niet kunnen moeten ze zich niet inschrijven om met ambulances te gaan rijden in een regio. ; was het maar zo simpel. Dan hadden jij en ik allang een eigen RAV opgezet, of niet? Eerlijk..? ;-)


Citaat
RAV's die het misbruiken om hun eigen falen aan het zicht te ontrekken of om de burgers te sussen


Hoe kan men überhaubt falen, als men roeit met de riemen die het heeft? (gekregen)  ::)
Je maakt er toch het beste van.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #453 Gepost op: 17 mei 2013, 21:53:51
Ja, er ligt een norm.
Die lang niet altijd wordt gehaald, door uiteenlopende omstandigheden.
Op is op, is een veelgehoorde.. Ofwel: geen ambu's meer.

Het argument vwb meer zorg faalt mijns inziens niet, het zijn gewoon andere tijden. Waar we vroeger nog bij buuf of buur in de auto's stapten met een fractuur of anders, stappen we nu met hetzelfde gemak in een heuse ambulance.

En waarom mag men die 15 min. eisen? Omdat we ooit een 15 min-norm hebben ''afgesproken''? Nogmaals; dat valt nooit altijd te waarborgen. 1 groot incident en je zit als regio al direct krap in je bezetting.

Je argument:  als ze dat niet kunnen moeten ze zich niet inschrijven om met ambulances te gaan rijden in een regio. ; was het maar zo simpel. Dan hadden jij en ik allang een eigen RAV opgezet, of niet? Eerlijk..? ;-)

 

Hoe kan men überhaubt falen, als men roeit met de riemen die het heeft? (gekregen)  ::)
Je maakt er toch het beste van.

Dat zou je mogen roepen als het gaat om overheidsdiensten zoals de brandweer of de politie. Die diensten moeten roeien met de riemen die ze hebben.

De ambulancedienst hoort niet meer in het rijtje van brandweer en politie.

De ambulancedienst hoort in het rijtje van de Nederlandse Spoorwegen en die rekenen we ook keihard af als ze niet waarmaken wat ze behoren te doen.


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #454 Gepost op: 17 mei 2013, 21:55:50
Dat zou je mogen roepen als het gaat om overheidsdiensten zoals de brandweer of de politie. Die diensten moeten roeien met de riemen die ze hebben.

De ambulancedienst hoort niet meer in het rijtje van brandweer en politie.

De ambulancedienst hoort in het rijtje van de Nederlandse Spoorwegen en die rekenen we ook keihard af als ze niet waarmaken wat ze behoren te doen.

En toch roeien we werkelijk allemaal met de riemen die we hebben. Geef mij 3 miljard en dan hebben we andere riemen, voorlopig. Zo werkt het toch?


Red

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,255
Reactie #455 Gepost op: 17 mei 2013, 22:04:44
De ambulancedienst hoort in het rijtje van de Nederlandse Spoorwegen en die rekenen we ook keihard af als ze niet waarmaken wat ze behoren te doen.
Uiteraard, en als de NS financieel niet rond komt dan verhogen ze de prijs van de treinkaartjes.... Wat denk je dat er gebeurd als de ambulancedienst meer geld nodig heeft om een betere dekking te creëren?
Success is born out of arrogance, but greatness comes from humility.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #456 Gepost op: 17 mei 2013, 22:09:05
Uiteraard, en als de NS financieel niet rond komt dan verhogen ze de prijs van de treinkaartjes.... Wat denk je dat er gebeurd als de ambulancedienst meer geld nodig heeft om een betere dekking te creëren?

Zorgverzekeraars zitten om tafel met Connexxion om te babbelen over de ritprijs en ambulancezorg, misschien maken zij wel genoeg winst om op iedere straathoek een ambulance neer te zettten.

Het privatiseren van de zorg is een onzalig politiek besluit wat men nog steeds niet wil inzien. Het geld voor goede ambulancezorg is er wel in Nederland.

Vandaag kon je op journaal zien dat we in dit land vinden dat we geen nertsen meer moeten fokken omdat het zielig is. Het uitkopen van de sector gaat de overheid een miljard euro kosten. De nertsenvelletjes importeren we daarna gewoon uit China. Misschien moeten we in Nederland maar eens nadenken over prioriteiten waar we geld aan besteden, uiteindelijk begint het bij de burgers zelf als we weer naar de stembus gaan.


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #457 Gepost op: 17 mei 2013, 22:12:07
Zorgverzekaars kopen de zorg in, misschien maken zij wel genoeg winst om op iedere straathoek een ambulance neer te zettten.

Benader de media  en gooit een balletje op.  :)


Misschien moeten we in Nederland maar eens nadenken over prioriteiten waar we geld aan besteden, uiteindelijk begint het bij de burgers zelf als we weer naar de stembus gaan.

Exact.


thetwin84

  • EHBO,AED-bediener/evenementen vkr/hobby fotografie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,152
  • Dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
    • EHBO-Hedrin
Reactie #458 Gepost op: 17 mei 2013, 22:20:39
En dan zijn de EHBO'ers weer gewoon voor de evenementen en andere activiteiten...
Als er op iedere hoek een ambulance staat dan zijn de EHBO'ers overbodig aan het worden...
Tenzij de EHBO cursus word uitgebreid naar vrijwillige vpk
[URL=http://www.t-tools.nl/CCount/click.php?id=


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #459 Gepost op: 17 mei 2013, 22:21:49
Benader de media  en gooit een balletje op.  :)


Dat balletje hebben wij nu toch al geworpen? Er loopt al een topic op dit forum over de controlerende taak van de media. Ik heb daar vandaag gelezen dat ze veel controleren. Ik ga er vanuit dat deze controleurs onze discussie inmiddels wel gelezen hebben.