Wil je echte oplossingen voor de maatschappij en de mensen die dat mogen opknappen, dan stem je links. Hij kan wel schreeuwen dat hij honderd-miljoen-miljard meer agenten wil, maar als het probleem niet aangepakt wordt, dan is de uitwerking daarvan gering.
Zelfde geldt voor de zorg: 10.000 nieuwe verpleegkundigen zou prachtig zijn, maar waar haal je ze vandaan, waar leid je ze op, wie betaalt dat, wie wil dat? Als hij ook nog eens 21 miljard wil bezuinigen zijn zijn kreten ronduit als een grap te bestempelen. Nu hopen dat de rest van Nederland dat ook ziet
Want A: dit zijn geen oplossingen en B: wie denkt van wel zal na verkiezingen bedrogen uitkomen, omdat ze onrealistisch zijn.
Hier een stukje uit het concept-verkiezingsprogramma van de SP. Wanneer je naar rechtvaardige oplossingen zoekt voor heersende problemen, doe je er goed aan onderstaand (en de hele bron voor ook de zorg) even door te lezen.
VEILIGHEID IS MENSENWERKPolitie en justitieVeel mensen hebben gelukkig nog veel voor anderen over. Toch is onze samenleving harder geworden. Mensen
zijn steeds minder in staat om samen problemen op te lossen. We doen dan ook steeds vaker een beroep op
de politie. Die moet optreden als anderen falen. Dan moeten we ook bereid zijn om meer te investeren in onze
agenten. Meer blauw op straat leidt tot meer veiligheid in de buurt. Meer wijkagenten en wijkposten kunnen
misdaad en agressie voorkomen. Agressie tegen politie, brandweer en hulpverleners is onaanvaardbaar.
Wie zich misdraagt, wordt hard gestraft en moet de schade betalen. Mensen die hun straf hebben uitgezeten,
bieden we een nieuwe kans. Door het aanpakken van verslaving en het begeleiden naar werk. De aanpak van
witteboordencriminaliteit krijgt meer prioriteit. Politie en justitie krijgen meer mogelijkheden om mensenhandel,
belastingontduiking en internetfraude effectief te bestrijden. In ons rapport Het gevangenispersoneel aan
het woord doet gevangenispersoneel voorstellen om de arbeidsomstandigheden te verbeteren en het land
veiliger te maken.
De werkdruk van agenten is te groot, de bureaucratie blijft groeien en de arbeidsvoorwaarden zijn slecht. Dat
blijkt uit ons rapport De agent aan het woord, een onderzoek onder 10.000 politiemensen. Veel agenten worden
nog steeds afgerekend op het aantal bonnen dat ze uitdelen, moeten werken met slechte computer- en communicatiesystemen
en kunnen onvoldoende aanwezig zijn in de buurt. Agenten maken zich zorgen over de
samenleving. Over de toenemende agressie en het aantal jongeren dat ontspoort. Maar ook over de toenemende
eenzaamheid van onze ouderen en de toenemende armoede in de gezinnen. Die problemen moet de politiek
aanpakken.ONZE VOORSTELLEN• We investeren in 1.500 extra politieagenten. Die horen vooral thuis op straat en niet achter een bureau.
De computersystemen waar agenten mee moeten werken worden aangepast aan de behoeften van de
agenten. Agenten worden niet meer afgerekend op het aantal bonnen dat ze uitschrijven.
• Met kleinschalige politieposten in de buurt brengen we de politie dichter bij huis. Wijkagenten zetten we
niet meer in voor andere politietaken. Hun plek is in de buurt. Politietaken laten we niet over aan particuliere
beveiligers. Dat is slecht voor de politie en voor de veiligheid.
• We starten een campagne om meer mensen te werven voor de vrijwillige brandweer. Brandweerlieden
krijgen meer inspraak in hun werk en hun opleiding wordt verbeterd.
• Agressie tegen politieagenten, brandweerlieden en andere publieke hulpverleners wordt extra hard
aangepakt, met stevige straffen en boetes.
• Er komt voldoende capaciteit bij de politie en het Openbaar Ministerie om alle aangiftes in behandeling
te nemen. Anoniem aangifte doen wordt mogelijk.
• Politie en Openbaar Ministerie moeten slachtoffers op de hoogte houden hoe hun zaak verloopt. Slachtoffers
krijgen hulp bij het verhalen van hun schade op de dader. Door de rechter opgelegde schadevergoedingen
worden voorgeschoten door de overheid, die het geld vervolgens bij de dader int.
• Voor ingewikkelde zaken zoals kinderporno, cybercrime, mensenhandel en zedendelicten moet bij politie,
Openbaar Ministerie en rechters meer kennis en expertise komen. Pooierboys worden hard aangepakt,
ook als geen aangifte van strafbare feiten is gedaan – bijvoorbeeld omdat het slachtoffer dit niet durft –
moeten daders worden opgespoord en vervolgd.
• Meer en blijvende aandacht is nodig voor het voorkomen van huiselijk geweld en eerwraak.
• Discriminatie van homo’s, lesbo’s en transseksuelen tolereren we niet. Geweld tegen homo’s wordt altijd
door politie en justitie aangepakt.
• Fraudebestrijding krijgt meer prioriteit. Het Openbaar Ministerie krijgt meer forensisch accountants en
fiscalisten en ook de rechterlijke macht krijgt meer deskundigheid. Er komt een nationaal coördinator
fraudebestrijding.
• De verkoop en teelt van softdrugs voor de Nederlandse markt wordt gelegaliseerd, om overlast en criminaliteit
tegen te gaan. En de controle op de kwaliteit te verbeteren. Verkoop en productie van harddrugs
blijven strafbaar.
• Boetes worden waar mogelijk inkomensafhankelijk. Dat is eerlijker en effectiever.
• Mensen met minder geld kunnen altijd een beroep doen op een toegankelijk stelsel van rechtsbijstand.
Voor marktdenken is in de rechtsbijstand geen plaats.
• Er komt een onafhankelijke Revisieraad. Die krijgt de mogelijkheid om bij twijfel afgesloten strafzaken
opnieuw te laten onderzoeken.
• Gebiedsverboden kunnen helpen overlastgevers tijdelijk te weren en mensen weg te houden uit de omgeving
van hun slachtoffers.
• Gevangenissen krijgen speciaal geschoold personeel voor de resocialisatie van gevangenen. In de
gevangenis beginnen we met de aanpak van verslaving en psychosociale problemen. Ernstig psychisch
gestoorde gedetineerden horen thuis in een beveiligd psychiatrisch ziekenhuis. Ex-gedetineerden krijgen
een betere begeleiding bij hun terugkeer in de maatschappij. De bureaucratie bij de reclassering gaan we
flink te lijf.
• Internet is een nieuwe bron van inkomsten voor tal van criminelen. Veel actiever moet worden opgetreden
tegen allerlei vormen van internetcriminaliteit. Illegaal gokken via het internet moet beter worden
bestreden.
• Het College Bescherming Persoonsgegevens krijgt meer sanctiemogelijkheden en moet hogere boetes
kunnen opleggen als er sprake is van schending van privacy.
• In Europees verband pleiten we voor afschaffing van de vingerafdruk in het paspoort. Die vingerafdrukken
gaan we niet opslaan in een groot databestand.
• We moeten de samenleving beschermen tegen nieuwe dreigingen van criminaliteit en terrorisme. Als dergelijke
maatregelen echter onnodig de privacy en de burgerrechten inperken, moeten we ze aanpassen.
Bron: http://www.sp.nl/download/NotaVanWijzigingenProgramma2010.pdf
