BMH: discussie over een nieuwe opleiding

[seh/ic broeder]

Hoe bedoel je goedkoper?

Zou dit betekenen dat afgestudeerden van een minder hoog loon krijgen (aangezien de ambulancedienst niet betaald voor de vooropleiding incl specialisatie) ?

[CM]

Niemand weet dat nog maar als je kijkt naar de leeftijd en aantal jaren ervaring dan is het te verwachten dat ze in eerst instantie lager ingeschaalde worden....

[VpkAgz]

Niemand weet dat nog maar als je kijkt naar de leeftijd en aantal jaren ervaring dan is het te verwachten dat ze in eerst instantie lager ingeschaalde worden....

Ik denk niet alleen in eerste instantie... Dat blijft denk ik gewoon zo... het moet tenslotte toch gewoon goedkoper... Nu, en in de toekomst.

[Isis]

Wat ik merk in deze discussie is dat ambulanceverpleegkundigen enigszins sceptisch staan tegenover de kwaliteit(?) van de opleiding. Begrijpelijk, immers een afgestudeerd BMH-er is geen verpleegkundige en zal wel dezelfde handelingen uitvoeren als de ambulanceverpleegkundige die na haar/zijn HBO-V nog minimaal 4 jaar werkervaring heeft op gedaan op o.a. een SEH van een ziekenhuis.
Waar ik bang voor ben is dat deze ontwikkeling ten koste gaat van de kwaliteit van de ambulancezorg, immers je hebt over ruim 3 jaar dan wel te maken met afgestudeerde BMH-ers echter zonder enige werkervaring.
Heeft de opzet van deze nieuwe opleiding dan alleen maar met geld te maken?? Is het mijn naïviteit die zegt dat de kwaliteit van zorg boven alles moet staan  

[SayCet]

Kan iemand die voorstander is van de BMH opleiding nu eens kort samenvatten wat de voordelen zijn op de huidige manier van opleiden van ambulanceverpleegkundigen? (Dus een langer traject, maar met meer werkervaring in de benodigde specialisatie(s))

Hallo,

Hoewel ik een (fel) voorstander ben van de BMH zie ik zeker de voordelen van het huidige traject.

-HBO-v vormt een bepaald denk/werk niveau dat samengevat kan worden als pro-actief en zelfstandig.
-Ervaring: om te specialiseren is ervaring nodig (minimaal 1 jaar, in de perifeer in het oosten zelfs meer) die opgedaan wordt op verschillende verpleegafdelingen, dit maakt dat je veel patient categorieen GEZIEN hebt. (met opzet 'gezien' en niet 'kent')
-Specialisatie: De specialisatie vormt het kennisniveau verder van de verpleegkundige. Er wordt meer medisch onderwezen, waarbij de verpleegkundige zich meer richt op de cure-kant van het werk, zonder daarbij de care-kant te verliezen. De specialisatie duurt minimaal 1 jaar waarna vaak ook nog werkervaring opgedaan wordt met acute/complexe-patienten, je klinische blik wordt verder ontwikkeld en je leert meer diagnose-behandel combinaties kennen.

Samenvattend, je bent erg ervaren wanneer je begint op een ambulance.

Voor een werkgever is dit gunstig vanuit het financiele oogpunt (veel kennis voor relatief weinig geld). Zoals al gezegd is.

[SayCet]

Wat ik merk in deze discussie is dat ambulanceverpleegkundigen enigszins sceptisch staan tegenover de kwaliteit(?) van de opleiding. Begrijpelijk, immers een afgestudeerd BMH-er is geen verpleegkundige en zal wel dezelfde handelingen uitvoeren als de ambulanceverpleegkundige die na haar/zijn HBO-V nog minimaal 4 jaar werkervaring heeft op gedaan op o.a. een SEH van een ziekenhuis.
Waar ik bang voor ben is dat deze ontwikkeling ten koste gaat van de kwaliteit van de ambulancezorg, immers je hebt over ruim 3 jaar dan wel te maken met afgestudeerde BMH-ers echter zonder enige werkervaring.
Heeft de opzet van deze nieuwe opleiding dan alleen maar met geld te maken?? Is het mijn naïviteit die zegt dat de kwaliteit van zorg boven alles moet staan  

Vergeet niet dat het een angst is, er is nog geen enkel concreet resultaat.
Het is inderdaad wel te verwachten dat als iemand rechtstreeks van de BMH de ambu op gaat de kwaliteit van zorg niet zo hoog zal zijn als dat deze momenteel is.

Anderzijds is de BMH opleiding wel er op gericht om al die kennis die een ambu-pleeg heeft aan te bieden in vier jaar. (kennis, dus geen ervaring)
Dit pleit dan weer voor mogelijke kwaliteitsbevordering op de lange termijn.

[SEH zustertje]

wat ik gewoon steeds een beetje jammer vind, is dat men er niet van door drongen is dat als je de HBO-v gedaan heb, dan ook na je diploma, die super nurse bent................die je wellicht wel over 5 jaar bent.
Gemiddeld duurt het 2,5 jaar voor een HBO-v verpleegkundige om haar kwaliteiten binnen een bepaald specialisme waarin zij werkzaam is weg te gaan zetten.
Met andere woorden....net na diplomeren...moet er ook nog veel gevraagd worden, bij geleerd etc etc.

Het is wel een bachelor opleiding!  Ook daar mag je wat van gaan verwachten, zeker m.b.t. theorie

Het is dan toch de praktijk die aanzet komt, om deze enthousiaste mensen , te behouden, te kneden voor het vak......
reken maar op de toekomst....vergrijzing, de babyboomers met pensioen, te kort aan verpleegkundigen.....etc etc.

[Delta]

Ik had laatst eenzelfde gevoel: toen ik las dat PA's en NP's hun extra bevoegdheden gaan krijgen, zoals het voorschrijven van medicatie en scopie-en uitvoeren. Het staat mij tegen dat datgene waar ik nu 6 jaar voor aan leren ben (en straks nog 5 jaar in moet gaan specialiseren) ten dele gedaan wordt door mensen met een 'snelle opleiding'. Ik moest even terug denken aan dit topic, waarin ik het opneem voor de BMH's. Dat is wellicht wat hypocriet van mij

Hoe dan ook: al deze nieuwe beroepsgroepen zullen zich moeten gaan bewijzen de komende tijd, zoals ik mij moet gaan bewijzen in mijn traditionele vak. Ik sta nergens bij voorbaat afwijzend tegenover, ik hoop alleen dat het echt geevalueerd gaat worden en er ook consequenties volgen als een nieuwe opleiding of beroep niet blijkt te werken, hoe vervelend ook voor de 'pioniers' die het aandurven zich aan te melden voor een nieuw beroep

[CM]

Kijk, daar kunnen we wat mee: zelfreflectie  

Daar zouden meer mensen wat mee kunnen..

CM

[RAdeR]

Ik had laatst eenzelfde gevoel: toen ik las dat PA's en NP's hun extra bevoegdheden gaan krijgen, zoals het voorschrijven van medicatie en scopie-en uitvoeren. ...

Zie http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=21168.msg849534#msg849534