BMH: discussie over een nieuwe opleiding

Auteur Topic: BMH: discussie over een nieuwe opleiding  (gelezen 191146 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

seh/ic broeder

  • (alg.) Verpleegkundige Spoedeisende Hulp en Ambulancezorg Belgie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 862
  • Alles komt goed !
Reactie #360 Gepost op: 25 september 2014, 12:16:09
Jim, bedoel je de BMH studenten, wanneer je het hebt over de stagiaires bij jullie op de OK ?

Ik vind het wel een hele bijzondere ontwikkeling dat je na de BMH een jaar HBO - V doet en dan ook een verpleegkundige bent. Maar kan deze BMH-verpleegkundige dan ook breed inzetbaar zijn, of alleen in de acute zorg.

Een van de voordelen van het reguliere pad van MBO of HBO - V, is ondermeer de ervaring die je opdoet in de basiszorg (verpleeghuis, thuiszorg, ouderenzorg, verstandelijke gehanadicapten etc) en vervolgens maak je de overstap naar bijvoorbeeld stages in het ziekenhuis.

Zoals ik de opleiding tot BMH begrijp, worden deze opgeleid voor de acute zorg. Maar wat zou er dan allemaal in het ene extra jaar gestopt moeten worden, om deze brede basis die een MBO of HBO verpleegkundige heeft, ook te verkrijgen?

Wat verpleegkunde is zoveel meer dan alleen acute zorg. Als ik naar mijn ervaringen in het acute werkveld kijk, dan gaat het niet alleen om het `technisch` handelen. Het gaat juist om de psychosociale begeleiding en opvang van de patient en zijn of haar naasten.

Dus persoonlijk denk ik niet dat deze BMH verpleegkundigen na het behalen van de diploma`s, al direct klaar zijn voor de overstap naar de ambulance. Simpelweg omdat je er hier, samen met je chauffeur, helemaal alleen voor staat.

Ik heb vanuit beide perspectieven mee mogen maken. Enerzijds als  hulpverlener binnen de ambulancezorg.

Maar anderzijds (meerdere keren) ook als vader van een kind van 3 die in een zwaar epileptisch insult zat en een keer buiten westen was geraakt door tegen een deurpost gelopen te zijn.

En ik kan je niet vertellen hoe ongelofelijk fijn het dan is, als een ambulanceteam binnen komt die uitstraalt naar mij: geef de zorg maar uit handen, wij hebben het onder controle.

Bijzondere hieraan was toen het tweede team binnen kwam, ik direct de `onzekerheid` voelde door de `angst` die de 2e verpleegkundige uitstraalde. Terwijl dit dus in ieder geval een ervaren verpleegkundige is met een specialistische achtergrond.

Geloof mij dat je op dat moment als ouder echt niet zit te wachten op iemand die niet volledig uitstraalt dat hij/zij alles onder controle heeft. Tijdens mijn stage als verpleegkundige op de ambulance, mocht ik een aantal dagen alle ritten (dus ook de spoedritten) onder supervisie op mij nemen. Dat heb ik gedaan, maar door mijn eigen ervaringen als ouder, heb ik nee gezegd toen we naar een rit moesten waar een jong kind die op zijn hoofd was gevallen.

In het werkveld binnen het ziekenhuis (IC, SEH, Anesthesie etc) kan ik me best voorstellen dat hier BMH (Verpleegkundigen) kunnen instromen. Dit is een setting waar je altijd collega`s en/of artsen bij je hebt. Maar dat is voor mij wel het essentiele verschil tussen de prehospitale en de klinische setting

Maar dan nog zou ik het niet meer dan logisch vinden, dat deze BMH Verpleegkundigen ook de SEH (IC ,  CCU etc) opleiding moeten volgen. Terwijl nu al blijkt dat een BMH-er op de SEH werkt zonder deze vervolgopleiding.

Persoonlijk vindt ik het niet terecht, aangezien ik wel eerst 4 jaar een HBO opleiding heb moeten doen, hierna al 3 jaar lang ervaring op heb gedaan en nu hopen dat ik een plek kan vinden op een specialistische afdeling. Dus of ik jaloers ben? Zeer zeker.

Maar op een professioneel vlak vraag ik me af of het een goede ontwikkeling is


RemRoof

  • docent Zorg & Welzijn
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,074
  • NRK-vrijwilliger en brede hulpverleningsinteresse
Reactie #361 Gepost op: 25 september 2014, 12:35:06
Citaat van: senseihomer link=msg=1298140 date=1411640169
... Een van de voordelen van het reguliere pad van MBO of HBO - V, is ondermeer de ervaring die je opdoet in de basiszorg (verpleeghuis, thuiszorg, ouderenzorg, verstandelijke gehanadicapten etc) en vervolgens maak je de overstap naar bijvoorbeeld stages in het ziekenhuis.

Zoals ik de opleiding tot BMH begrijp, worden deze opgeleid voor de acute zorg. Maar wat zou er dan allemaal in het ene extra jaar gestopt moeten worden, om deze brede basis die een MBO of HBO verpleegkundige heeft, ook te verkrijgen?

Wat verpleegkunde is zoveel meer dan alleen acute zorg. Als ik naar mijn ervaringen in het acute werkveld kijk, dan gaat het niet alleen om het `technisch` handelen. Het gaat juist om de psychosociale begeleiding en opvang van de patient en zijn of haar naasten.

Dus persoonlijk denk ik niet dat deze BMH verpleegkundigen na het behalen van de diploma`s, al direct klaar zijn voor de overstap naar de ambulance. Simpelweg omdat je er hier, samen met je chauffeur, helemaal alleen voor staat.

...

In het werkveld binnen het ziekenhuis (IC, SEH, Anesthesie etc) kan ik me best voorstellen dat hier BMH (Verpleegkundigen) kunnen instromen. Dit is een setting waar je altijd collega`s en/of artsen bij je hebt. Maar dat is voor mij wel het essentiele verschil tussen de prehospitale en de klinische setting

Maar dan nog zou ik het niet meer dan logisch vinden, dat deze BMH Verpleegkundigen ook de SEH (IC ,  CCU etc) opleiding moeten volgen. Terwijl nu al blijkt dat een BMH-er op de SEH werkt zonder deze vervolgopleiding.

Persoonlijk vindt ik het niet terecht, aangezien ik wel eerst 4 jaar een HBO opleiding heb moeten doen, hierna al 3 jaar lang ervaring op heb gedaan en nu hopen dat ik een plek kan vinden op een specialistische afdeling. Dus of ik jaloers ben? Zeer zeker.

Maar op een professioneel vlak vraag ik me af of het een goede ontwikkeling is

Helemaal eens met je verhaal. En daarbij is de BMH'er geen verpleegkundige en hebben ook deze titel niet. Hoe zij in de praktijk wel genoemd worden, ik heb geen idee.

RemRoof
Al mijn bijdragen zijn op persoonlijke titel.


Nachtbroeder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
Reactie #362 Gepost op: 25 september 2014, 12:36:31
Daarbij komt dat de opleiding bij het ministerie wordt gepresenteerd als een basisopleiding voor een aantal functies, dat zie ik in de praktijk niet terug. Eerst leren lopen, dan pas leren rennen is mij altijd verteld. De brede basis van een vpk opleiding is m.i. belangrijk, die voor wat betreft de hbo variant ook steeds meer verdieping kent c.q. gaat kennen. Het mooie van het verpleegkundige werkveld is dat het vervolgens niet uitmaakt of je nou hematologie of IC verpleegkundige wordt.

Overigens kan je tijdens de HBO-V opleiding binnen 2 jaar doorgroeien naar stages op specialistische afdelingen, dan moet je echter wel laten zien dat je dat kan.


RemRoof

  • docent Zorg & Welzijn
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,074
  • NRK-vrijwilliger en brede hulpverleningsinteresse
Reactie #363 Gepost op: 25 september 2014, 12:40:18
Citaat van: -Joost- link=msg=1298146 date=1411641391
...

Overigens kan je tijdens de HBO-V opleiding binnen 2 jaar doorgroeien naar stages op specialistische afdelingen, dan moet je echter wel laten zien dat je dat kan.

Maar dat maakt je na afloop van je opleiding geen specialistisch verpleegkundige, hooguit een startende verpleegkundige met meer spoedeisende zorg ervaring dan iemand die stage heeft gelopen in een verpleeghuis. Deze zal meer kennis meebrengen met betrekking tot geriatrie.

RemRoof
Al mijn bijdragen zijn op persoonlijke titel.


Nachtbroeder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
Reactie #364 Gepost op: 25 september 2014, 12:45:30
Citaat van: RemRoof link=msg=1298149 date=1411641618
Maar dat maakt je na afloop van je opleiding geen specialistisch verpleegkundige, hooguit een startende verpleegkundige met meer spoedeisende zorg ervaring dan iemand die stage heeft gelopen in een verpleeghuis. Deze zal meer kennis meebrengen met betrekking tot geriatrie.

RemRoof

Inderdaad, zo heeft iedereen zijn of haar doel waar men naartoe kan werken, zonder direct ik het diepe te springen.  ;)


Jim

  • Ambulanceverpleegkundige & anesthesiemedewerker
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 647
  • When in doubt, knock'em out
Reactie #365 Gepost op: 25 september 2014, 13:50:31
Citaat van: senseihomer link=msg=1298140 date=1411640169
Jim, bedoel je de BMH studenten, wanneer je het hebt over de stagiaires bij jullie op de OK ?

Ja die bedoel ik inderdaad. Wij hebben vorig jaar een aantal 1e jaars een snuffelstage van 2 weken aangeboden. Nu komen er 3e jaars een half jaar echt stage lopen.
CHAOS: Chief Has Arrived On Scene Waar cyanose is, is leven; nog heel even!


seh/ic broeder

  • (alg.) Verpleegkundige Spoedeisende Hulp en Ambulancezorg Belgie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 862
  • Alles komt goed !


seh/ic broeder

  • (alg.) Verpleegkundige Spoedeisende Hulp en Ambulancezorg Belgie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 862
  • Alles komt goed !
Reactie #367 Gepost op: 2 oktober 2014, 20:35:39
Een duidelijk standpunt lijkt mij, kan dit bezwaar nog invloed hebben op de eventuele experimentele fase


RemRoof

  • docent Zorg & Welzijn
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,074
  • NRK-vrijwilliger en brede hulpverleningsinteresse
Reactie #368 Gepost op: 2 oktober 2014, 21:03:29
Citaat van: senseihomer link=msg=1299901 date=1412274939
Een duidelijk standpunt lijkt mij, kan dit bezwaar nog invloed hebben op de eventuele experimentele fase

Goed dat er bezwaar wordt aangetekend. Ik betwijfel of het effect zal hebben. AZN staat er niet afwijzend tegenover en dit is toch een "zakelijk pro-werkgever" kabinet.
Al mijn bijdragen zijn op persoonlijke titel.


NC

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 52
Reactie #369 Gepost op: 20 oktober 2014, 21:10:20
Is er al een reactie van minister Schippers op het bezwaar dat aangetekend is door VN&V?

Gr. NC