Hallo iedereen,
Dit jaar moet ik gaan kiezen hoe ik uiteindelijk ambulanceverpleegkundige wil worden. Na lang twijfelen was ik er over uit dat het verstandig is om het via de oude weg te worden.(hbo- verpleegkunde, specialisatie, evaring solliciteren) De reden dat ik deze weg toen koos in plaats van de nieuwe opleiding, Medische hulpverlener was omdat je niet BIG- geregistreerd bent en omdat je stel door omstandigheden niet meer op de ambulance kunt werken niet terug kunt vallen op je diploma’s die je bij de oude weg wel behaalt. In mijn omgeving zijn er meerdere mensen die zeggen; waarom zou je je doel(ambulanceverpleegkundige) via een lange weg willen worden als het ook via een kort weg kan namelijk de opleiding Medische hulpverlener. Dit heeft mij toch wel weer aan het twijfelen gemaakt en ik hoop dat hier iemand mijn een paar goede redenen kan geven waarom wel via de oude weg of juist niet en voor de opleiding BMH te kiezen. Verder had ik nog een paar andere vraagjes; zijn er voor dit jaar misschien dingen anders in de opleiding BMH waardoor je toekomst als ambulancehulpverlener wat zekerder is?, is er een verschil tussen ambulanceverpleegkundige en ambulancehulpverlener, en over 4/5 jaar? Is het misschien verstandig om eerst de opleiding BMH te doen en zodra je op de ambulance werkt dan de opleiding HBO-verpleegkunde te volgen zodat je dan wel de titel ambulanceverpleegkundige kan draag(weet niet of dat je deze dragen kan dan ?) wat misschien handige is voor later als we misschien ooit paramedics die op de (BLS)- auto zitten en ambulanceverpleegkundige die solo rijden om te ondersteunen als het een beetje spannend wordt. Mijn laatste vraag zal dit ook komen of is het een vage hersenschim die nooit werkelijk kan worden?
Groeten,
Jelle
PS. De meeste antwoorden op mijn vragen staan wel in dit topic alleen zijn toch van een aantal maanden terug, misschien zijn er verandering.
