Demonstratie MLKP - Rotterdam 01-05-2010

[jeroen76]

aldus de media. Maar waar ligt de grens tussen vlaggenstokken en (mogelijke) slagwapens, wat waren de voorwaarden voor het verlenen van de vergunning voor de demonstratie? etc. etc....

Toen ik nog in Rotterdam woonde (tot 7 jaar geleden) was deze demonstratie er ieder jaar op 1 mei met veel grote spandoeken. En voor zover ik mij kan herinneren waren daar nooit problemen mee. Wat dat betreft kan ik me de verontwaardiging van de demonstranten best voorstellen. Ik ben dan ook wel benieuwd hoe het verbod op stokken in de spandoeken gecommuniceerd is...

[Arie]

Ze zijn waarschijnlijk na het gebeuren in HvH de andere kant opgeschoten: ze accepteren nu helemaal niets meer en gaan er stevig op in.

Volgens mij werd dat ook gezegd door een hoge politie-ome, dat 'de maatschappij' een steviger politie-optreden wil, maar dat dat ook zijn keerzijdes heeft, zoals omstanders die klappen vangen e.d. Volgens mij was dat gezegd n.a.v. de arrestatie van Feyenoord-supporters vorige week zondag in de Maasstad.

Mijn mening: hard optreden is niets mis mee. Iedere week weer word je misselijk van de krantenartikelen over agressie tegen politie en andere hulpverleners.

Maar wel oppassen dat je niet doorschiet c.q. de verkeerden pakt. Niet dat daar hier sprake van was. Maar gewoon, de vinger aan de pols blijven houden.

[Jerommeke]

Volgens de media is er van te voren duidelijk aangegeven dat (vlaggen)stokken niet waren toegestaan. Dit stond vastgesteld in de vergunning.
Tijdens de aanvang van de demonstratie bleken er toch heel erg veel stokken te zijn, waarop de organisatie (& de politie) dmv. megafoons de mensen heeft opgeroepen om de stokken in te leveren bij de organisatie danwel bij de politie.
Hier werd door weinig mensen gehoor aan gegeven.

Overtreding van de vergunning resulteerd in het stilleggen van een demonstratie en het op een normale wijze afvoeren van de demonstranten.
Op het moment dat dit gebeurde is zo te zien de vlam in de spreekwoordelijke pan geslagen, met bovenstaande als resultaat.

[EHBOfan]

Ze zijn waarschijnlijk na het gebeuren in HvH de andere kant opgeschoten: ze accepteren nu helemaal niets meer en gaan er stevig op in.

De lokale veldwachter van vroeger accepteerde vroeger ook niet echt veel. (En je zij meneer tegen hem)
Gezaghebbend zoals hij was werd hij ook gerespecteerd (behalve uiteraard bij grote onrusten  )
Rennen was toen het motto ......

Niet luisteren, wordt weer net als vroeger ..... VOELEN !
Als je als groep afspraken niet nakomt of als individualist iets uitvreet, dan moet je ook op blaren gaan zitten.
Zeuren achteraf vind ik dan zielig.

[Brandpreventist]

http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News%2FDefault%2F2010%2Fmei%2FAanklacht%20tegen%20politie%20door%201%20mei%20Comite

1 Mei Comité voert actie bij rechtbank
3 mei 2010


Leden van het 1 Mei Comité voeren maandagmiddag actie bij de Rotterdamse rechtbank. Ze zijn het niet eens met de arrestatie van veertien mensen, afgelopen zaterdag tijdens de 1 mei-betoging in het centrum van Rotterdam.


Van de veertien zitten er nog twee vast voor geweldpleging.

Het 1 Mei Comité Rotterdam vindt dat er zaterdag op de Coolsingel te hard is opgetreden door agenten en dat er onnodig veel geweld is gebruikt. Het comité dient een aanklacht in tegen de politie.

Het comité was zondagmorgen bij het politiebureau in het centrum van Rotterdam om te eisen dat alle demonstranten werden vrijgelaten en dat alle aanklachten zouden worden ingetrokken.

De politie greep zaterdag in bij de actie van het comité op de Coolsingel toen bleek dat enkele demonstranten vlaggenstokken bij zich hadden. Daarmee overtraden de betogers volgens de politie de afspraken die waren gemaakt over de demonstratie. De stokken zouden kunnen worden gebruikt als wapens. Maar volgens het 1 Mei Comité wilden de demonstranten met rode vlaggen zwaaien tijdens de bijeenkomst.

 
http://soundcloud.com/rtvrijnmond/03-05-2010-1-mei-comite-klaagt-politie-aan
1 mei comité klaagt politie aan

 
http://soundcloud.com/rtvrijnmond/commentaar-van-de-politie
Politie: 'Niet onnodig hard'

Huib van der Vorst, hoofd van de wijkpolitie Rotterdam district Centrum, vindt niet dat er onnodig hard is opgetreden. "We hebben ons gehouden aan de afspraken die we vooraf hebben geprobeerd te maken met de organisatie", zegt hij. "Na wat er in 2008 gebeurd is tijdens de 1 mei-demonstratie, wilden we geen stokken meer. De organisator heeft gezegd dat de eigen ordedienst daarvoor zou zorgen. Maar zaterdag bleek daar niets van."


Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam heeft laten weten dat hij volledig achter het politie-optreden staat.

(...)

De reden waarom er dit jaar geen stokken gebruikt mochten worden is omdat er vorig jaar tijdens de 1 mei "viering" agenten geslagen zijn met stokken. De agenten probeerden toen actievoerders te beschermen tegen mensen die actievoerders stonden te provoceren . Hierna hebben beide partijen zich tegen de politie gekeerd op de 1e Middellandstraat waarbij dus inderdaad op de politie is ingeslagen met "vlaggen"stokken, de politie is bespuugd, beledigd . Vreemd dat je daarover niemand van het actiecommitie hoort. De politie heeft daarom gewoon de regels aangescherpt naar aanleiding van 1 mei 2009. Dus vooraf gewaarschuuwd, ter plaatse gewaarschuwd en nog klagen? Volgens mij is er een bekend Nederlands spreekwoord : "een gewaarschuwd mens ......."
BAH, Vlaardingen 3 mei 2010 om 14:44

[Brandpreventist]

[Dokterswacht]

Twee vragen:
1: Was de 1 mei viering van huis uit geen Socialistisch evenement? (dag van de arbeid)
2: Gaan Socialisme en Mohammedisme samen?

Waarom de vraag? Omdat ik het gevoel heb dat de demonstratie van afgelopen zaterdag is aangegrepen door bepaalde groepen om rellen te schoppen ipv de ideologie van het socialsme een warm hart toe te dragen.

Op zich is er niets mis met het deomonstreren, maar als je het zo bekijkt hadden we afgelopen zaterdag te doen met een stel beroeps demonstranten, die niet achter het doel van de demonstratie staan, maar gebruik maken van de "gelegenheid" gebruik maken om ellende te schoppen. En dan achteraf klagen dat er te hard is opgetreden. Als zij daar niet waren gewees, was er ook niets gebeurd. Ook het houden aan regels die in een vergunning staan kan een hoop ellende besparen. Misschien een tip voor de volgende keer.

[Cobra4]

Wat ee l*l is die Leo. Is hij de afgelopen jaren wel eens op straat geweest?