Mooie inzetfoto's

Auteur Topic: Mooie inzetfoto's  (gelezen 711524 keer)

0 gebruikers (en 5 gasten bekijken dit topic.

Brambd

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 684
  • Student Integrale Veiligheidskunde
    • bramvanoosterhout.nl
Reactie #1660 Gepost op: 30 november 2013, 03:30:09
Citaat van: Stefan Verkerk link=msg=1223946 date=1385726542
Wat jij bedoelt Jerommeke is een omni-bounce, die zet je op je flitser. Wat thetwin84 bedoelt met het witte kapje is denk ik dit: http://static1.pointsinfocus.com/2013/01/canon-speedlite-600ex-rt/Canon-Speedlite-600Ex-RT-catch-light-card.jpg

Een omni-bounce zorgt inderdaad voor de verstrooiing van het licht en in vele gevallen dus ook voor b.v. minder harde schaduwen etc. Werkt inderdaad ook prettiger met reflectiestrepen.
En toch gebruik in de omni-bounce eigenlijk nooit meer... Is ook maar net wat jezelf mooi en/of handig vindt. Maar laten we het topic weer volgooien met mooie foto's in plaats van tekst  :)


Bruin511

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 174
Reactie #1661 Gepost op: 30 november 2013, 20:41:31
De omnibounce is een mooi middel om van je geld af te komen en heeft geen enkel effect. Om mooier licht te maken moet je zorgen dat je een grotere lichtbron heb, hoe groter hoe zachter. Dus of een softbox of bouncen tegen een wit object. Je fliters laten bouncen tegen de wolken helpt niet. om het effect van de draaiende rotoren te benaderen kan je een invul flits geven op het tweede gordijn …

misschien een topic hoe flits ik ?


thetwin84

  • EHBO,AED-bediener/evenementen vkr/hobby fotografie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,152
  • Dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
    • EHBO-Hedrin
Reactie #1662 Gepost op: 10 december 2013, 18:53:51
Stefan had inderdaad gelijk met dat klepje bij de flitser dat bedoelde ik.
Echter die omni-bouncer is dan toch ook ergens een mogelijkheid om te gebruiken?

(ik gebruik dit topic gelijk om het een en ander te leren)
[URL=http://www.t-tools.nl/CCount/click.php?id=


LaurensHaarlem

  • Fotograaf
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 146
  • Maakt foto's en video's
    • Laurens Bosch
Reactie #1663 Gepost op: 26 december 2013, 00:38:46
Niet helemaal scherp en had mss moeten flitsen? Wat vinden jullie?
https://twitter.com/BoschLaurens  https://twitter.com/NieuwsFoto_Nu  https://www.facebook.com/NieuwsFoto.nu


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,085
Reactie #1664 Gepost op: 26 december 2013, 10:13:15
Om een bekende fotograaf te citeren:
"A technically perfect photograph can be the world’s most boring picture." - Andreas Feininger

Flitsen was misschien beter geweest maar de bewegingsonscherpte heeft hier wel wat. Ook had je veel kans gelopen dat de reflectie op de pakken zou oplichten wat de aandacht van het gezicht van de brandweerman zou afleiden.
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein


Stefan Verkerk

  • Fotograaf Wezep e.o.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,968
  • Weerliefhebber
    • StefanVerkerk.nl
Reactie #1665 Gepost op: 26 december 2013, 11:08:19
Wat DiNozzo zegt + vergeet niet dat als je je flits wilt gebruiken, dat je dan in principe dezelfde instellingen moet handhaven om de oranje gloed van de vlammen te behouden. Dus met flits had je de foto ook wat onscherp gehad. Maar opzich geeft dat niet, het is nog niet storend onscherp. O0
www.stefanverkerk.nl | www.hmpaal.nl | PPK houder | Canon


Arie

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,818
    • Regio15
Reactie #1666 Gepost op: 26 december 2013, 12:16:11
Vindt deze wel wat hebben; autobrand op 1e Kerstdag op de Bezuidenhoutseweg in Den Haag thv Buitenlandse Zaken



Bron: http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/20-branden/18557-autobrand-voor-buitenlandse-zaken
Redactielid bij http://www.regio15.nl, de website voor het laatste hulpverleningsnieuws uit regio 15 (Haaglanden)


Brambd

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 684
  • Student Integrale Veiligheidskunde
    • bramvanoosterhout.nl
Reactie #1667 Gepost op: 27 december 2013, 03:42:05
Citaat van: keesvisser link=msg=1231514 date=1388014726
Niet helemaal scherp en had mss moeten flitsen? Wat vinden jullie?

Wellicht in zwart-wit. Mis je wel de oranje gloed, maar geeft naar mijn idee vaak een wat stoerdere uitstraling. Zeker in combinatie met wat ruis (al dan niet zelf toegevoegd) en de clarity flink omhoog.

Beetje zoals dit zou ook kunnen: (semi-inzetfoto 098uo)


mesecur

  • Aspirant Manschap
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 459
Reactie #1668 Gepost op: 30 december 2013, 22:41:20
Ik vind deze wel wat hebben.

p2kflex
20:38:11 30-12-13GROUP-1P 2 Containerbrand TO CBS Lindenborgh to KERKSTRAAT 1 MUSSELKANAAL 012633
0401389BRW Veiligheidsregio Groningen (Stadskanaal) (Besturing Kazerne)
0401381BRW Veiligheidsregio Groningen (Stadskanaal) (Blusploeg 1)
0401383BRW Veiligheidsregio Groningen (Stadskanaal) (Blusploeg 3)
0401385BRW Veiligheidsregio Groningen (Stadskanaal) (Blusploeg 5)
0401362BRW Veiligheidsregio Groningen (Stadskanaal) (TS 2633)




ISO: 250
Belichtingstijd: 1/30sec
F-stop: 4.2
Geen flits
29 jaar - Aspirant Manschap, Informatiespecialist.


Dennis 2331

  • ICT'er (Engineer Wireless) - Fractielid gemeente Eindhoven
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 559
  • Eindhoven
Reactie #1669 Gepost op: 2 januari 2014, 18:54:17


Objectief : 70-200 F2.8

Fotograaf (Links) ondersteunt bij een ongeval met letsel aan de Vonderweg/Willemstraat in Eindhoven-Strijp
 As ge nie měr nčijsgierig bent, dan worde aau