Dubbele alarmeringen; mogelijke GMS-bug?

Auteur Topic: Dubbele alarmeringen; mogelijke GMS-bug?  (gelezen 53332 keer)

0 gebruikers (en 6 gasten bekijken dit topic.

Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #20 Gepost op: 14 mei 2010, 03:22:01
Volgens mij is dit geen dubbel alarmering. Hier zit enkel een verschil in van enkele seconden en gaat over verschillende korpsen en geen dubbele meldingen. Voor zover mij bekend heeft dit te maken met de inzet van de WO's waarbij niet allle WO's altijd volledig bemand zouden kunnen worden waardoor enkele posten elkaar versterken.

Ik weet wel bijna zeker dat dit er wel een is Shave, kijk maar in je logs. Vrijwel alles is dubbel gealarmeerd. Alleen die HV niet, maar dat kan natuurlijk een plaatselijk inzetvoorstel zijn. Ook de OvD's zijn dubbel gealarmeerd, dat zou je toch niet verwachten als het alleen om een extra WO gaat :)


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #21 Gepost op: 15 mei 2010, 09:20:39
Peter,

Als er sprake is van een dubbel alarmering dan zou je toch ook verwachten dat er een tweede WO in de tweede alarmering mee zou gaan? In alle andere alarmeringen die ik van dit jaar terug vind is er altijd sprake van 2 WO-teams in combinatie met een TS..? Daarnaast valt het mij op dat bij auto's te water rond Drachten ook altijd een HV in het voorstel staat....die kom ik in de tweede alarmering ook niet tegen.....of begrijp ik het verkeerd?


voske83

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,368
Reactie #22 Gepost op: 15 mei 2010, 10:18:06
Wellicht kan het ontbreken van die tweede WO worden verklaard doordat er alleen nog maar WO's uit Harlingen, Zwaagwesteinde en Damwoude beschikbaar waren.


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #23 Gepost op: 15 mei 2010, 10:33:42
Dat zou in theorie volgens mij niet uit mogen maken.......in de praktijk zou dit dus betekenen dat je bij twee gelijktijdige waterongevallen bij de tweede inzet geen tweede WO mee krijgt ondanks dat die wel beschikbaar is?


SRich

  • Proces Operator
  • Verbannen gebruiker
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 733
Reactie #24 Gepost op: 17 mei 2010, 22:44:22
17-05-2010 Prio 1 A1 AMBU 17142 Christiaan De Wetstraat 150 3072VR Rotterdam rt bon 38876
  Adres: Christiaan de Wetstraat 150, Rotterdam
1420042 22:13:43 Rotterdam-Rijnmond AZRR Ambulancezorg Rotterdam-Rijnmond Bemanning Ambulance 42
1420999 22:13:43 Rotterdam-Rijnmond CPA Rotterdam-Rijnmond ( Monitorcode )

--------------------------------------------------------------------------------
 
17-05-2010 Prio 1 A1 AMBU 17142 Christiaan De Wetstraat 150 3072VR Rotterdam rt bon 38876
  Adres: Christiaan de Wetstraat 150, Rotterdam
1420042 22:12:37 Rotterdam-Rijnmond AZRR Ambulancezorg Rotterdam-Rijnmond Bemanning Ambulance 42
1420999 22:12:37 Rotterdam-Rijnmond CPA Rotterdam-Rijnmond ( Monitorcode )

--------------------------------------------------------------------------------
 
17-05-2010 Prio 1 A1 AMBU 17142 Christiaan De Wetstraat 150 3072VR Rotterdam rt bon 38876
  Adres: Christiaan de Wetstraat 150, Rotterdam
1420042 22:12:21 Rotterdam-Rijnmond AZRR Ambulancezorg Rotterdam-Rijnmond Bemanning Ambulance 42
1420072 22:12:21 Rotterdam-Rijnmond VRR - AZRR Ambulance 17-172
1420999 22:12:21 Rotterdam-Rijnmond CPA Rotterdam-Rijnmond ( Monitorcode )

--------------------------------------------------------------------------------
 
17-05-2010 Prio 1 PRIO 1 TS402 OD201 Christiaan De Wetstraat 150 Rotterdam HV Assistentie Ambu AED Vak: 5998660
  Adres: Christiaan de Wetstraat, Rotterdam
1400200 22:12:00 Rotterdam-Rijnmond VRR - Noord OD 20.1 Officier van Dienst
1400201 22:12:00 Rotterdam-Rijnmond VRR - Noord OD 20.1 Officier van Dienst
1400441 22:12:00 Rotterdam-Rijnmond VRR - Zuid Mijnsherenlaan Kazernealarm
1400999 22:12:00 Rotterdam-Rijnmond VRR - GMK Lichtkrant MKB

maar liefs 3 keer werd de zelfde ambu geallarmeerd !!!
Doe normaal dan doe je al gek genoeg :P


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #25 Gepost op: 17 mei 2010, 22:45:42
maar liefs 3 keer werd de zelfde ambu geallarmeerd !!!

Zal wel een goede reden hebben, dit staat in elk geval volledig los van de eerder besproken dubbele alarmeringen. Deze zijn immers niet gelijktijdig..


BvE

  • Manschap A
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 676
  • 112, daar red je levens mee!
Reactie #26 Gepost op: 17 mei 2010, 23:35:33
Tijdje terug in Hollands Midden

17:10:37 11-02-10 Prio 1 LIJSTERBESSTRAAT 2 DE ZILK Binnenbrand 66655 66647
 Korpscoordinator Noordwijkerhout (1503410)
 Monitorcode Brandweer Hollands Midden (1503900)
 Autoladdergroep-2 Noordwijk (1503433)
 Korpscoordinator Noordwijk (1503437)
 Autoladdergroep-1 Noordwijk (1503432)
 Commandant Hillegom (1503194)
 Korpsalarm Hillegom (1503195)
 
17:10:35 11-02-10 Prio 1 LIJSTERBESSTRAAT 2 DE ZILK Binnenbrand 66653 66638
 Chauffeurs-2 Lisse (1503334)
 Monitorcode Brandweer Hollands Midden (1503900)
 Korpsalarm Noordwijkerhout (1503413)
 Korpscoordinator Noordwijkerhout (1503410)
 Chauffeurs-1 Lisse (1503333)
 Korpscoordinator Lisse (1503330)


voske83

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,368
Reactie #27 Gepost op: 27 mei 2010, 08:13:32
Vanmorgen volgens mij weer een dubbele alarmering - 1 seconde verschil:

07:23:40 27-05-10  GROUP-1  Prio 1 Binnenbrand TELEMANNSTRAAT 227 8031KH ZWOLLE 1650 1630 1632
                   0600027  BRW IJsselland (OvD Zwolle)
                   0600045  BRW IJsselland (Monitorcode)
                   0600130  BRW IJsselland (Regiofotograaf)
                   0600760  BRW Zwolle (Noord) (Postalarm)
                   0600776  BRW Zwolle (Noord) (Kazernebezetting Blusploeg)
                   0600782  BRW Zwolle (Noord) (Lichtkrant)
                   0600802  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Bemanning bijzondere voertuigen)
                   0600803  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Kazernebezetting Blusploeg)
                   0600806  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Lichtkrant)
                   0611383  BRW Zwolle (Noord) (Bevelvoerder)
                   0611385  BRW Zwolle (Noord) (Lichtkrant)
                   0611386  BRW Zwolle (Noord) (Kazerneploeg?)
                   0611410  BRW Zwolle (Noord) (Monitorcode)
                   0611423  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Bevelvoerder)
                   0611425  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Lichtkrant)
                   0611436  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Chauffeurs?)
                   0611450  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Monitorcode)
                   0611840  BRW IJsselland (OvD Zwolle)

07:23:41 27-05-10  GROUP-2  Prio 1 Binnenbrand TELEMANNSTRAAT 227 8031KH ZWOLLE 1651 1631 NWV_42536
                   0600027  BRW IJsselland (OvD Zwolle)
                   0600043  BRW IJsselland (Lichtkrant AC Noord- en Oost-Gelderland)
                   0600045  BRW IJsselland (Monitorcode)
                   0600130  BRW IJsselland (Regiofotograaf)
                   0600782  BRW Zwolle (Noord) (Lichtkrant)
                   0600800  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Vrijwilligers ploeg 1 en 2)
                   0600802  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Bemanning bijzondere voertuigen)
                   0600803  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Kazernebezetting Blusploeg)
                   0600806  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Lichtkrant)
                   0611423  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Bevelvoerder)
                   0611425  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Lichtkrant)
                   0611426  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Kazerneploeg?)
                   0611436  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Chauffeurs?)
                   0611450  BRW Zwolle (Hoofdpost) (Monitorcode)
                   0611840  BRW IJsselland (OvD Zwolle)


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #28 Gepost op: 27 mei 2010, 08:26:51
Vanmorgen volgens mij weer een dubbele alarmering - 1 seconde verschil:

07:23:40 27-05-10  GROUP-1  Prio 1 Binnenbrand TELEMANNSTRAAT 227 8031KH ZWOLLE 1650 1630 1632
07:23:41 27-05-10  GROUP-2  Prio 1 Binnenbrand TELEMANNSTRAAT 227 8031KH ZWOLLE 1651 1631 NWV_42536
zijn toch 2 "opeenvolgende" alarmeringen, andere (voertuig)nummers en andere capcodes, niks dubbel aan?!
Samen sterk in de hulpverlening!


Royofzo

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,371
  • Gorinchem
    • ZHZActueel.nl
Reactie #29 Gepost op: 27 mei 2010, 08:35:36
zijn toch 2 "opeenvolgende" alarmeringen, andere (voertuig)nummers en andere capcodes, niks dubbel aan?!

Dat is juist de dubbele allarmering (als ik het goed begrijp  :P). De GMS stuurt eerst de voertuigen weg voor het incident, door middel van een inzetvoorstel. Daarna wordt er (perongeluk) nog een keer op inzetvoorstel gedrukt en GMS stuurt weer dezelfde voertuigen weg naar hetzelfde adres, alleen de voertuigen die als eerst zijn geallarmeerd, in dit geval de 1650, 1630 en de 1632, zijn dan dus bezet omdat ze 1 seconde daarvoor zijn ingezet.

Hierop neemt GMS de eerstvolgende voertuigen die op dat adres het snelst kunnen aankomen, en zo krijg je dus weer 3 voertuigen naar hetzelfde adres.  O0