Ik geloof dat als men meteen van het aller eerste begin meteen beter naar de werkvloer had geluisterd, en beter zaken op elkaar hadden afgestemd en ook eerst eens naar andere regio's hadden gekeken was dat dure onderzoeksbureau geen eens nodig geweest.
Maarja, het is meteen brandweer nederland eigen. Niet luisteren, het eigen wiel uit willen vinden. En uiteindelijk weer een hoop geld wegknikkeren om weer eens een onderzoek te laten uitvoeren. Over bezuinigen gesproken, het is weer duidelijk bewezen waar het meeste geld te halen valt. 
Luisteren naar "de werkvloer" betekent dat "die werkvloer" serieus wordt genomen.
"De werkvloer" is er echter niet, er zijn meerdere werkvloeren, waarvandaan dan ook zo nu en dan verschillende en ongestructureerde informatie naar boven sijpelt.
Uit het rapport wordt pijnlijk duidelijk dat er de afgelopen jaren niet op een zinvolle en eenduidige wijze
bruikbare informatie is verzameld. Het rapport geeft aan dat het geheel nog moet worden opgezet.
Daar heb je natuurlijk geen dik rapport voor nodig, dat kun je ook op een paar A4 melden.
Het hoe etc. moet nog worden uitgezocht en als uiteindelijk een ieder het eens is geworden kan daarmee een aanvang worden gemaakt, je bent dan wel een tijdje verder.
Als je in het rapport leest wat er nog allemaal zou moeten gebeuren om tot zinvolle toekomstige beslissingen te kunnen komen kun je de vraag stellen waarop de ingrijpende besluiten van de afgelopen jaren werden gebaseerd.
Met de moderne communicatietechnieken, de al jaren bestaande programma's voor verwerking etc. moet het bij een eenduidige en gestructureerde aanlevering van informatie allemaal niet zo moeilijk zijn.
Je moet dan natuurlijk wel duidelijk aangeven wat moet worden aangeleverd.
