Maar dan nog zal bij een sterke vermindering van de OMS's ook het percentage "geslaagde SIV inzetten" sterk dalen.
Toen ik in 2011 de uitleg hoorde van de projectleider SIV van de VRR was de proef geslaagd als de SIV in 80% van de meldingen het alleen af kon. Ook het rijden op OMS hoorde bij de meldingen voor de SIV. Deze meldingen waren juist nodig om de proef te laten slagen. Als de OMS meldingen uit de 80 % worden gefilterd kom je op hele ander cijfers.
Rekenvoorbeeld, stel van de 100 meldingen zijn er 65 voor OMS. Dat betekent dat er dan 80-65= 15 niet voor een OMS waren.
Dus van de overige uitrukken (echte incidenten zoals woningbranden), 20+15=35, was de SIV in meer dan helft ca. 60% van alle meldingen ontoereikend.
Maar dit rekenvoorbeeld past niet in het plaatje van de VRR, net als destijds het promofilmpje over de SIV.