Brandweer rukt veel uit voor niets, elke twaalf minuten automatisch brandalarm in Nederland

[Rowin]

Kun je aangeven hoe het er voorheen uitzag en wat er nu aan materiaal opgeroepen wordt?

Hier een paar voorbeelden:

15:09:42 23-10-09 12 G BRAN PRIO 1 SPAAR EN HOUT #36# KLEINE HOUTWEG 139 HAARLEM HAND BRANDMELDING [ 741 ]  
09:52:52 23-10-09 12 G BRAN PRIO 1 NS STATION HAARLEM #209# STATIONSPLEIN 11 L HAARLEM AUTOMATISCHE BRANDMELDING [ 745 ]  
11:12:50 22-10-09 12 G BRAN PRIO 1 CARLTON SQUARE #165# BAAN 7 HAARLEM HAND BRANDMELDING [ 745 ]
20:14:03 21-10-09 12 G BRAN PRIO 1 KENNEMER GASTHUIS - NOORD #186# VONDELWEG 999 HAARLEM AUTOMATISCHE BRANDMELDING [ 646 ]

Voorheen:
08:24:55 02-07-09 12 G BRAN PRIO 1 SPAAR EN HOUT #36# KLEINE HOUTWEG 139 HAARLEM HAND BRANDMELDING [ 595 753 744 745 ]  
22:15:42 30-09-09 12 G BRAN PRIO 1 NS STATION HAARLEM #209# STATIONSPLEIN 11 L HAARLEM AUTOMATISCHE BRANDMELDING (INC: 02) [ 752 746 ]  
10:37:27 07-10-09 12 G BRAN PRIO 1 CARLTON SQUARE #165# BAAN 7 HAARLEM HAND BRANDMELDING (INC: 02) [ 595 752 746 741 ]
09:04:44 26-09-09 12 G BRAN PRIO 1 KENNEMER GASTHUIS - NOORD #186# VONDELWEG 999 HAARLEM AUTOMATISCHE BRANDMELDING [ 595 654 646 746 ]  


Zoals je ziet staat er op de P2000 melding dat er nu standaard minder heen gaat, maar of dit ook werkelijk het geval is valt te betwijfelen...
Afgelopen week was ik namelijk toevallig in de buurt van de brandweerkazerne aan de Zijlweg, en bij een automatische brandmelding waar in de P2000 melding stond dat er alleen maar één TS heen ging, reed in werkelijkheid ook de ladderwagen even hard mee

[Shave]

Vaker loos alarm

door Rob Musters rob.musters@bndestem.nl. vrijdag 23 oktober 2009 | 23:54 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 24 oktober 2009 | 00:00

Tekstgrootte  
ETTEN-LEUR - Automatische brandmelders hebben in 2008 in Etten- Leur ten onrechte 360 keer alarm geslagen.

De brandweer kreeg 379 meldingen binnen. Slechts negentien keer was er daadwerkelijk iets aan de hand. Ook dit jaar toont hetzelfde beeld. Tot 30 september 2009 kwamen er 257 meldingen binnen. "Slechts in tien procent van de gevallen ging het om een echte brand", zegt brandweercommandant Claus Meijer.

Hij ergert zich eraan dat de brandweer telkens met man en macht uit moet rukken. "Daar zijn we niet blij mee. Het kost een hoop mankracht, vervolgens moeten we met veel toeters en bellen door het verkeer heen en dan blijkt het loos alarm te zijn. Gelukkig hebben we de één-minuut regeling. Als er een brandmelder afgaat, heeft de eigenaar van het pand een minuut de tijd om ons te bellen als blijkt dat het loos alarm is. Zo zijn we er in geslaagd om in 2008 270 loze meldingen af te vangen. Van de 109 keer dat we toch uitrukten, gingen we negentig keer voor niets."

Volgens Meijer gaan de melders vaak af door slecht onderhoud, slijtage of ondeskundig gebruik. "Daar gaan we volgend jaar iets aan doen. We werken aan een programma waarmee we de deskundigheid van de gebruikers hopen te vergroten."

In 2008 kreeg de brandweer in Etten-Leur naast de automatische meldingen met nog eens 99 echte branden te maken. Hierbij en bij hulp na auto-ongelukken werden er 22 mensen uit een levensbedreigende situatie gered. In 2009 werden vijftien mensen gered.

http://www.bndestem.nl/regio/ettenleur/5705005/Vaker-loos-alarm.ece

[Crashtender]

Loze brandmeldingen 'doorn in het oog'

Uitgegeven: 28 oktober 2009 14:00
Laatst gewijzigd: 28 oktober 2009 14:00

ARNHEM - Het grote aantal loze brandmeldingen is een ''doorn in het oog'' van de Nederlandse Vereniging voor Brandweerzorg en Rampenbestrijding (NVBR). Dat stelde de vereniging woensdag in reactie op cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over brandschade.

Sinds 1990 is het aantal loze meldingen volgens de NVBR verdrievoudigd.

Vorig jaar kwamen bij de Nederlandse brandweerkorpsen in totaal 158.000 meldingen binnen. In 70.000 gevallen was er sprake van loos alarm. Bestuurslid Elie van Strien van de NVBR constateert dat het aantal loze melding de afgelopen jaren ''niet significant'' is gedaald, ondanks verbeterde techniek, het uitdelen van boetes en het geven van voorlichting aan gebruikers.

Motivatie
De loze meldingen gaan ten koste van de motivatie bij de brandweer, waarschuwt Van Strien.

De vereniging studeert op maatregelen over de omgang met loze meldingen. Het is volgens de vereniging denkbaar dat de brandweer niet langer gelijk met alle toeters en bellen uitrukt als er in het weekeinde of 's avonds een alarm binnenkomt uit een kantoorpand waarin vaker sprake is van loze meldingen.

De NVBR doet verder samen met het Nederlands Instituut Fysieke Veiligheid Nibra (NIFV) onderzoek naar branden in woningen. Het onderzoek moet inzicht geven in trends en leiden tot effectieve voorlichting.

bron: nu.nl

[Walker]

ARNHEM - Het grote aantal loze brandmeldingen is een ''doorn in het oog'' van de Nederlandse Vereniging voor Brandweerzorg en Rampenbestrijding (NVBR).
  Dat stelde de vereniging woensdag in reactie op cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over brandschade.

Sinds 1990 is het aantal loze meldingen volgens de NVBR verdrievoudigd.

Vorig jaar kwamen bij de Nederlandse brandweerkorpsen in totaal 158.000 meldingen binnen. In 70.000 gevallen was er sprake van loos alarm. Bestuurslid Elie van Strien van de NVBR constateert dat het aantal loze melding de afgelopen jaren ''niet significant'' is gedaald, ondanks verbeterde techniek, het uitdelen van boetes en het geven van voorlichting aan gebruikers.

Motivatie

De loze meldingen gaan ten koste van de motivatie bij de brandweer, waarschuwt Van Strien. De vereniging studeert op maatregelen over de omgang met loze meldingen. Het is volgens de vereniging denkbaar dat de brandweer niet langer gelijk met alle toeters en bellen uitrukt als er in het weekeinde of 's avonds een alarm binnenkomt uit een kantoorpand waarin vaker sprake is van loze meldingen.

De NVBR doet verder samen met het Nederlands Instituut Fysieke Veiligheid Nibra (NIFV) onderzoek naar branden in woningen. Het onderzoek moet inzicht geven in trends en leiden tot effectieve voorlichting.

© ANP  

ZIE OOK:

 
 28/10/2009 Brandweer kost Nederlander jaarlijks 61 euro

bron

[Stefan Verkerk]

Niet zo gek dat er ten opzichte van 1990 meer OMS-meldingen komen. Want het aantal brandmelders zal ook wel verdrievoudigd zijn. Desondanks goede zaak, als je hier alleen al kijkt naar de cijfers. Ruim 75% (ruwe schatting) lijkt hier wel vals.

[guest4965]

Raar dat er dan juist in de avonden en het weekend met minder prioriteit uitgerukt zal worden naar kantoorpanden. Het lijkt me juist dan goed om snel ter plaatste te komen, er is immers niemand aanwezig in het gebouw. Doordeweeks kan het nog wat sigarettenrook zijn, of werkzaamheden, maar in het weekend

(Of zit ik nu helemaal fout... )

[Walker]

|Ik ben zelf een tijdje sleutelhouder geweest bij een voormalige werkgever (in een industriëel complex). Veel OMS-meldingen werden veroorzaakt door service/onderhoudsmonteurs van het brandmeldpaneel. Deze vergaten nogal eens de test door te geven aan de centrale van de brandweer  

's Nachts geen OMS-meldingen, wel regelmatig storingen door de kou.

[JordyDelwel]

Raar dat er dan juist in de avonden en het weekend met minder prioriteit uitgerukt zal worden naar kantoorpanden. Het lijkt me juist dan goed om snel ter plaatste te komen, er is immers niemand aanwezig in het gebouw. Doordeweeks kan het nog wat sigarettenrook zijn, of werkzaamheden, maar in het weekend
(Of zit ik nu helemaal fout... )

Je zit absoluut niet fout.. lijkt mij ook meer logisch... het kan dan wel lastig zijn dat het vaak loos is.. maar het komt ook vaak voor dat beginnende brandjes snel geblust kunnen worden dmv de oms. Harderwijk heeft een keer een grote brand na automaat gehad in een papierbedrijf, en ook een keer een prullenbak in brand in een winkel (na sluitingstijd niemand meer aanwezig..) nou dan mag je blij wezen dat het systeem er is.. en dat het vaak loos is.. tja .. irritant natuurlijk.

[Joris]

Er moet eerst maar 'ns begonnen worden met goed onderhoud van melders en het naleven van regeltjes/procedures. Wij hebben ook een object waar regelmatig de brandmelder (optische melder) afging door stoom uit een schoorsteen. Melder vervangen door een thermische melder, problem solved.

[Brandpreventist]

Je zit absoluut niet fout.. lijkt mij ook meer logisch... het kan dan wel lastig zijn dat het vaak loos is.. maar het komt ook vaak voor dat beginnende brandjes snel geblust kunnen worden dmv de oms. Harderwijk heeft een keer een grote brand na automaat gehad in een papierbedrijf, en ook een keer een prullenbak in brand in een winkel (na sluitingstijd niemand meer aanwezig..) nou dan mag je blij wezen dat het systeem er is.. en dat het vaak loos is.. tja .. irritant natuurlijk.

Je zou je eerst eens moeten verdiepen in de achtergronden waarom er een BMI geëist wordt  

Kijk eens in het Gebruiksbesluit en daar staat in bijlage 1 deze tabel: http://www.vrom.nl/get.asp?file=Docs/bouwen_en_wonen/Bijlage1_gebruiksbesluit_art2-2-1.pdf . Volledig houd in dat er alleen, kort door de bocht, overal rookmelders geplaatst worden. Gedeeltelijk houd in dat er alleen, kort door de bocht, in de vluchtwegen rookmelders geplaatst worden. Niet automatisch houd in dat er, kort door de bocht, alleen handbrandmelders geplaatst moeten worden. In de laatste kolom kan je zien of er een doormelding verplicht is.

Een papierbedrijf hoeft alleen volgens de wet een brandmeldinstallatie te hebben als er een vloer hoger ligt als 20 m... Een winkel moet pas een doormelding  en rookmelders hebben als de winkel groter is dan 5000 m2 en hoger is dan 13 meter of de winkel is groter dan 10000 m2.
Het kan natuurlijk altijd dat het gebouw niet kan voldoen aan de wetgeving en dat de BMI geïnstalleerd is als gelijkwaardigheid

Het zou al een hoop schelen als de gemeentes de tabel zouden gebruiken en alle niet noodzakelijke doormeldingen er af zouden koppelen.


En dan het doel van een BMI met doormelding. Dit is, in 99% van de gevallen, voor de veiligheid van personen, niet om het gebouw tegen brand te beschermen. Alleen als er een gebouw gebouwd wordt met te grote brandcompartimenten dan wordt er vaak een BMI geëist zodat de brandweer er vroegtijdig bij is zodat ze nog een kans hebben en niet de hele loods uitbrand maar de BV kan altijd besluiten om lekker buiten te blijven staan... Maar bij de meerderheid van de doormeldingen is er een doormelding zodat de brandweer er snel is om de aanwezigen te helpen met ontvluchten of mensen te kunnen redden. Het betreffen dan gebouwen waar veel mensen aanwezig zijn, mensen die niet zelfstandig kunnen vluchten of waar mensen liggen te slapen.