Brandweer rukt veel uit voor niets, elke twaalf minuten automatisch brandalarm in Nederland

[fikkie]

Arle,

Het is toch zo dat een gemeente juist voor "gevaarlijke" panden een rechtstreekse melding bij de rac moet doen en wanneer er volgens de gemeente (vergunningen etc.) minder gevaar is juist via een pac mag.

Vind het dan vreemd dat een pac prio1 is en oms van rac prio 2?

[Shave]

Fikkie,

Ik ben het wel met je stelling eens. Naar mijn idee zit er geen verschil in doormelding. Zeker in de nachtelijke uren kan een pand onbemensd zijn en komen beide meldingen bij de brandweer binnen.

Dus bij OMS is het idd een object waarvan je een verplichte installatie heb geëist en dan zou je juist daar met prio 1 aan moeten komen. Komt een beetje vreemd over in mijn ogen om aan de ene kant een dure installatie te eisen en dan bij alarm met prio 2 aan komen rijden  

Wie vertelt hier de achterliggende gedachte van?

[MHL]

Volgens mij juist toegenomen  

Mensen roken nog steeds stiekem eronder.

We hebben hier een asielzoekerscentrum in de buurt daar is het iedere dag raak soms wel meerdere keren per dag  

Volgens mij moet er dan wat mis mee zijn  

[Cerberus]

Arle,

Het is toch zo dat een gemeente juist voor "gevaarlijke" panden een rechtstreekse melding bij de rac moet doen en wanneer er volgens de gemeente (vergunningen etc.) minder gevaar is juist via een pac mag.

Vind het dan vreemd dat een pac prio1 is en oms van rac prio 2?

Meldingen van een pac is een zgn. 'brand aanzegging' (soort modelinge melding). Een OMS melding mag volgens de brancherichtlijn in prio 1. Wordt tzt nog wel geevalueerd of het 1 moet blijven.

[Shave]

Tja het aantal meldingen is bij ons ook wel toegenomen maar dat komt ook doordat er meer brandmeldinstallaties geplaatst zijn. Dus in verhouding met het aantal installaties is het aantal meldingen minder geworden ten opzichte van andere jaren, maar goed het is maar hoe je het presenteert!

[fikkie]

Het verhaal is toch niet zo moeilijk.
Haal alle brandmeldinstalatie's weg en ben je van het probleem af of je met prio 1 of 2 of misschien wel 3 moet rijden. Komt er dan een melding van brand kun je ervan uit gaan dat er ook echt iets aan de hand is......

Maar zonder dollen hoevaak komt een oms echt in als valse melding? Meestal zijn het onterechte meldingen door bijvoorbeeld roken of een prullenbakje o.i.d. waarbij de brw niet nodig is omdat het systeem goed werk heeft verricht....

[Patrick]

Het verhaal is toch niet zo moeilijk.
Haal alle brandmeldinstalatie's weg en ben je van het probleem af of je met prio 1 of 2 of misschien wel 3 moet rijden. Komt er dan een melding van brand kun je ervan uit gaan dat er ook echt iets aan de hand is......

Zo gek is het helemaal niet!! wij hebben alle panden waar geen mensen overnachten aangeschreven om te melden dat de doormelding naar de AC niet meer noodzakelijk is (dus een aanpassing in de bouwverorderig).

Een reden die meespelen zijn oa. panden zijn voornamelijk zelfredzamen mensen en een BHV organisatie. En als er brand is bellen de mensen 112. (want wie heeft er tegenwoordig geen mobiel bij de hand). Hierdoor wordt het aantal verplichte aansluiting ruim 70% minder. (dit in het kort, want er zitten hierdaar nog wel wat nuances)

[Shave]

Nou aanpassen van de modelbouwverordening in de volgende wijziging en klaar is kees hahaha..............

[Patrick]

Nou aanpassen van de modelbouwverordening in de volgende wijziging en klaar is kees hahaha..............

En daarna meteen goed handhaven en afsluiten die boel. En meteen ook aan de mensen een financieel argument meegeven. Een aansluiting om de AC op enkele duizende euro's op jaarbasis kost

[Shave]

ja precies, daar zitten ook de nodige kosten aan verbonden