Zeer grote brand Meubel outlet Ir. De Grootweg - Spijkenisse 01-06-2010

[mikemike413]

Hierbij de eerste foto's van mij

Meer foto's en info te zien @ http://michaeloosterwaal.nl/


Zo zag het er een half uur na melding middel brand uit..vrij weinig te zien of te fotograferen in mijn geval



Zo zag het er enkele uren later uit toen de brand gevoed werd door zuurstof..extreme hitte had zich in het pand gevormd..een flashover werd verwacht maar kwam uiteindelijk niet



Nog enkele uren later gingen ook de aangrenzende panden in brand

[Remcotjuhhh]

een filmpje met alle voertuigen die erheen zijn gegaan. later volgt nog een compilatie.

[Jos v L]

een filmpje met alle voertuigen die erheen zijn gegaan. later volgt nog een compilatie.

de busjes op 1.20 4.08 zijn afkomstig van?

[Robinh]

Op 1.20 is havendienst en op 4.08 is DCMR, die de AGS voor Rotterdam-Rijnmond verzorgd.

[peebee]

Hmm ben er niet bij geweest, maar het klinkt allemaal als een linke brand.
- 50 meter loods
- Meubels (veel schuimrubber en kunststoffen ontleed bij pyrolyse, maar niet heet genoeg voor ontbranding, etc)
- Brand diep in de loods
- Laag hangende rook

Klinkt als een scenario waar je er continue beducht op moet zijn dat er een rookgasexplosie plaats kan vinden....

Zoals ik het nu zie, lees en hoor, geen overdreven risico's genomen, inhoud van de belendende percelen behouden en goed gewerkt. Chapeaux, gelukkig leren we van De Punt!

[JordyDelwel]

Zeer Grote Brand I.H. De Grootweg Spijkenisse Deel 1
Video: VRR112/Robin Veerman

Hij was tegelijk tp met de eerste voertuigen.

[Remcotjuhhh]

Hmm ben er niet bij geweest, maar het klinkt allemaal als een linke brand.
- 50 meter loods
- Meubels (veel schuimrubber en kunststoffen ontleed bij pyrolyse, maar niet heet genoeg voor ontbranding, etc)
- Brand diep in de loods
- Laag hangende rook

Klinkt als een scenario waar je er continue beducht op moet zijn dat er een rookgasexplosie plaats kan vinden....

Zoals ik het nu zie, lees en hoor, geen overdreven risico's genomen, inhoud van de belendende percelen behouden en goed gewerkt. Chapeaux, gelukkig leren we van De Punt!

Idd de brandweer was bang voor een rookgasexplosie..

[Remcotjuhhh]

Comkpilatie van de brand, met foto en film

[peebee]

Idd de brandweer was bang voor een rookgasexplosie..

Ik herhaal nogmaals, omdat ik blij ben dat we een lerende organisatie zijn , gelukkig leren we van incidenten als de Punt en Leiden. In dit geval dus de complimenten aan de ploegen, BV's en OVD's.

Persoonlijk vind ik dat ruimtes voor commercieel gebruik altijd defensief benaderd moeten worden. Natuurlijk moet je wel je onderzoek doen, moet je proberen het probleem te tackelen, maar altijd met de risico's helder op het netvlies en niet verder gaan dan noodzakelijk/verantwoord. Uiteindelijk zijn het allemaal goederen die vervangbaar zijn, maar ook door de massaliteit bijdragen tot een grotere (snellere) ontwikkeling van een brand.

En ja ik weet dat de nasleep voor de betrokkenen dramatisch kan zijn, maar vergeet niet : dat is voor onze partners nog meer als we niet thuis komen van een incident waar we alleen maar willen helpen en eigenlijk geen rol in hadden.....

[Brandpreventist]

Ik herhaal nogmaals, omdat ik blij ben dat we een lerende organisatie zijn , gelukkig leren we van incidenten als de Punt en Leiden. In dit geval dus de complimenten aan de ploegen, BV's en OVD's.

Persoonlijk vind ik dat ruimtes voor commercieel gebruik altijd defensief benaderd moeten worden. Natuurlijk moet je wel je onderzoek doen, moet je proberen het probleem te tackelen, maar altijd met de risico's helder op het netvlies en niet verder gaan dan noodzakelijk/verantwoord. Uiteindelijk zijn het allemaal goederen die vervangbaar zijn, maar ook door de massaliteit bijdragen tot een grotere (snellere) ontwikkeling van een brand.

En ja ik weet dat de nasleep voor de betrokkenen dramatisch kan zijn, maar vergeet niet : dat is voor onze partners nog meer als we niet thuis komen van een incident waar we alleen maar willen helpen en eigenlijk geen rol in hadden.....

Een gebouw eigenaar kiest er zelf voor om bepaalde brandveiligheid aanpassingen wel of niet te doen. De regelgeving is alleen de absolute ondergrens. Moeten de brandweer zijn leven wagen omdat een gebouweigenaar een groter brandcompartiment maakt? Als hij het compartimenteerd is de schade hoogstens 1000 m2. Als hij aantoont (via een gelijkwaardige veiligheid) dat hij groter mag bouwen dan 1000 m2 dan is dat voor risico van de gebouweigenaar en niet voor de brandwacht die moet optreden.

Is BvB wel gelijkwaardig voor brandweer inzet in vergelijking met een brandcompartiment van 1000 m2?