Jazeker weet ik waarom die weggedaan is en waar die heen is.
Het voertuig is via een of ander bedrijf/stichting (weet het niet meer precies) opgekocht en gedoneerd aan een kinderziekenhuis in Cuba.
Hij is weggedaan om verschillende redenen.
a. wij hebben geen beschikking over SOSA-gekwalificeerd personeel en mogen de wagen dus niet inzetten als ambulance, alleen maar als mobiele verbandpost.
b. wij mogen maar gebruik maken van beperkte inventaris van de ambulance. Alleen al omdat wij er niet in getraind zijn c.q. bevoegd voor zijn.
c. wij hebben geen vervoersvergunning van de provincie en mogen een patiënt dus niet vervoeren.
Beide redenen hebben ertoe geleid dat het behouden van een ambulancevoertuig niet slim was. We mogen zulk voertuig toch maar beperkt gebruiken en helaas kun je een laag-volume ambulance niet makkelijk voor andere doeleinde gebruiken. (Het voertuig wat we nu hebben kan ook ingezet worden voor de verbindingscoördinator en als materiaalwagen)
Maar daarnaast is er nog een (in mijn ogen zeer belangrijke) reden en dat is de verwachting van het publiek. Zij zien geen verschil tussen een RK-ambulance en een RAV-ambulance. En verwachten dus hetzelfde.
Ik vind het al moeilijk zat om tijdens inzetten aan Duitse bezoekers/deelnemers te moeten uitleggen dat wij maar beperkt zijn in ons handelen (tot het EH-boekje). Laat staan dat ik dit ook nog eens aan landgenoten moet doen. En in sommige situaties zou dat aardig wat frustratie kunnen opleveren.
Ik ben maar wat blij dat wij tijdens het rijden met de ambulance niet als eerste zijn uitgekomen bij een ongeval. Ik zou niet weten hoe ik zhet zou moeten verkopen....
Ik vraag mij trouwens wel af hoe dat andere afdelingen over deze redenen denken. Zij zullen ook beperkt zijn door de wet mbt het gebruik van zulk voertuig (vervoersvergunning, BIG-wet e.d.)
Gr. Luke