Dit blijft een boeiende discussie tussen profs en leken.....
Gelukkig wordt er met respect gediscussieerd.
Ik zie de stelling ook als een behoefte aan meer kennis en een behoefte om het slachtoffer beter te kunnen helpen (of dat beter helpen in de praktijk nu echt zo is of niet). In ieder geval moet je de mensen die dit op een serieuze manier willen koesteren.
Verschillende cursussen op verschillende niveaus
Je moet je goed realiseren, dat de meeste EHBO’ers hun kennis en vaardigheden slechts gebruiken voor de huis/tuin/keuken verwondingen.
Wie heeft er al eens een reanimatie gedaan, thuis, op het werk, op straat of bij een evenement?? Waarom zou je iemand vermoeien met allerlei EHBO informatie als diegene alleen reanimeren wil leren....Waarom zou je iemand vermoeien met reanimatielessen, met AED lessen als hij/zij wondverzorging wil leren. Waarom zou je iemand vermoeien met bloeddrukmeetlessen of, in het verlengde, bloedsuikermeetlessen, saturatiemeetlessen als dat niet gevraagd wordt?
Verschillende modules / cursussen op verschillende niveaus aanbieden lijkt mij zo slecht nog niet.
Dan kan iedereen voor zichzelf bepalen welke opleiding hij/zij wil doen en impliciet bepalen hoeveel tijd en geld hij/zij wil besteden. Daar lijkt mij niets op tegen.
Uiteraard moet elke cursus periodiek herhaald moeten worden om de kennis en vaardigheden te onderhouden. Ook daarin kan ieder zijn eigen keus maken. Maar dat is niet nieuw.
Kortom, ik ben tegen de stelling, dat deze stof in de standaard EHBO cursus wordt opgenomen.
Doorgeredeneerd ben ik eigenlijk niet voor een standaard EHBO cursus zo we die kennen van het OK. Bedenk dat veel mensen een complete EHBO cursus niet doen vanwege de belasting die dat oplevert in tijd en geld. Ik zie liever een aanbod van op elkaar aansluitende modulen, een en ander naar keus / kenniswens van de cursist.
Ik ben er van overtuigd dat er dan meer mensen over de drempel stappen en zodoende bijdragen aan een grotere EHBO kennis in Nederland.
Ik denk dat het gebruik van bloeddrukmeters (en ook van andere meetapparatuur) best in (een) aparte module(s) kan worden aangeboden, net zoals we losstaande opleidingen kennen voor reanimatie, AED en het geven van zuurstof.
Laten we niet vergeten, dat nog niet zo heel lang geleden het geven van reanimatieles een taak van een arts was en een AED alleen gebruikt mocht worden door professionals.
Zoveel mensen zoveel meningen
Ik merk in mijn omgeving dat slechts het noemen van meetapparatuur al leidt tot
min of meer heftige reacties. De huis/tuin en keuken EHBO’ers wensen meestal geen aanvullende kennis, professionele mensen met een minder zware achtergrond (verzorgenden / verpleegkundigen) roepen direct iets in de zin van “schoenmaker blijf bij je leest” en de zwaardere figuren (doorgestudeerde verpleegkundigen / artsen) die veel EHBO werk op evenementen doen hebben geen moeite met een EHBO’er met uitgebreidere kennis en vaardigheden. Die laatste categorie moedigt het zelfs aan om de kennis te verbreden om hen eventueel als EHBO’er te kunnen assisteren bij grote risicovolle evenementen…….
De discussie hierboven sluit wat dat betreft aan bij wat ik in de praktijk ervaar.
De geschiedenis herhaalt zich, denk ik dan maar.
Maar goed, niet elke arts wil doorstuderen maar er zijn er ook bij die zich willen specialiseren.
Die kans en mogelijkheid moet een EHBO’er op zijn niveau ook hebben.
Hiaat tussen EHBO en professionals
Tegelijkertijd merk ik, dat er best ook een flinke kennis/vaardigheden/bevoegdhedenruimte is tussen een EHBO’er en een professional.
Als ik goed ben ingelicht worden binnenkort hechtstrips toegevoegd aan het standaard assortiment van een verbandtrommel. Waarom is dat? Is dit een vervanging van het zwaluwstaartje of krijgt een EHBO’er meer bevoegdheden? Wordt de SEH van een ziekenhuis op die manier meer ontzien zodat zij voor andere slachtoffers meer tijd hebben? (En/of gaat het dus om een bezuiniging door een verschuiving van taken naar een lager echelon? Maar wat heet hechten… en wat is de grens: wat doe je zelf en wat niet meer…. maar die vraag stellen EHBO’ers zich nu ook al)
Dat er ruimte is wordt ook bevestigd door het feit dat er aanbieders van evenementenhulpverlening zijn die hun EHBO’ers aanvullende cursussen geven om het hiaat tussen die vakgroepen op te vullen. Deze mensen worden op bepaalde punten opgeleid om ambulancepersoneel te (kunnen) assisteren.
Formeel voegt dit weliswaar niets toe aan de ‘status’ van een EHBO’ers. Hij/zij blijft een leek. Maar deze EHBO’ers zijn al bezig om invulling te geven aan de ruimte die er bestaat.
Wat doen we met EHBO’ers die wel (serieus) verder (willen) leren om in de ruimte tussen EHBO en professional iets te betekenen….. mogelijk zelfstandig iets meer te kunnen en mogen zoals we nu ook zuurstoftherapie en AED kennen.
Bloeddrukmeting door een EHBO’er?
Tussen bloeddrukmeting en interpretatie van de meting wordt in de bovenstaande discussie onderscheid gemaakt. De voor- en tegenargumenten staan al in de bovenstaande discussie. Daar heb ik van geleerd dat het niet even een kwestie is van een “metertje bedienen”.
Samenvatting:
Er zijn meerdere kennisonderdelen te onderkennen in het vakgebied van een EHBO’er
en er bestaat ruimte tussen de vakgebieden van een EHBO’er en de professionele hulpverlener.
Een standaard EHBO cursus zou moeten worden opgeknipt in modules. Ook verdiepingcursussen zouden bij voorkeur modulair moeten worden aangeboden.
Door de laagdrempeligheid wordt de algemene EHBO kennis in Nederland vergroot.
Bloeddrukmeting zou niet in een standaard EHBO cursus moeten worden opgenomen.
Er zijn EHBO’ers die zich niet verder willen bekwamen in hun vakgebied en er zijn EHBO’ers die wel hun kennis willen verruimen in de (richting van) de ruimte tussen de vakgebieden van de EHBO’er en de professionele hulpverlener. Over de wenselijkheid van het uitvoeren van diverse handelingen bestaat verschil van mening. Dat verschil lijkt gerelateerd te zijn aan het niveau van de hulpverlener.
Er zou ruimte moeten zijn voor EHBO’ers die zich verder willen bekwamen zonder professionele hulpverlener te worden. Dat er behoefte is om de ruimte tussen EHBO’er en professional op te vullen blijkt uit het feit dat aanbieders van evenementenhulpverlening de eerste stap al hebben gezet om de ruimte tussen de vakgebieden op te vullen.
Ik ben er voorstander van om ook het interpreteren (of juist het niet interpreteren) op te nemen in een cursus. In zo’n cursus zou de conclusie ook kunnen zijn dat interpreteren van een meting zo lastig is, dat je dat moet overlaten aan een professional. Voordeel is dan dat je een EHBO’er gemotiveerd hebt om het niet zelf te willen.
Met het volgende citaat wil ik graag afsluiten.
HapMan schreef:
Maar als je opgeleid wordt in het monitoren van bloeddruk in een spoedsituatie en het interpreteren overlaat aan de centralist en ambulance zie ik er wel een pluspunt in. Dit gebeurd ook in ziekenhuizen. Dus, zolang de EHBO'er er zelf geen conclusies aan verbindt zou het een aanwinst kunnen zijn.
