Ik heb een keer een Ambulance moeten bellen voor m`n vader, ik was 12.. Een zeer ingrijpende ervaring voor mij, het was toen ook goed mis. Toen ik naar buiten kwam, om het Ambulancepersoneel naar binnen te begeleiden, stond de halve buurt op het oprit, 2 mensen met een camera.
Het verschilt ook van land tot land....
Hier in NL zie je inderdaad veel belangstelling voor dit soort zaken. Of het ze nu gaat om (bijvoorbeeld bij een ass. ambu) wat de brandweer aan het doen is met die mooie machine 'hoogwerker' (dus: de technische kant) of dat men zoveel mogelijk bloed/ellende wil zien (de medische kant) weet ik eigenlijk ook niet. Het viel me alleen toentertijd in Amerika op (Temecula) dat daar een huis compleet af fikt en de buren niet eens naar buiten komen (
zie foto's; de straat is leeg). Op regio15 proberen we in ieder geval ons te concentreren op die technische kant van het verhaal; en dus niet met die camera 'in de snuit' van degene op de brancard te staan.
Doodzieke mensen, die echt niet zitten te wachten op al die belangstelling, familieleden die hun dierbare misschien wel voor de laatste keer het eigen huis zien verlaten.
En ja; ik kan me een reactie van de familie voorstellen zoals onze beroepsmopperkont Towerladder die schetst. Ik heb ook diverse voorbeelden dat ons achteraf door slachtoffer en familie om de beelden gevraagd wordt; en dat het op prijs gesteld wordt als ze die krijgen. Ik denk dat we inmiddels in een procent of 30% van de items op de site een dergelijk verzoek krijgen. De gevallen waarbij het slachtoffer of de familie alleen maar kijkt (en niet via mail de originele beelden vraagt) zien we dan natuurlijk helemaal niet. Bij de beknelling
Randstadrail Monnickendamplein is het slachtoffer later zelfs bij mij thuis een fles drank langs komen brengen, nadat ik eerder de beelden voor ze op een DVD gebrand had (al gebeurt dat gelukkig niet elke keer; dan word ik alcoholist). Weten wat er om je heen gebeurd is kan in sommige gevallen bijdragen aan de verwerking, terwijl andere slachtoffers het juist weer niet prettig zullen vinden.
In principe zit er achter de meeste items op een natuurlijk een vorm van menselijk leed. Denk bijvoorbeeld aan de recente brand in de Hofstede in Rijswijk. Een heleboel mensen zullen dat 'een mooie brand' vinden waar 'alleen maar materiële schade' bij was; maar ik realiseer me ook dat de eigenaar er desondanks ontzettend door gedupeerd is.
Sites met dergelijke reportages vervangen (denk ik) inmiddels het oude 'scanner luisteren'. En daar is dus binnen de Nederlandse maatschappij belangstelling voor; terwijl zo'n site in Temecula USA misschien helemaal niet zou lopen. Om je een idee te geven: over de maand juli komen we uit op zo'n kwart miljoen bezoekers; wordt er een kleine 7.000 gigabyte van de site gedownload; en hebben we met 1400+ Twittah followers inmiddels bijna meer mensen die volgen wat we doen en te zeggen hebben dan Omroep West. Met dergelijke bezoekersaantallen kan je je zelfs gaan afvragen of we eraan bijdragen dat er minder mensen aan het lint komen te staan, omdat ze ervan uitgaan dat ze het wel op de site kunnen lezen achteraf. Maar in ieder geval: de Nederlander is dus duidelijk geïnteresseerd in dit soort zaken; en de Amerikaan als vergelijking weer niet.
Zoals gezegd: we proberen op regio15 respectvol met de slachtoffers om te gaan, en dus in ieder geval geen 'splatter fotos' te plaatsen. Sommige van mijn collega hulpverleners klagen desondanks wel eens tegen mij over de aanwezigheid van fotografen; anderen vinden het wel weer mooi en wijzen hun familie en vrienden naar de site onder het motto 'kijk, dit werk doe ik' en/of vragen achteraf beelden op om te gebruiken voor instructie en dergelijke.
Waarmee ik maar bedoel: Fredje mag zijn eigen mening hebben; maar het is niet noodzakelijkerwijs de mening van de hele wereld. Integendeel...
Peen
