Aan de ene kant vindt ik het wel goed, we klagen tenslotte allemaal over het niveau van de standaard ehbo.
(de reden waarom velen het er al standaard bij gaven)
Maar hoe kun je dit in dezelfde tijd examineren?
Aan de andere kant wordt de drempel nu mischien te hoog gelegt voor mensen,
die wellicht anders wel de 'levens reddende handelingen' hadden aangeleerd.
We hebben jarenlang met ons allen het niveau van de eerstehulp uitgekleed en dit gewoon laten gebeuren omdat EHBO "voor iedereen" toegankelijk moest zijn.
Lekker laag drempelig en dus plukken we nu de wrange vruchten van het huidige (te) lage niveau van EHBO-ers.
En dan komt de roep om het niveau binnen de OK opleidingsstructuur weer iets omhoog te krijgen en dan kan weer niet omdat we ook de opleidingstijd verkort hebben en ons daaraan vast willen houden.
Probeer de opleidingstijd maar eens te verlengen zonder gemok, geklaag en gemor van verwende EHBO-ers en veeleisende bedrijven die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Afkalveren is makkelijk, weder opbouwen is heel lastig, hinderlijk en moeilijk. Zal door sommigen ook niet worden geaccepteerd. Die hebben dus een probleem.
Accepteren dat het niveau van EHBO-ers afhankelijk is van een continue proces van opleiden op gewenst niveau, trainen en oefenen, dat gaat er bij vele EHBO-ers, EHBO besturen en bedrijven nog niet echt in. En maar blijven klagen.
Wil je wat, dan moet je er moeite voor doen of wat anders zoeken wat wel aan je verwachtingen kan voldoen.