MON - Meldkamer Oost Nederland

Auteur Topic: MON - Meldkamer Oost Nederland  (gelezen 60052 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

JordyDelwel

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,525
  • www.DelwelFotografie.nl
Reactie #180 Gepost op: 25 november 2010, 15:07:29
kan het niet zijn dat het voertuig al op de weg was?
Fotograaf Harderwijk e.o. http://www.DelwelFotografie.nl


KJS

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
  • Generalist OC
Reactie #181 Gepost op: 26 november 2010, 19:17:14
Hoe kan dit eigenlijk voorkomen? Kwam er geen 'voorstel' dat op zelfde adres ook een handbrandmelding is binnen gekomen?
Of dat er 'automatisch' Binnenbrand wordt gemaakt?

p2kflex
17:40:31 26-11-10GROUP-1PRIO 1 Automatisch Rookdetectie : Bouw en Infra Park OMS 4210 : Ceintuurbaan : 2 3847LG Harderwijk 7231
0804963BRW Veluwe West (Harderwijk) (Bevelvoerder)
0804965BRW Veluwe West (Harderwijk) (Kazernecode)
0804966BRW Veluwe West (Harderwijk) (Blusploeg 1)
0804967BRW Veluwe West (Harderwijk) (Blusploeg 2)
0804990BRW Veluwe West (Harderwijk) (Lichtkrant)
0804991BRW Veluwe West (Harderwijk) (Infocode klein Incident)
0806801BRW Veluwe West (Harderwijk) (MDT - TS 7231)
p2kflex
17:40:12 26-11-10GROUP-1PRIO 1 Handmelder geactiveerd : Bouw en Infra Park OMS 4210 : Ceintuurbaan : 2 3847LG Harderwijk 7232
0804963BRW Veluwe West (Harderwijk) (Bevelvoerder)
0804965BRW Veluwe West (Harderwijk) (Kazernecode)
0804967BRW Veluwe West (Harderwijk) (Blusploeg 2)
0804968BRW Veluwe West (Harderwijk) (Blusploeg 3)
0804990BRW Veluwe West (Harderwijk) (Lichtkrant)
0804991BRW Veluwe West (Harderwijk) (Infocode klein Incident)
EHBO'er  - AED Bediener HTV'er Buitengewoon Opsporingsambtenaar                                                                                      


Ba(a)s

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,055
Reactie #182 Gepost op: 26 november 2010, 20:22:26
Ik ga er vanuit dat de automatische rookdetectie niet direct in verbinding staat met de handmelders. Daarvan uitgaande zou je kunnen concluderen dat 1+1 2 is en dat er daadwerkelijk brand is, geregistreerd door systemen en omstanders?
You flyin' with me? You better wear your seatbelt..


KJS

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
  • Generalist OC
Reactie #183 Gepost op: 26 november 2010, 21:16:09
Ik ga er vanuit dat de automatische rookdetectie niet direct in verbinding staat met de handmelders. Daarvan uitgaande zou je kunnen concluderen dat 1+1 2 is en dat er daadwerkelijk brand is, geregistreerd door systemen en omstanders?

Ja, maar waarom wordt er dan een 2 ts gestuurd? En wordt er niet voor de eerste blusploeg gealarmeerd voor bijvoorbeeld Binnenbrand of Automatische Rookdetectie en Handbrandmelding zo iets?

Lijkt mij makkelijker en goed koper, alleen weet niet of dit ook haalbaar is met de software van de meldkamer..?
EHBO'er  - AED Bediener HTV'er Buitengewoon Opsporingsambtenaar                                                                                      


Ba(a)s

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,055
Reactie #184 Gepost op: 26 november 2010, 21:27:18
Ja, maar waarom wordt er dan een 2 ts gestuurd? En wordt er niet voor de eerste blusploeg gealarmeerd voor bijvoorbeeld Binnenbrand of Automatische Rookdetectie en Handbrandmelding zo iets?

Lijkt mij makkelijker en goed koper, alleen weet niet of dit ook haalbaar is met de software van de meldkamer..?
We gaan eens naar de meldkamer. Aldaar krijgt een van de dienstdoende centralisten een melding binnen: Handmelder geactiveerd in het Bouw en Infra Park in Harderwijk. Inzetvoorstel de 7232, dus die mag erheen.
Enkele seconden later komt er een melding binnen van het automatische rookdetectiesysteem: dat heeft rook gedetecteerd. Het inzetvoorstel bestaat uit 1 TS en wel de 7231 van Harderwijk. "Hmm," denkt de centralist, "dan is er waarschijnlijk echt brand!" Waarop hij de melding uitgeeft en de 7231 en de 7232 via M2000 informeert over zijn bevindingen.

Jouw alternatief zou betekenen dat de centralist de automatische detectiemelding zou wijzigen c.q. annuleren en opnieuw uitgeven, maar dat kost natuurlijk meer tijd.

En waarom is het goedkoper?
You flyin' with me? You better wear your seatbelt..


Stefan Verkerk

  • Fotograaf Wezep e.o.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,968
  • Weerliefhebber
    • StefanVerkerk.nl
Reactie #185 Gepost op: 11 december 2010, 09:55:59
p2kflex
08:42:35 11-12-10GROUP-1PRIO 1 Ammoniakdetectie : Essen Vleesbedrijf P. Van OMS 700237 : Holstweg : 1 A 8121EJ Olst 2690 1020 2531
0610691BRW Olst - Wijhe (Infocode klein Incident)
0610743BRW Olst - Wijhe (Wijhe) (Bevelvoerders)
0610745BRW Olst - Wijhe (Wijhe) (Lichtkrant)
0610746BRW Olst - Wijhe (Wijhe) (Blusploeg - TS 2531)
0610770BRW Olst - Wijhe (Wijhe) (Monitorcode)
0611860BRW Veiligheidsregio IJsselland (OvD Olst - Wijhe - Raalte)
0611940BRW Veiligheidsregio IJsselland (AGS - Adviseur Gevaarlijke Stoffen)

                     0800102    BRW Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland (Infocode AC IJsselland)

Weet iemand waarom de Infocode AC IJsselland mee gegaan is bij deze melding? Er vanuit gaande dat er mogelijk een nieuwe functie is voor die capcode...
www.stefanverkerk.nl | www.hmpaal.nl | PPK houder | Canon


KJS

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
  • Generalist OC
Reactie #186 Gepost op: 11 december 2010, 13:47:36
We gaan eens naar de meldkamer. Aldaar krijgt een van de dienstdoende centralisten een melding binnen: Handmelder geactiveerd in het Bouw en Infra Park in Harderwijk. Inzetvoorstel de 7232, dus die mag erheen.
Enkele seconden later komt er een melding binnen van het automatische rookdetectiesysteem: dat heeft rook gedetecteerd. Het inzetvoorstel bestaat uit 1 TS en wel de 7231 van Harderwijk. "Hmm," denkt de centralist, "dan is er waarschijnlijk echt brand!" Waarop hij de melding uitgeeft en de 7231 en de 7232 via M2000 informeert over zijn bevindingen.Jouw alternatief zou betekenen dat de centralist de automatische detectiemelding zou wijzigen c.q. annuleren en opnieuw uitgeven, maar dat kost natuurlijk meer tijd.
En waarom is het goedkoper?
De vrijwilligers zijn toch al betaald om moment van de alarmering.. Dus de kosten lopen aardig op bij deze 'loze'melding..
En bij een normaal OMS object wordt toch ook geen 2e ts gestuurd voor een automatische/hand-brandmelding?
Als de centralist nou paar minuten gewacht had, tot inmelden van de 7232,
In die tijd kan de centralist bellen met het object en kan daarna beslising maken (zou ik zo denken..) Er is toch al 1 ts die bijna onderweg is.
dus zo gek veel winst maak je er niet mee en als het gaat over de veiligheid, dan moeten de overnachtende bezoekers normaal omgaan, want er worden heel vaak doel bewust meldingen gecreerd..
EHBO'er  - AED Bediener HTV'er Buitengewoon Opsporingsambtenaar                                                                                      


Stefan Verkerk

  • Fotograaf Wezep e.o.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,968
  • Weerliefhebber
    • StefanVerkerk.nl
Reactie #187 Gepost op: 22 januari 2012, 19:05:58
Vorig jaar schreef ik dit:
Geen paniek in ieder geval. Binnenkort (dit najaar) gaat de aansturing van de bedrijfsbrandweer ASK 't Harde gedaan worden door de meldkamer in Apeldoorn. Op dit moment wordt het nog gedaan vanuit de uitkijkpost op het defensie terrein. Reden van het overgaan naar MON is omdat ze P2000 gaan gebruiken voor de aansturing van de blusploegen. Dat gaat ook standaard inhouden dat als er 4 voertuigen worden gestuurd, dat het gelijk zeer grote brand is (4x TS). De brand zelf hoeft dan helemaal niet groot te zijn. Als voorbeeld: een brand aan de Wezepse zijde van de Eperweg zal standaard middelbrand zijn (2x TS) en een brand aan de Nunspeetse zijde van de Eperweg zal altijd een zeer grote brand zijn (4x TS). Dit zijn gewoon standaard inzetvoorstellen en uiteindelijk is het dus goed mogelijk dat een melding 'zeer grote brand' maar een brandje is van 1x1 meter. De opschaling is dus in 9 van de 10 gevallen enkel vanwege het inzetvoorstel, niet zo zeer vanwege de grootte. Kortom, vanaf dit najaar zullen we veel en veel vaker ZGB gaan zien. Maar er is dus niks om ons zorgen over te maken.

(P.s., met het overgaan van de ASK brandweer naar P2000 zullen we ook meldingen kunnen zien die de brandweer doet op het ASK terrein (in het defensie dorp zelf). Denk daarbij aan ongevallen letsel/materieel, wegdek reinigingen en binnenbranden. Deze zijn nu namelijk nog niet te zien omdat dit via een ander netwerk gaat.)
Vorig jaar juni ook al getest: http://www.scannerforum.nl/index.php?PHPSESSID=7ubn6ao5c7mctvn9s75gpbbtt0&topic=19692.msg178357#msg178357 - en sinds afgelopen werkweek ook daadwerkelijk in gebruik. Alleen is er nog geen melding geweest de afgelopen week. Mijn bron zei dat het nogal rustig was door de vele regenval van de afgelopen tijd. :)
www.stefanverkerk.nl | www.hmpaal.nl | PPK houder | Canon


Jeroen!

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,547
Reactie #188 Gepost op: 20 februari 2012, 17:18:55
Is er toevallig een forumlid die werkt op de MON?


KJS

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
  • Generalist OC
Reactie #189 Gepost op: 20 februari 2012, 17:22:29
Is er toevallig een forumlid die werkt op de MON?
Ja, o.a. Crashtender  ;)
EHBO'er  - AED Bediener HTV'er Buitengewoon Opsporingsambtenaar