MON - Meldkamer Oost Nederland

[KJS]

Doet een MMT niet aan C2000 dan?

Jawel, maar er zijn weinig meldingen zonder adres te vinden via P2000 voor de Lifeliner(s)

Maar het is de keus van de alarmerende regio of zij er een adres bij zetten..
Als zij in de gauwigheid geen (volledig) adres krijgen kunnen zij die er ook niet bij vermelden.

[Hoguhugo]

Gaat het nu vaker voorkomen dat er geen adres meer komt in de Lifeliner meldingen, zoals deze;

p2kflex

14:34:11 06-10-10	GROUP-2	A1 Zutphen mka apeldoorn r16b
	0923993	MKA Veiligheidsregio Gelderland Zuid (Traumaheli Life-Line-3 - MMT)

Of zou het ook kunnen zijn dat het incident is op een "geheime" locatie, zoals een blijf-van-mijn-lijf huis?

Het betrof een motorrijder onderuit in Klarenbeek, niet eens Zutphen!
Bron: http://gelrenieuws.nl/2010/10/motorrijder-onderuit-op-rotonde.html#more-26797

[Stefan Verkerk]

Het blijft heel erg interessant om alle classificaties te volgen. Zie nu dit voorbij komen (vannacht overigens ook al...)

p2kflex

16:43:39 07-10-10	GROUP-1	PRIO 1 Woningbrand : : Dokter Huisinghlaan : Nunspeet 7141
	0805283	BRW Veluwe West (Nunspeet) (Bevelvoerder)
	0805285	BRW Veluwe West (Nunspeet) (Lichtkrant)
	0805292	BRW Veluwe West (Nunspeet) (Alle Blusploegen)
	0805310	BRW Veluwe West (Nunspeet) (Monitorcode)
	0805311	BRW Veluwe West (Nunspeet) (Infocode klein Incident)
	0806860	BRW Veluwe West (Nunspeet) (MDT - TS 7141)

Nu van gebouw terug naar woning en wel brand er achter?  

[FF_holland]

Woningbrand is het vanaf begin af aan al geweest
Brand --> Gebouw --> functie (zoals vannacht en net een woning)

[Stefan Verkerk]

Oké, maar daar vanuitgaand: waarom is een schoorsteenbrand dan wel een gebouw (in plaats van een woning?). Zou het dan niet logischer zijn dat je Woningbrand (onderdeel gebouw: schoorsteen) zou krijgen?

[FF_holland]

Tja, in de landelijke meldingsclassificaties is dat zo bepaald  
www.meldingsclassificaties.nl/view.php?soort=basis&kar=1

[riesbruins]

Tja, in de landelijke meldingsclassificaties is dat zo bepaald  
www.meldingsclassificaties.nl/view.php?soort=basis&kar=1

Ik heb het geloof ik al een keer eerder gezegd. Wat in de pager staat is maar voor een gedeelte afhankelijk van de LMC. De GMS beheerders kunnen de tekst die op de pager komt zelf veranderen. Dit in zowel de volgorde als de omschrijving van de meldingsclassificatie.

Oké, maar daar vanuitgaand: waarom is een schoorsteenbrand dan wel een gebouw (in plaats van een woning?). Zou het dan niet logischer zijn dat je Woningbrand (onderdeel gebouw: schoorsteen) zou krijgen?

Waar zie je dat een schoorsteen een gebouw is?

[Bozo]

In eerdere alarmeringen:

Betrof een bestelbus die in de brand stond. Weet iemand van de insiders waarom er geen brand in de melding stond?

Eerder vandaag was er ook nog:

p2kflex

18:26:58 30-09-10	GROUP-1	PRIO 1 Gebouw (Onderdeel gebouw: schoorsteen) : : Egginkstraat : 2 7975PG Uffelte 1251
	0611063	BRW Steenwijkerland (Steenwijk) (Bevelvoerders)
	0611065	BRW Steenwijkerland (Steenwijk) (Lichtkrant)
	0611077	BRW Steenwijkerland (Steenwijk) (HV/HW ploeg 1)
	0611090	BRW Steenwijkerland (Steenwijk) (Monitorcode)

Met alle respect, maar wie verzint deze alarmteksten / classificaties? Dit is korter en zegt meer:

PRIO 1 Schoorsteenbrand Egginkstraat 2 7975PG Uffelte 1251

[riesbruins]

In eerdere alarmeringen:

Bedankt had zo snel even niet begrepen welke melding het was. Het zou kunnen zijn dat de melding van de schoorsteenbrand op het 2e nivo is aangemaakt (gebouw met karakteristiek schoorsteen) en daar de pagertekst "gebouw" bij hoort. Het is immers niet echt belangrijk in wat voor gebouw de schoorsteen zit. het andere incident is op het 3e nivo aangemaakt want dat is een woning. dis dat zijn twee verschillende teksten in de pager. Niet met elkaar te vergelijken.

Een ander voorbeeld kan zijn keukenbrand en woningbrand een keukenbrand kan de pagertekst gebouw (onderdeelgebouw: keuken) geven. Het is immers voorde inzet niet van belang waar de keuken is. Een rijtjes huis of de sport kantine.

Het enige wat je kan zeggen dat het wel van belang is als het hoogbouw is. Maar dat is de kennis van de centralist

Vraag anders gewoon via je korps of je uitleg erover kan krijgen

[Stefan Verkerk]

Ik zag gisteren al een keertje een 'PRIO 1 Gebouwbrand' voorbij komen en ook 'PRIO 1 Brand Wegvervoer'... kortom, 'brand' is nu meermaals er wél bijgezet (zelfs 'PRIO 2 Brand fiets' )