Vorming nationale politie

[Wout]

@Wout

Dank voor je antwoord.
Dat lijkt inderdaad dus al een stuk gunstiger. En ik ben blij dat er voldoende capaciteit blijft.

Even een andere vraag: Zie jij ook nadelen?

De manier waarop de politie nu georganiseerd gaat worden, is naar mijn idee een hele verbetering ten opzichte van het verleden maar het is nog niet optimaal. Wat ik het liefst zou willen, is dat niet alleen de politiewet onder handen genomen zou worden maar tegelijkertijd ook de wet op de veiligheidsregio's, de gemeentewet en de provinciewet. Ik vind dat we bij voorkeur in alle overheidsorganisaties de gebiedsindeling gelijk moeten maken. Maar dat is idealistisch gezien.

Als ik kijk naar de plannen in vergelijking met de huidige manier van werken dan zie ik geen enkele verslechtering. En dat is vrij uniek, want ik ben kritisch ingesteld. Ik denk dat deze verandering voor de politie Nederland een grote verbetering gaat betekenen.

[skippy02]

De manier waarop de politie nu georganiseerd gaat worden, is naar mijn idee een hele verbetering ten opzichte van het verleden maar het is nog niet optimaal. Wat ik het liefst zou willen, is dat niet alleen de politiewet onder handen genomen zou worden maar tegelijkertijd ook de wet op de veiligheidsregio's, de gemeentewet en de provinciewet. Ik vind dat we bij voorkeur in alle overheidsorganisaties de gebiedsindeling gelijk moeten maken. Maar dat is idealistisch gezien.

Als ik kijk naar de plannen in vergelijking met de huidige manier van werken dan zie ik geen enkele verslechtering. En dat is vrij uniek, want ik ben kritisch ingesteld. Ik denk dat deze verandering voor de politie Nederland een grote verbetering gaat betekenen.

Ok, dat is mooi dat het ook voor de diender een verbetering gaat worden.
Waarom heb je te maken met zoveel wetten, zoals de politiewet, gemeentewet, provinciewet en de wet op de veiligheidsregio. Kan er niet 1 wet komen?
Misschien zijn al die wetten met de nieuwe indeling wel allemaal verouderd.

[Red]

Ach ja er zijn tientallen wetten....... Die kan je niet samen voegen, dan wordt het een chaos...

[enrico1972]

• Landelijke aansturing van eenheden (aantal meldkamers neemt af en elke meldkamer kan elke auto zien rijden)

Dat vroeg ik mezelf al af blijven de meldkamers in deze hoedanigheid wel bestaan zoals ze er nu zijn.
Gaat het dan niet gigantisch veel geld kosten nieuwe meldkamers bouwen ?
Het lijkt me dat er op dit moment nooit genoeg plek kan zijn in de diverse meldkamers om er meer werkplekken bij te plaatsen zodat de werkdruk van de centralisten niet nog groter wordt.
En gaat er niet heel veel plaatselijke bekendheid van centralisten verloren door de meldkamers samen te voegen.

[Wout]

Meerdere meldkamers zijn op dit moment bezig met het kijken naar een nieuwe locatie, ook in het kader van samenvoegen. Deze kosten stonden dus per definitie al op de planning. Daarnaast betekend een centralisatie van de meldkamers niet dat er andere centralisten komen te zitten of dat centralisten een ander gebied gaan bedienen: waarschijnlijk worden de meldingen in dat geval nog steeds uitgegeven door de centralisten die lokaal bekend zijn.

[Jeroen!]

Gisteravond de Politie Groningen moeten bellen via 0900-8844, men nam daar de telefoon al aan met "Politie Noord Nederland, wat kan ik voor u doen?"

[Live]

Nationale politie? 'Los eerst de computerproblemen maar op'

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1823875/2011/01/13/Nationale-politie-Los-eerst-de-computerproblemen-maar-op.dhtml
Door Kim van Keken − 13/01/11, 02:15
 
Gisteren besprak de Tweede Kamer het kroonjuweel van de minister van Veilig­heid en Justitie: een nationale politie met 10 regionale eenheden in plaats van 25 autonome korpsen. Een rondje door de Kamer.

De voordelen
André Rouvoet van de ChristenUnie, sinds 1994 Kamerlid met een tussenpauze als minister, kan zich nog goed de reorganisatie van de politie uit 1993 herinneren. Toen gingen de 148 gemeentekorpsen en 17 rijksdistricten op in 25 regio's en 1 Korps Landelijke Politiediensten. De 'stammenstrijd' heeft lang geduurd, weet hij nog.

Zijn collega van de SP stelt dat eerst 'de cultuur' en dan pas de 'structuur' moet veranderen. 'Anders krijgen we nog maar meer problemen.' Hij wijst fijntjes op de ICT-problemen. Het nieuwe systeem waarmee de korpsen sinds 2009 werken is 'ontploft', zeggen velen. Een aangifte simpel verwerken is er niet bij. De korpsbeheerders (burgemeesters) en korpschefs wijzen naar elkaar. Niemand die weet wie verantwoordelijk is. 'Laat eerst maar eens zien dat deze minister de computerproblemen in de hand heeft.'

Straks wordt de politie een landelijke organisatie met de minister aan het hoofd. Met de minister aan het hoofd, die wordt geassisteerd door één landelijke korpschef (de 'blauwe baas'). Wie stelt er dan nog de lokale prioriteiten?

Attje Kuiken van de PvdA ziet het risico dat de politie straks door 'de waan van het binnenhof' wordt geregeerd. Ze wijst op de spoeddebatten over de problemen met Marokkaanse jongeren in Gouda. 'Straks krijgen we de rare situatie dat spoeddebatten bepalen wat de politie gaat doen', vult Tofik Dibi van GroenLinks aan.

De nadelen
'Natuurlijk zullen veranderingen in structuur de burgers een worst zijn', erkent Magda Berndsen van D66. Maar als de politie 'efficiënter' kan werken, heeft 'de burger daar wel degelijk wat aan'. Op zich schaart de oppositiepartij zich dus, met de nodige mitsen en maren, achter de reorganisatie.

Co¿kun Çörüz van het CDA spreekt van 'een historisch moment'. De nationale politie kan er wat hem betreft niet snel genoeg komen. De voordelen op rij? De 10 regio's worden straks centraal beheerd. Vanuit Den Haag dus. Politieauto's kunnen in één keer worden gekocht. De regio's hoeven zich niet meer te bekommeren om de ICT of het personeelsbeleid.

Vaak genoeg, zegt Çörüz, sprak de Kamer over hoge beloningen bij de politieleiding of de problemen met de ICT. 'Waarop de minister steeds weer zei: daar ga ik niet over.' Bij de nationale politie gaat de minister er wél over, wil hij er maar mee zeggen. 'Dan krijgen we duidelijkheid over dit punt.'

Ook zal de bureaucratie flink afnemen, is de verwachting van de voorstanders. Het korpsbeheerdersoverleg, de vergadering van 25 burgemeesters, zal dan immers verdwijnen.

Opstelten zelf ziet de nationale politie als een 'ordelijke verbetering'. 'Een stap verder.' Het lokale bestuur wordt juist versterkt, bezweert hij. 'Dus niet verzwakt. Voor de regio's is het een verlichting om niet meer over de ICT en het personeelsbeleid te gaan.'

[Wout]

Die computerproblemen zijn een stuk gemakkelijker op te lossen als niet 26 korpschefs en 26 korpsbeheerders er over mee willen/mogen praten. Liever vandaag dan morgen die reorganisatie. Vandaag de reorganisatie zorgt er hopelijk voor dat we morgen een echt computersysteem hebben, dat maar een paar jaar achterloopt in plaats van een paar decennia.

[Piet]

nog even over die indeling:

ik snap niet dat A-A gewoon als "zelfstandig" korps blijft draaien terwijl alle andere 25 korpsen (inclu klpd) worden samengevoegd/herverdeeld

[Piet]

Voor Korps R-R en  ZHZ
denk ik persoonlijk dat de HC en Beheerder van ZHZ kunnen vertrekken aangezien RR een groter korps is