Vragen over verkeerswetgeving en boetes

[TDMdR]

Hoe doet een motorrijder dat dan? Die heeft ook geen stoptransparant op motor zitten en geeft mij een volgteken. Hoef ik dus ook niet te volgen?

Gewoon duidelijk zijn. Amsterdam heeft (nog) geen transparanten en ik heb ze ook nog nooit gemist. Gewoon rechterarm omhoog als attentie teken en een volggebaar maken. Vervolgens iedere verplaatsing of afslag aangeven, op niet mis te verstane wijze...

[Groenemotormuis]

Staat daarom bijvoorbeeld ook niet voor niets in de "regeling tot vordering tot stilstaan belastingdienst/douane" dat als er in burger een stopteken gegeven word, hier dan ook iemand in uniform bij moet staan. Moet ook eerlijk zeggen dat als ik iemand in gewone kleding stoptekens etc ziet geven dat ik dan toch extra op mijn hoede ben. Zou dan op zijn minst toch wel een hesje aantrekken (hoeft niet eens officieel) dan heb je toch al iets meer autoriteit.

[Bert65]

Om de discussie zuiver te houden: er staat 'kenbaar' in de regeling.

Wat ik bedoelde is dat ik, van een afstand gezien, niet kan zien wat een andere bestuurder aan mij laat zien, zeker niet tijdens het rijden. De andere bestuurder maakt zich dan wel kenbaar maar dat hoeft door de overtredende bestuurder niet herkenbaar te zijn.

[Pully]

Wat ik bedoelde is dat ik, van een afstand gezien, niet kan zien wat een andere bestuurder aan mij laat zien, zeker niet tijdens het rijden. De andere bestuurder maakt zich dan wel kenbaar maar dat hoeft door de overtredende bestuurder niet herkenbaar te zijn.

Dus voldoe ik aan de regeling toch? Ik maak me kenbaar alszijnde agent.

Maar wil niet heel veel verder gaan. Als ik iemand een aanwijzing geef en deze voldoet er niet aan, dan laat ik er toch een auto bij komen. Dan geven die een stopteken en kan ik de overtreder nog steeds aanspreken. Tenminste in privetijd en als het echt te gek wordt.

[Red]

Dus voldoe ik aan de regeling toch? Ik maak me kenbaar alszijnde agent.

Jij wel, maar als jij bij nacht met 130 km/h op de linkerstrook naast me komt rijden en met een klein pasje begint te wapperen dan kan dat net zo goed je bibliotheek pasje zijn, dan ga ik echt niet voor je stoppen hoor.

[Pully]

Jij wel, maar als jij bij nacht met 130 km/h op de linkerstrook naast me komt rijden en met een klein pasje begint te wapperen dan kan dat net zo goed je bibliotheek pasje zijn, dan ga ik echt niet voor je stoppen hoor.

Dat is precies wat ik bedoel. Ik voldoe wel aan de regeling en kan dus een teken geven. Daar dien jij dus blijk aan te voldoen, want ik geef een goed teken.

Maar ik wil eigenlijk weten hoe het nu exact geregeld is, stel nu dat de bestuurder niet stopt. Maakt hij zich dan schuldig aan enig strafbaar feit? Of is er een weg om er onderuit te komen? Ik ben wel benieuwd naar de jurisprudentie hierover, als die er al is.

[Red]

Dat is precies wat ik bedoel. Ik voldoe wel aan de regeling en kan dus een teken geven. Daar dien jij dus blijk aan te voldoen, want ik geef een goed teken.

Maar ik wil eigenlijk weten hoe het nu exact geregeld is, stel nu dat de bestuurder niet stopt. Maakt hij zich dan schuldig aan enig strafbaar feit? Of is er een weg om er onderuit te komen? Ik ben wel benieuwd naar de jurisprudentie hierover, als die er al is.

Natuurlijk niet, het moet ook voor de ontvanger begrijpelijk en duidelijk zijn, en dat is het zeker niet. Een rechter gaat hier nooit in mee.

Een gegeven teken moet duidelijk te begrijpen en goed zichtbaar zijn. Als ik mijn volg bordje 300 meter voor de betrokkene aanzet dan geef ik ook een wettelijk correct stop/volg teken, maar snappen zal hij het niet.

[Pully]

Natuurlijk niet, het moet ook voor de ontvanger begrijpelijk en duidelijk zijn, en dat is het zeker niet. Een rechter gaat hier nooit in mee.

Een gegeven teken moet duidelijk te begrijpen en goed zichtbaar zijn. Als ik mijn volg bordje 300 meter voor de betrokkene aanzet dan geef ik ook een wettelijk correct stop/volg teken, maar snappen zal hij het niet.

Maar nu hebben we het over in prive tijd. Maar er zijn dienstvoertuigen waar geen transparant in zit. Dit zijn burgervoertuigen en als ik dan in burger gekleed ben. Hoe dien ik dan een stop-/ volgteken geven? Zodat het voor zowel de wet (regeling) als voor de bestuurder duidelijk en begrijpbaar is.

[Frank.]

Maar nu hebben we het over in prive tijd. Maar er zijn dienstvoertuigen waar geen transparant in zit. Dit zijn burgervoertuigen en als ik dan in burger gekleed ben. Hoe dien ik dan een stop-/ volgteken geven? Zodat het voor zowel de wet (regeling) als voor de bestuurder duidelijk en begrijpbaar is.

Gewoon niet. Als je een voertuig in privétijd aan de kant wilt moet je even de MK bellen.

Je kan erover redetwisten of een politielegitimatie achter een raam van een rijdend voertuig volstaat als 'kenbaar.' Ik vind van niet, ik vind dat je minimaal de foto goed moet kunnen zien en het liefst de naam moet kunnen lezen.

Edit: idem bij een dienstauto zonder stopborden. Even via de porto om een auto erbij vragen.

[DaMook]

Gewoon niet. Als je een voertuig in privétijd aan de kant wilt moet je even de MK bellen.

Je kan erover redetwisten of een politielegitimatie achter een raam van een rijdend voertuig volstaat als 'kenbaar.' Ik vind van niet, ik vind dat je minimaal de foto goed moet kunnen zien en het liefst de naam moet kunnen lezen.

Edit: idem bij een dienstauto zonder stopborden. Even via de porto om een auto erbij vragen.

Ben ik het wel mee eens, ik kan als burger ook mijn portemonnee open laten wapper en doen alsof.