Hoogte van verkeersboetes in Nederland

Auteur Topic: Hoogte van verkeersboetes in Nederland  (gelezen 175755 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

enrico1972

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,591
  • Openbare Orde en Veiligheid
    • Instagram Enricoveilig
Reactie #350 Gepost op: 5 maart 2012, 16:28:04
Kan gebeuren man. Niemand kan altijd alles weten tenslotte.
In dit land dient u de wet- en regelgeving te kennen en deze na te leven. Houd u zich hier niet aan, dan weet u ook wat de risico's zullen


crosslee

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 218
Reactie #351 Gepost op: 5 maart 2012, 16:55:48
Kan gebeuren man. Niemand kan altijd alles weten tenslotte.
nou er is een tijd geweest dat ik het halve feitenboekje uit me hoofd kon. feitcodes + bedrag.. maarja.. bonnen quotum is der nie meer :P


sylvester1986

  • Gast
Reactie #352 Gepost op: 5 maart 2012, 17:13:33
Nu ben ik niet op de hoogte van alles omtrent boetes, maar gezien het feit dat boetes erg hoog zijn in Nederland, kun je ook regelingen treffen als je het niet op kan brengen om iets in 1x te betalen?


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #353 Gepost op: 5 maart 2012, 21:33:11
Nu ben ik niet op de hoogte van alles omtrent boetes, maar gezien het feit dat boetes erg hoog zijn in Nederland, kun je ook regelingen treffen als je het niet op kan brengen om iets in 1x te betalen?

Je kunt contact opnemen met het CJIB aangaande betaling inderdaad. Dat kun je echter wél het beste doen alvorens je de termijn van betalen uit loopt ...
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Kusje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
Reactie #354 Gepost op: 5 maart 2012, 23:01:12
Verzet agenten tegen hoge boetes

DEN HAAG -  Agenten hebben het idee dat de fors hogere boetes die dit jaar zijn ingegaan tot meer agressie leiden en voelen zich verkapte belastinginners. De meeste politiemensen verzetten zich tegen de boetes.

Dat constateert de SP op basis van een inventarisatie onder agenten. De oppositiepartij kreeg bijna 1700 meldingen. „Agenten vragen zich massaal af in hoeverre de samenleving hier veiliger van wordt”, aldus SP-Kamerlid Kooiman. „Ze vinden dat de verhoudingen zoek zijn en hebben het gevoel dat ze alleen maar bezig zijn de staatskas te spekken.”
Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) heeft vooral bepaalde verkeersboetes dit jaar fors verhoogd. Zo kunnen automobilisten die onnodig geluid of lawaai veroorzaken een boete van 340 euro tegemoet zien. Wie geen verzekeringsbewijs heeft moet 500 euro betalen. Winkeldieven die iets stelen met een waarde tot 50 euro komen er met een boete van 200 euro vanaf.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/11647201/__Agenten_tegen_hoge_boetes__.html

Bijna 1700 agenten die "melding" hebben gemaakt dat ze het te hoog vinden voor het gemak uitgegaan van de 1700

100 agenten was toch 0,26%?  dus  x 17 =  4,42 % van de agenten
in een ander rekensommetje was 100 1%  = 17%           wat een wereldnieuws...........

In dit bericht wordt er dus ook behoorlijk generaliserend maar "grappig" dat hier niemand over valt   >:D

Massaal?  1700 agenten van de 49.000 werkzame agenten / 65.000 ambtenaren bij de politie.     Ik overdrijf ook wel eens maar dit slaat alles aangezien het van een politieke partij komt.  Het ergere is dat deze partij zich op deze manier populair wilt maken en dat (bijna 1700) agenten zich hier voor lenen is jammer.  
Een agent moet zich bezig houden met waarvoor hij/zij is aangenomen en zich niet voor politieke karretje spannen.

Indien men dit niet meer wilt heeft men een keuze  of de discretionaire bevoegdheid gebruiken of ontslag nemen.


rrpd

  • Gast
Reactie #355 Gepost op: 6 maart 2012, 12:33:48

Een agent moet zich bezig houden met waarvoor hij/zij is aangenomen en zich niet voor politieke karretje spannen.

Indien men dit niet meer wilt heeft men een keuze  of de discretionaire bevoegdheid gebruiken of ontslag nemen.

Ten eerste moeten we helemaal niets van jou.
Ten tweede bepalen wij zelf wel of wij ons in een discussie mengen over de hoogte van boetes.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #356 Gepost op: 6 maart 2012, 13:40:27
Kusje, ik weet niet of je ook maar iets weet van onderzoek doen? Overigens hebben we maar 35000 agenten, geen 49000 zoals zo vaak genoemd wordt. 1700 van de 35000 is een erg representatieve steekproef, met een kwart van dat aantal was het onderzoek al valide geweest.

Het enige kritiekpunt is de manier van vragen stellen. De SP heeft een aantal vragen gesteld. Een aantal van deze vragen sturen de betrokken persoon een bepaalde richting uit. Maar de belangrijkste vraag:
  • Wat vindt u van de verhoging van de boetes begin 2012? (93% antwoordt: slechte ontwikkeling)
was niet suggestief en was als eerste vraag gesteld. De uitkomst van deze vraag is dan ook zeer betrouwbaar.

Je zegt dat 'een agent zich moet bezighouden waarvoor hij is aangenomen'. Ik ben niet aangenomen om belasting te innen. Ik ben niet aangenomen om zoveel mogelijk bekeuringen met zo hoog mogelijke bedragen te schrijven. Ik ben niet aangenomen om agressie uit te lokken.

Ik ben aangenomen om de veiligheid van een ieder die in Nederland leeft of verblijft te waarborgen. Waakzaam én dienstbaar. En buitenproportionele boetebedragen helpen me daar niet bij.
Wout


Kusje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
Reactie #357 Gepost op: 7 maart 2012, 07:25:29
Je zegt dat 'een agent zich moet bezighouden waarvoor hij is aangenomen'. Ik ben niet aangenomen om belasting te innen. Ik ben niet aangenomen om zoveel mogelijk bekeuringen met zo hoog mogelijke bedragen te schrijven. Ik ben niet aangenomen om agressie uit te lokken.

Ik ben aangenomen om de veiligheid van een ieder die in Nederland leeft of verblijft te waarborgen. Waakzaam én dienstbaar. En buitenproportionele boetebedragen helpen me daar niet bij.

Je benoemt als je boete uitschrijft "belasting innen" maar dit is niet afhankelijk van de hoogte van de boetes.  Ook al is de boete € 10,-- dan in je belasting.  Als ik de reacties zou lees hebben de agenten geen moeite om een tientje te innen.  
Waarschijnlijk zal er dan waarschijnlijk meer "belasting worden geind" omdat er dan niet 1 boete van 100 euro wordt uitgeschreven maar dan veel vaker  stel dat je er dan 11 uitschrijft  (het is een "maar" tientje) dan in je voor 110 euro belasting.  Dat is eigenlijk wat je schijf.
Elke boete die je uitschrijf is er dan 1 te veel.  Want elke boete die je uitschrijf (ongeacht bedrag) is dan belasting-innen

Daarnaast vind ik (hoe raar het ook klinkt en het niet goedpraten) het niet meer vreemd dat mensen boos cq agressief worden bij het ontvangen van een boete want dat wordt zelf in de hand gewerkt, met dit soort onderzoeken.    Ik kan me de reacties dan ook voorstellen dat dit tegen de agenten wordt gebruikt .  Het bedrag daar schikken ze van en hopelijk doen ze het dan niet meer.  Maar als er in de krant staat dat de agent zich belastinginner voelt, tja dan krijg je dat te horen.   Maar dat mag dan weer niet gezegd worden en mensen moet zich maar "noord-koreaans" gedragen.   (maar dat gevoel geven sommige reacties al dat de agent niets moet, maar de burger schijnbaar wel als de agent dit wil natuurlijk is het in de wet geregeld maar daar was "wat" mee)    

De boetes zijn gemaakt om de veiligheid op de weg te waarborgen, dezelfde veiligheid waar jij het over hebt.   Als ik zie hoe er wordt gereden is die veiligheid op de weg te zoeken.   Je hebt het over een ieder, dus ook voor de mensen op de wegen.  

Er word vergelijking getroffen met bijv. winkeldiefstal  dat die bonnen te laag zijn in vergelijking met de verkeersboetes: dat vind ik logisch want zij kunnen niet iemand doden / verwonden e.d. bij een (simpele) diefstal   als ik dat afzet naast bijv. niet handsfree bellen.  Is het niet meer dan logisch dat die laatste een stuk hoger zijn.     En als ik zie hoeveel er nog niet handsfree wordt gebeld is deze boete nog niet hoog genoeg  
(en de pakkans)

Het is niet aan de werknemer om te bepalen of een boete buitenproportioneel is.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #358 Gepost op: 7 maart 2012, 07:38:22
Ach, ik hoor de laatste tijd stééds vaker ''Je mag toch zelf kiezen of je een bekeuring uitschrijft, laat mij lekker gaan'' of woorden van gelijke strekking ....

Er word vergelijking getroffen met bijv. winkeldiefstal  dat die bonnen te laag zijn in vergelijking met de verkeersboetes: dat vind ik logisch want zij kunnen niet iemand doden / verwonden e.d. bij een (simpele) diefstal   als ik dat afzet naast bijv. niet handsfree bellen.  Is het niet meer dan logisch dat die laatste een stuk hoger zijn.     En als ik zie hoeveel er nog niet handsfree wordt gebeld is deze boete nog niet hoog genoeg  
(en de pakkans)

Het is niet aan de werknemer om te bepalen of een boete buitenproportioneel is.  

Er wordt vergelijking getroffen met misdrijven. In Nederland is het namelijk zo dat misdrijven zwaarder bestraft (horen te) worden als overtredingen. Als je vervolgens ziet dat een misdrijf (winkeldiefstal) met 190 euro bestraft wordt en het vasthouden van een mobiele telefoon met 220 euro dan gaat er iets niet goed en gaat de verhouding in tegen de achterliggende gedachte.
Misdrijven zijn daarnaast ook nog eens dingen waar men (de dader) over na denkt en de gevolge kan inzien.

Ik zie m'n bekeuringen (dat zijn er gemiddeld 2 op jaar basis, voor overtreding maximum snelheid t/m 10 kilometer) ook niet als straf. Ik ga er mijn rijstijl niet op aanpassen en ik betaal ze wel gewoon ... Gewoon een extra vorm van belasting op de mobiliteit.
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Reactie #359 Gepost op: 7 maart 2012, 19:04:35
Ach waar maken sommige van jullie zich druk om een prent uitschrijven van 200 euro en meer was al dagelijkse kost daar ik veel in de economische delicten zit. Heb gezien mijn ervaring met zware aanrijdingen geen moeite met de verhoging. Waar ik wel moeite mee heb is dat het verband tussen overtreding en misdrijf compleet weg is. Pleeg een diefstal en de eerste keer is dag met het handje en niet meer doen.
Daar zou men mee moeten stoppen.