Hoogte van verkeersboetes in Nederland

[MisterQ]

De hoge boetebedragen zullen ongetwijfeld een aandeel in de daling hebben, maar het afschaffen van het quotum lijkt mij inderdaad meer voor de hand liggen. Sommige collega's schrijven 15 bonnen in het jaar aan en draaien gewoon volledig mee in de noodhulp... Een chef mág je er niet meer op aanspreken, terwijl het gewoon betekent dat je tijdens de surveillance geen zak uitvreet.

Ik schrijf ongeveer 25 boetes per jaar doe ik dan ook geen zak? Ik kijk eerst kan het feit mij ook overkomen.
Zo schrijf ik haast nooit voor een kapot lichtje. Ik zorg dat ik die mensen stop zet bij een pompstation en zeg joh je kan hem nu vervangen en ik laat het erbij.
9 van de 10x werkt het en heb ik mijn doel bereikt. Ik ga dan toch geen boete van 140 euro geven? Ik spreek mensen meer aan dus doe wel mijn werk. Ik vind preventief oplossen als het kan belangrijker dan het gelijk af te straffen. En als het echt niet door de beugel kan schrijf ik.

[Gelderland]

Mijn punt is niet dat er meer geschreven moet worden, maar dat er meer gewerkt moet worden. De vrijblijvendheid bij de politie is te groot. Je pakt een auto, rijdt wat rondjes 8 uur lang en rijdt het bureau weer binnen. Dan is het gewoon werkweigering als er niet eens 1 bon uit voortvloeit. In geval van geregistreerde waarschuwingen, komen zulke collega's ook niet met 20 waarschuwingen binnen.

De collega die zomaar 8 uur rondjes rijdt mag je daar terecht op aanspreken.

Maar als ik tijdens mijn noodhulpdienst de hotspots uit de briefing meepak, de bekende inbrekers laat weten dat we er zijn, te voet de wijk in ga en nog meer activiteiten onderneem tegen 'HIC's', kan ik het prima verkopen dat ik geen bon heb geschreven...

Dat is geen werkwijgering, dat is prioriteiten stellen.

[MisterQ]

De collega die zomaar 8 uur rondjes rijdt mag je daar terecht op aanspreken.

Maar als ik tijdens mijn noodhulpdienst de hotspots uit de briefing meepak, de bekende inbrekers laat weten dat we er zijn, te voet de wijk in ga en nog meer activiteiten onderneem tegen 'HIC's', kan ik het prima verkopen dat ik geen bon heb geschreven...

Dat is geen werkwijgering, dat is prioriteiten stellen.

klap klap klap klap.

[Bart.]

Ik schrijf ongeveer 25 boetes per jaar doe ik dan ook geen zak? Ik kijk eerst kan het feit mij ook overkomen.
Zo schrijf ik haast nooit voor een kapot lichtje. Ik zorg dat ik die mensen stop zet bij een pompstation en zeg joh je kan hem nu vervangen en ik laat het erbij.
9 van de 10x werkt het en heb ik mijn doel bereikt. Ik ga dan toch geen boete van 140 euro geven? Ik spreek mensen meer aan dus doe wel mijn werk. Ik vind preventief oplossen als het kan belangrijker dan het gelijk af te straffen. En als het echt niet door de beugel kan schrijf ik.

Om in de trend te blijven: [like]
Wat Mr Q beschrijft is precies het stukje discretionaire bevoegdheid dat de politie heeft. Iemand aanspreken of helpen met zijn gedrag kan ooit beter uitpakken dan straffen.

[Nick]

Ik kan me wel iets voorstellen bij Frank zijn woorden. Bonnen schrijven hoort bij het werk, dus als je op jaarbasis erg weinig bonnen schrijft kan dat best aanleiding zijn voor een gesprekje. Dan kan blijken dat iemand hele goede redenen heeft om weinig te schrijven (prima), of dat iemand géén reden heeft om weinig te schrijven (minder prima). Het moet natuurlijk niet zo zijn dat absolute aantallen meteen tot een negatieve of positieve beoordelingscriterium leiden, zoals vroeger met de bonnenquota.

Overigens merk ik aan mezelf dat ik bepaalde zaken anders af doe omdat ik het sanctiebedrag absurd vind.
Een voorbeeld: ik vind het absoluut asociaal om troep (blikjes etc.) op straat te gooien en zou daar in principe voor schrijven. Helaas is het in mijn werkgemeente niet in de APV opgenomen, waardoor H022 (€140) niet opgaat. Dan kom je dus op H025 met een prijskaartje van €370,-. Men krijgt nu van mij de keuze: opruimen of een bon.

[sylvester1986]

Men krijgt nu van mij de keuze: opruimen of een bon.

In welke hoedanigheid schrijf je dan?

[Nick]

In welke hoedanigheid schrijf je dan?

Aspirant van politie

[7194]

De collega die zomaar 8 uur rondjes rijdt mag je daar terecht op aanspreken.

Maar als ik tijdens mijn noodhulpdienst de hotspots uit de briefing meepak, de bekende inbrekers laat weten dat we er zijn, te voet de wijk in ga en nog meer activiteiten onderneem tegen 'HIC's', kan ik het prima verkopen dat ik geen bon heb geschreven...

Dat is geen werkwijgering, dat is prioriteiten stellen.

Dat is toch prima? In dat geval kun je goed uitleggen waarom je minder bonnen schrijft op jaarbasis. Dit kun je zelfs onderbouwen met mutaties.  Echter zijn er helaas collega's genoeg die de hele dienst binnen zitten te wachten op een melding of rondjes rijden met oogkleppen op.

(Overigens vind ik altijd wel een aanleiding om een bekeuring te schrijven bij doelgroepers   )...

[Gelderland]

Dat is toch prima? In dat geval kun je goed uitleggen waarom je minder bonnen schrijft op jaarbasis. Dit kun je zelfs onderbouwen met mutaties.  Echter zijn er helaas collega's genoeg die de hele dienst binnen zitten te wachten op een melding of rondjes rijden met oogkleppen op.

(Overigens vind ik altijd wel een aanleiding om een bekeuring te schrijven bij doelgroepers   )...

Bij die categorie ben ik ook altijd creatief...

[moppersmurf]

Ik kwam op het internet een stukje van de ANWB over de hoogte van de verkeersboetes tegen. Samenvatting:

"De ANWB vraagt zich af,hoe deze voortdurende verhogingen bijdragen aan de verkeersveiligheid. Het aantal staandehoudingen neemt bovendien af en de relatie tussen de hoogte van de boetes en de ernst van de overtreding wordt steeds onduidelijker.

Daarbij zijn de volgende zaken belangrijk wat de ANWB betreft:

•Verkeersboetes moeten een logische relatie hebben met de ernst van de overtreding. Overtreders passen hun gedrag eerder aan als zij de sanctie als logisch ervaren.
•Gerichte handhaving, op maat: werk ook met waarschuwingen.
•Bekort de tijd dat de acceptgiro op de mat valt naar maximaal 24 uur en voeg daar een bewijsstuk aan toe."

http://www.verkeerskunde.nl/anwb-gebruik-verkeersboetes-niet-om-begroting-te.35537.lynkx

Ik moet zeggen dat ik mij er wel in kan vinden. Voor of tegen?